英雄時代

這本書刻畫了上至地位高高在上的老一輩革命家、以及他的家族成員，下至最普通的老百姓、下崗工人。從部委領導，省委高官，市府官員，企業家，商人，到被包養的清純女大學生一路蛻變成名演員、舞女、吸毒者、妓女……官場的內幕，資本的黑幕，鮮明的人物躍然紙上，如此真實。作品最後的結局是好的，是充滿希望的；雖然可以撫慰讀者讀此書後的意難平，但仍然可以感受到這麼美好的結局不過是作者的美好願望而已。可是我們寧願相信這個美好的願望能變成現實。 另外，發現作者非常善於寫革命前輩、高官顯貴，每個人物的言談舉止都與其身份相符，言語之中也常常會給人醍醐灌頂般的啓發。

英雄時代鑄造時代英雄ദ്ദി˶ｰ̀֊ｰ́ )✧

用今天的眼光看，《英雄時代》的故事難免俗套，語言文字也並不出彩。能夠榮膺第六屆茅盾文學獎，在於其對九十年代中國經濟社會的深刻觀察。彼時的中國財政供養體系難以持續，官民比達到了驚人的一比三十四，體制改革、國企重組、員工下崗、幹部下海、反貪防腐已到了不得不爲之的地步。小說以這段歷史爲背景，深入探討了經濟發展、社會進步、民族復興等時代問題，見解獨到，引人深思。

這是今年以來看完的第17本書，怎麼說呢，想寫一點自己讀後的感受，坐下來時又發現好像沒有太多思路，那就想到哪些就寫哪些吧 書中提到了中國漢、唐、清、民國及本世紀初幾個不同時代的官民比例，比例自然是預料之中的越來越小。跑去網上查了一下，這個數字準確性有待考證，不好說。這是縱向的比較；橫向上，與美國、德國、澳大利亞、新加坡等其他國家相比 ，由於我們的人口基數大，所以比例來講，比他們都要小一些，當然這個比例不能說明所有問題，比例高了也不一定就是政府機構臃腫、效率低下，比例低了也不一定都能很精簡、很精煉，但總體的規律大概是這樣的。現在我們的政府機構依然很龐大，效率依然不盡人意，互聯網上吐槽的真假段子也是層出不窮，深化體制改革仍然是一項持續進行、任重道遠的工作，就是不知道有沒有人能站出來，以朱鎔基總理當面形容的“跳萬丈深淵”“踩地雷陣”“準備100口棺材”的魄力來推動這項工作見到實效。 書中的一個配角“周小全”成爲公務員前後的生活變化，刻畫得惟妙惟肖，非常生動，在我個人看來，是書中最精彩的地方。他的那一套處世哲學放在社會主義初級階段已經過了70多年的今天可能依然喫得開，可見老祖宗講的對，中國這個人情社會，有些道理確實是亙古不變的。還有一處小細節也刻畫得非常棒，“都得利”遇到危機必須要裁員，無奈之下放出消息說要降工資，希望以此逼更多的人主動離開。沒想到消息放出去好幾天，只有2個女售貨員主動提出來辭職，一個還是因爲家裏婆婆買彩票中了300萬的特等獎，另一個是丈夫在部隊當了副營長，準備去隨軍。雖然是兩件小事，但都非常典型，帶着濃濃的時代背景，作者之用心良苦，由此可見一斑。 當然，本書有很多大的亮點，陸震天作爲老一輩職業革命家的歷史責任感、陸震業史天雄兩個紅二代的堅如磐石的理想信念、金月蘭毛小妹們的自強不息，都挺讓人佩服，等等等等，不一而足。同時，也有一個比較“圓滿”的結局，可以讓人讀完後安心地去睡覺。。。

太不值得一看了！不知爲什麼系統頻頻讓它跳出來，情節老套，人物陳舊概念化，語言無個性，不符合人物身份，柳氏憑什麼獲茅獎❓❗肉眼可見茅獎水平之高❗

《英雄時代》是柳建偉的代表作，小說以紅色家族中幾位關鍵人物的命運變遷爲主線，講述了史天雄、陸承偉等人物在世紀之交中國社會巨大變革中的不同選擇與人生軌跡。史天雄堅守信仰，選擇服務人民；而陸承偉則在物慾橫流中迷失，企圖利用權力與金錢控制一切。這種對比鮮明的刻畫，使得人物形象更加立體且富有張力。 作品以其宏大的結構和直面現實的敘事手法，揭示了社會主義市場經濟深入發展過程中的各種尖銳複雜的矛盾。小說從官場到商場，從高層到底層，全方位、多層次地描摹了改革開放大潮下的中國社會。這種開闊的視野和深入的思考，使得作品具有強烈的現實意義和時代感。 此外，《英雄時代》不僅是一部文學佳作，更是對中國式現代化發展精神內涵的深刻詮釋。書中傳遞的“英雄”理念，不僅僅侷限於戰場上的勇士，更是指那些能夠在複雜多變的社會環境中堅守道義、勇於擔當、不斷自我超越的人。這種理念在當今社會依然具有重要的啓示意義，激勵着人們在面對困難和挑戰時保持積極進取的態度。 值得一提的是，小說的語言流暢且富有感染力。作者通過細膩的筆觸和生動的描寫，將讀者帶入了一個充滿激情與變革的時代。讀者可以感受到那個時代人們的喜怒哀樂、理想追求以及面臨的種種困境與抉擇。 綜上所述，《英雄時代》以其深刻的主題、宏大的結構、生動的人物形象和富有感染力的語言，贏得了廣泛的讚譽。它不僅是當代文學中的一部重要作品，更是對改革開放和現代化建設時期中國社會現實的藝術再現。這部作品對於理解那個時代、認識那個時代的人們以及思考當今社會的發展方向都具有重要的參考價值。

我們命該遇到這樣的時代 九十年代，國企改革，私營經濟蓬勃發展。國家機構臃腫，社會矛盾社會思想凸顯，是一切向前看，還是一切向錢看？ 一些人抓住了時代的漏洞，利用中國不成熟的市場，剛剛興起的股市，賺到了，也成就了一批後來所謂大名鼎鼎的人物。 現在回頭看，故事並不新鮮新奇，反而有點故意拔高，可如果放在那個時候，人的思想就是那樣的。 英雄！無論什麼時代都需要推崇，都需要歌頌，都需要樹立。他們是引領前進的燈，他們可以給大衆指引，也給社會純淨的風。 革命後代一家人，各自不同的經歷，兄弟幾個的矛盾，展示了那個時代經濟社會的競爭。 我們應該感謝生活一個美好的時代，如果沒有這幾年的努力，真不敢想象陸承偉們會多麼瘋狂。好好珍惜眼前的美好吧，承擔起這個時代，每個人應該擔起的責任！

時勢造英雄 ——《英雄時代》有感 2023年4月11日星期二 揚沙 今晚的《新聞聯播》頭條播放了“我國有效投資持續擴大，助力經濟高質量發展的新聞”，新聞中說：今年1-3月份全國固定資產投資同比增長5.5%，億元以上的大項目投資同比增長13.1%；高新技術產業投資同比增長15.1%，爲促進產業和消費雙升級打下來堅實基礎。同日國家統計局發佈了物價指數同比增長1.3%，說明物價平穩運行；國際貨幣基金組織預測今年中國GDP增長將超過5%，而世界經濟將降低2%，與中國形成鮮明對比。一組組數據的發佈，預示着中國的經濟在三年疫情之後，依舊保持着飛速發展。——哦，這是中國的新時代，這是一個英雄的時代。 今晚的《新聞聯播》讓我不自覺地與剛剛讀完的《英雄時代》聯繫了起來。中國社會主義新時代正在向着中國式現代化闊步前進，在全速的前進中，不會一帆風順，會有許多的困難和挑戰，也會有激流和險灘，道路是曲折的，前途是光明的，這個過程中一定會湧現出許許多多的英雄，所謂時勢造英雄，社會主義新時代就是英雄時代，這些英雄不一定是堵槍眼的黃繼光，也不一定是手舉炸藥包的董存瑞，而是在最普通最平凡的工作崗位上默默奉獻的人們，爲做好本職工作勤勤懇懇、盡職盡責的普通百姓們都是英雄，如果沒有理解錯誤的話，《英雄時代》就是詮釋了這樣一個思想。 《英雄時代》人物衆多，幾乎囊括了當今社會上方方面面的所有層面的人物：既有富甲一方的億萬富豪，也有下崗再就業的女工，創業明星，市井小人，也有國家老一輩革命家的身影，還有省部級及市級領導幹部和企業家代表，主人公更是辭職下海的電子部司長。當然也少不了吸毒明星，涉黑大佬，等等。這麼多方方面面的人物，感覺繁雜無章，性格特點不突出，人物刻畫略顯臉譜化、程式化，想必是因爲名字叫《英雄時代》的緣故？不知作者是否想：既然叫《英雄時代》那場面就得宏大一些吧，情節不夠人來湊吧，還是另有其他原因或想法，不得而知。本書羅列了一些社會上發生的事情，過分誇張的描寫，稍顯失真，也許作者是理想主義者，也許我有點狹隘主義，也許是作者的寫作需要。其實，敝人覺得大可不必叫《英雄時代》，這麼闊的名字本身就不容易創作，佩服作者明知山有虎偏向虎山行的膽量。畢竟《英雄時代》是獲得中國文學最高獎“茅盾文學獎”的，想必也有其亮點所在，細細品味也可以嗅到一絲從門縫中飄出來的香了，比如：中國所有的人都像下崗女工毛小妹一樣，勇敢地面對困難，那所有的人都是英雄；沒有這樣的一個時代，中華民族偉大復興事業就半途而廢了（好像上黨課）；征服與被征服的感覺體現出一種力量，這是人類進步的階梯。 誠然，書中也有對社會黑暗面的描寫，貪污受賄、腐化墮落、權錢交易、權色交易等等，這些就是阻礙中國前進道路上的毒瘤、險灘，必須革除。就像英國作家狄更斯的名著《雙城記》說的那樣：這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代。雖然距今170多年了，但用在我們所處的這個時代，還是具有很深的哲學意義。

《英雄時代》所書寫的，正是十五大召開後至中國加入世貿組織的關鍵時期，也是改革開放步入深水區、矛盾交織的重要節點。作品以一位資深革命家的兩個兒子的人生軌跡爲主線，圍繞計劃與市場、經濟與政治、人治與法治的深層矛盾展開敘事，藉由身邊普通人的命運沉浮，將時代轉型中的複雜問題一一鋪展。 書中的每一段故事都貼近現實，人物的悲歡與普通人的情感同頻共振。在改革浪潮中，正是這些平凡小人物，在面對下崗焦慮、失業恐懼等現實困境時，沒有沉淪退縮，而是以辛勤勞動努力生活，在改變自身命運的同時，也不自覺地匯入了國家改革開放的洪流。 閱讀中能明顯感受到作者的創作勇氣與高遠站位：故事既有藝術虛構，也穿插了那個年代廣爲人知的腐敗案件，主人公的家庭設定本身就極具膽識，實屬難得。 誰是時代英雄？下一個時代又將塑造怎樣的英雄？ 讀完便會明白：時代英雄，從來不是隻有擘畫藍圖的大人物，更是每一個認真生活、腳踏實地、在時代風浪裏努力向前的普通人。

2026年3月20日，下班的公交車上看完這本書。總體感覺還可以，但是夠不上特別好的那種，推薦一下。以下是看這本書的個人想法： 小說基本圍繞陸震天家族的養子史天雄與親子陸承偉展開雙線展開。 史天雄曾是戰鬥英雄，後在國家部委任職。但他不願做“太平官”，毅然辭去公職，投身改革浪潮，幫助下崗女工創辦“都得利”超市，探索民營商業新模式，體現了理想主義者的堅守與擔當。 陸承偉作爲金融投機者，他利用法律空子和權力尋租，通過操縱股市等方式攫取鉅額財富，是時代洪流中被物慾驅使的“弄潮兒”。 兩條主線交織，深刻展現了在國企改革、市場經濟下，理想與現實的碰撞、權力與資本的博弈以及個人命運的沉浮。 書名“英雄時代”引人深思。究竟誰是這個時代的英雄？是堅守信念的史天雄，還是叱吒風雲的陸承偉？ 強烈的現實關照：小說其實毫不避諱地揭示了當時社會存在的矛盾與問題，如國有資產流失、道德失範等。 個人認爲，主角史天雄的形象可能過於理想化，而陸承偉等角色的複雜性存在矛盾。小說後半部分情節略顯戲劇化，結局的處理有些“爛尾”。 總而言之，《英雄時代》試圖把握時代脈搏、記錄社會鉅變、反思歷史進程的努力是值得肯定的，爲理解中國改革開放進程中的社會變遷提供了寶貴的文學樣本。