抉擇

用了13個多小時讀完，挺震撼的。書中詳盡描述了國有大型企業的腐敗問題，看似只是一個企業內部的問題，卻牽扯到省級高幹，想要反腐，非常棘手。市長李高成是原中紡公司的廠長，中紡算是他的“根據地”，但卻在他當市長的幾年幾近破產，他一層層抽絲剝繭，發現企業內部腐敗是觸一發而動全身的問題。拔出蘿蔔帶出泥，掀起浪頭船兒傾，你還沒開始反，人家就利用職權先解決你。但李高成頂住了壓力，雖然殺敵八百，自損一千，但他卻用他的決心拯救了幾萬工人。他揮刀砍向自己、砍向他摯愛的妻子、砍向提拔他的上級、砍向他提拔的領導班子，始終堅守黨性、人性和良知，在反與不反之間做出抉擇，雖是以卵擊石，但他的背後有黨和人民在支持着他。

品讀《抉擇》 小說一開篇，中陽集團便因腐敗問題瀕臨破產，幾千名工人準備到市政府上訪。市長李高成正是這個集團的原廠長兼黨委書記，現在的領導班子幾乎都是他一手提拔出來的。此前，市委書記楊誠曾建議撤換中陽集團的管理層，李高成始終沒有采納。然而面對眼前這場即將爆發的上訪潮，以及工人反映的種種腐敗問題，他陷入了半信半疑的掙扎——他不願相信自己一手提拔出來的幹部，會墮落到如此地步。 隨着調查的深入和一線職工的實名舉報，李高成一步步確認了腐敗的真實性。更令他痛苦的是，通過微服私訪，他發現自己妻子、內侄，乃至省委副書記嚴陣都牽涉其中。 這一刻，抉擇才真正露出它殘酷的面貌：不是黑白對錯的選擇，而是親情與良知、人情與正義、忠誠與背叛之間的撕裂。李高成的內心經歷了漫長的糾結與猶豫——查下去，家可能就散了；不查，良心和職責永遠過不去。最終，他選擇了主動向省委揭發問題，並請求徹底查處。在這一過程中，他不僅要承受上級的威脅、妻子的背叛，還要衝破層層阻力。結局並非簡單的勝利，而是一種帶着巨大傷痛的堅守：他守住了底線，但也付出了家庭、人情與平靜生活的代價。 小說中對普通工人形象的刻畫真實生動，貼近生活。而更值得深思的是，這部作品寫於上世紀90年代末國企改革與反腐鬥爭交織的年代，它不只是一樁腐敗案件的文學呈現，更是一個時代的縮影——它關注並呈現了那些在改革中沉默無聲的普通工人的處境。 可以說，這是一部真正有分量的現實主義力作。

《抉擇》像一面鏡子，照見權力的迷霧，也照見普通人的道德座標。它提醒我：時代的浪潮裏，每個人都可能站在十字路口；唯有心中有光，才能作出無愧於時代、也無愧於自己的選擇。

當生活的潮水退去，我們拿什麼支撐生命的重量？ ——讀張平《抉擇》有感 合上《抉擇》的最後一頁，我沒有立刻起身。書中的喧囂、掙扎、憤怒與最終的決絕，像退潮後的海浪，在心頭留下溼潤而沉重的印記。李高成的故事，遠不止於一個懲惡揚善的結局；它更像一把鋒利的手術刀，剖開生活的表象，讓我們直視其中糾纏的筋絡與骨骼。 這本書最打動我的，並非那些驚心動魄的正邪較量，而恰恰是李高成在做出“正確”選擇之前，那段漫長而痛苦的掙扎。作者張平先生沒有將他塑造成一個天生的英雄，而是極有耐心地描繪了他的猶豫、他的恐懼、他甚至一度想要妥協的軟弱。當親情、友情、幾十年奮鬥得來的地位乃至家庭的和睦，都成爲“正義”代價的一部分時，那個抉擇的重量，是普通人難以想象的。這讓我感到一種真實的窒息感——真正的英雄主義，或許正是在看清了所有代價之後，依然選擇邁向那條最艱難的路。 小說中有一個細節讓我久久難忘：李高成在極度苦悶時，獨自走到即將破產的中紡廠區，看着那些曾經轟鳴的機器鏽跡斑斑，看着老工人們眼中混雜着期盼與絕望的眼神。那一刻，個人的得失與一個羣體、一個時代的命運緊緊相連。作者的筆觸在這裏極其細膩，他沒有讓李高成立刻熱血沸騰，而是讓他感到一種徹骨的悲涼與責任。這種力量的來源，不是抽象的口號，而是具體的人、具體的生活、具體的苦難。這讓我想到，我們生活中許多重要的抉擇，其真正的參照物，或許不應僅僅是自身的利益，還應包含對周遭世界溫度的感知。 從文學上看，《抉擇》的成功在於它讓“反腐敗”這個主題落地生根，長出了血肉。書中的腐敗分子，並非簡單的惡人，他們也曾有理想，有抱負，卻在權力的浸淫和利益的漩渦中，一步步丟失了最初的自己。這種處理方式，讓故事的衝突超越了簡單的黑白對立，更具悲劇色彩和警示意義。它告訴我們，腐敗不僅是制度的漏洞，更是人性的深淵，每個人都需時刻警惕。 看完這本書，我的心情複雜。 它沒有給我一個輕鬆愉快的閱讀體驗，反而像一枚楔子，釘進了我按部就班的生活裏。我忍不住問自己：在我的生活中，是否也存在一些需要做出“抉擇”的時刻？它們可能遠沒有李高成的那麼宏大，關乎生死存亡，但它們同樣重要——比如，在壓力面前是否堅持原則，在誘惑面前是否守住底線，在沉默的大多數中是否敢於發出一點不同的聲音。 李高成的故事，像一面鏡子。它照見的不僅是那個特定時代的社會現實，更是我們每個人內心可能面臨的困局。他最終依靠黨和羣衆走出了困境，但在我看來，他最先依靠的，是自己內心那份無法被磨滅的、對光明和正義的本能嚮往。 這本書給我的最大啓示是：人生的道路，其實就是由一個個或大或小的抉擇鋪就的。每一次選擇，都不僅僅是在選擇一件事的結果，更是在選擇“我要成爲一個怎樣的人”。當生活的潮水最終退去，能支撐我們生命重量的，不是我們獲得了多少，而是我們守護了什麼，堅持了什麼。 合上書，李高成的影子彷彿留在了房間裏。他提醒着我，在平凡的日子裏，也要有勇氣傾聽內心的聲音，做出那個讓未來的自己能夠坦然面對的、無愧於心的抉擇。

《抉擇》——第五屆矛盾文學獎獲獎書籍。講述了一個對黨忠誠、一心爲民的省會市市長與一個和自己緊密相關的腐敗集團作鬥爭的故事。 我選擇閱讀這本書主要有以下四個緣由：①朋友推薦—— 八月份一個保安大哥推薦於我。 ②矛盾文學獎——能獲獎的大都有獨到之處。 ③作者本人的個人經歷——作者本人的幹部經歷爲這本書的說服力添磚加瓦。 ④單刀直入的寫作風格——前兩段寫作引人入勝。 整體下來主要有三個感受 一、行文 1.一汪清泉、汩汩不息 文章整體的感覺就是順實平滑、環環相扣，讀起來十分甘冽。如果你有一整天的閒暇時間，本書無疑可以作爲一種很好的消遣。可以給你帶來一口氣沉浸式閱讀的良好體驗。 2.陽春白雪、下里巴人 不管你是博覽羣書的學術大儒，還是一清二白的文化小生。都可以毫無壓力的閱覽本書，這也符合作者本人“爲百姓創作”的寫作理念。 3.名言薈萃、成語開會 作者在本書的寫作中運用了大量的成語排比、專業術語、名言警句。相信任何打開這本書的讀者都會開卷有益。就是心理活動以及對話段落方面過於冗長，信息傳達效率有待優化。 二、結構清晰 1.優點： 文章的開篇營造了一種人心惶惶的恐怖氛圍，一下子就能讓讀者沉浸其中。然後通過層層鋪墊，逐步揭祕的方式來推進情節的運行。後面高潮環節層層迭起，讓人慾罷不能。 2.不足: 結尾似乎還有相當程度地進一步昇華拓展的空間，如此草草結束，甚爲可惜。許多涉案人員的結局也沒有交代清楚。 三、立意高遠 “水能載舟，亦能覆舟。”這是一本爲底層工人、基層百姓發聲的良心書籍，將國家大勢與個人命運緊密連接。 “一直以來的，就是對的嗎？”試問，當你坐在市長的那個位置時，你該如何抉擇？ 當你在生活中面對形式不一、性質雷同的選擇時，你該如何作爲？

🍀推薦理由：洞悉人性弱點！ 🍀只要存🈶️一念之貪的欲 腐敗它就是時間的問題了！ 🍀書中🈶️位書友對市長李高成的處事行爲的點評是：＂市長簡直就似個傻子一樣＂不予反駁 真的許多處事行爲都被描述的簡直就是＂傻＂掉了……因爲 現實生活中聰明的人 太聰明的人實在是太盛行了 🕊️這市長他自然就是個傻子樣才靠譜！ 🌈很🈶️年代感的一部書 看看無妨誰何等聰明又如何長能耐顯本事 🌻只是要用一顆平常心去碰這世上＂最硬的關係牆＂🆚＂利益的鉸鏈＂ ♥️惟有用最真的心～用最深的執念～ 熬最長的夜 🧚🏻‍♀️才能守望那被慾望泯滅的情義無價 2026.05.08. 週五.16:14‘小雪ॐ ❄️🌻 😔腐敗 它🈚️處不在

每次讀完一本書，都思緒紛飛。 此次看完《抉擇》，不自覺的想寫下自己一些感受。書中的主要內容已有簡介，本書描繪的是一名具有實權的市長在羣衆與圈子、公衆利益與個人得失、掩蓋腐敗的惡臭與不顧疼痛切除頑疾的抉擇問題。最終主人公不再心軟，堅定的選擇站在羣衆的一方，也是勝利者的一方。 “改革”一詞，一直有去舊迎新之意，但改革必然有陣痛，這些陣痛有些是必然的，如蒸汽機的發展，造成所被替代的勞工發生的下崗。有些確是人爲的，如書中提到的因腐敗造成的國有資產流失，百姓貧苦。因而在看完後，覺得社會需要改革進步，但如果沒有好的方案，沒有好的執行措施，沒有好的制約措施，就不如不改。權力，一定要關進籠子裏。 李高成這一角色，在本書中並沒有展現出力挽狂瀾的權謀和能力，但他至少頂住了那股可要人性命，可讓人墜落十八層地獄的壓力。同流合污容易，保持清白確難如登天，從這一點，他何嘗不是能人。謀人與謀事兩項，顯然正如作者利用書中其他角色一直強調的，李高成會謀事，但不會謀人。在政治場上，應該屬於愣頭青的行列，能夠走到市長的位置，現實中應該是沒有的了。這也是他的可貴之處。每次看到李高成的獨白，他正確的價值觀和是非觀，總是不自覺的想起“留取丹心照汗青”這一句詩，官場何嘗不是戰場，保持本心，保持良知，何其重要，但現實又有多少這樣的官員。 本書描寫官場波詭雲譎、紡織廠員工苦難之深，淋漓盡致，也是讀過的書中唯一一本拿下就不想放下、開始就不想結束的好書。前面像是羅生門，各有各的說法，一切問題，都可以找到冠冕堂皇的藉口掩蓋。中間，圈子文化、集體性腐敗、反派的陰謀疊出。 如果說唯一不足之處，則是結尾，一股爛尾的味道。前面描繪人物之豐滿、事情脈絡之細膩，後面則像是爲了光大正而存在的。 以下摘抄幾句，印象較深的句子，不論好壞，不論正確與否，只爲引人深思： 1、你不能找一個多年鐵鏈鎖腳的人，將他釋放，把他帶到起跑線上，然後說，“你可以自由地與別人競爭了”，而且仍自信你做得完全公平。 2、如今的事情就這樣，越是個人的責任，就越有責任；越是集體的責任，就越沒責任。 3、事是由人做的，話是由人說的。 4、在你沒有表明你的態度和做出抉擇前，人們將會對你作出任意的、各種各樣的評價和猜測，這是你根本無法控制和無法選擇的事情。 5、說真的，也許我們把這個社會看得太暗太灰了，也許我們在感到有些悲觀的時候，常常會忘了這樣一個常識：只要是人類社會，畢竟還是正氣主導着一切。 6、當你作出了你的抉擇後，下一步就是怎樣使你的抉擇儘快兌現。如果作出了抉擇，卻由於種種原因達不到你的目的，從而使你的抉擇半途而廢，甚至於讓別人利用了你的抉擇，以至徹底失敗，那你的抉擇不僅會害了自己，也同樣會害了別人！同時也就證明你的抉擇沒有任何意義！ 7、正是：領導高興，心想事成。 8、這個社會上其實只需要兩類人，一類是幹才，一類是奴才。 9、如果大多數人都在做相同的一件事，那大概就不能叫腐敗了。

電影《生死抉擇》來的，沒有認真看，半讀半聽，總得來說很棒！全書的精華在於人物心理描寫和內心世界的轉換。現在看來有一些的侷限性和時代性，但是其內核非常正，（這裏我不得不吐槽：李高成也忒高大全了吧！如果在其他方面有個小缺點小毛病可能會更討喜） 如果看過《人民的名義》的書友，就可以忽略此書了 ，just this

《抉擇》是張平的一部力作，它以現實生活中的大型企業爲背景，通過深入剖析企業內部腐敗問題，揭示了反腐敗鬥爭的複雜性和艱鉅性。這部作品不僅以其深刻的主題和引人入勝的故事情節吸引了廣大讀者的目光，更以其對正義的堅守和對人性的深刻洞察而令人動容。 故事發生在中陽紡織集團公司，一個看似平靜卻暗流湧動的企業環境中。隨着工人鬧事的爆發，公司內部領導層的腐敗問題逐漸浮出水面。市長李高成，一個正直無畏的官員，開始祕密調查這一事件。調查過程中，他逐漸發現，腐敗的觸角已經深入到公司的各個角落，甚至牽涉到他的老部下、老上級以及他的妻子。面對親情、友情與正義的抉擇，李高成經歷了深刻的內心掙扎，最終選擇了站在正義的一邊，揭露並懲治了腐敗分子。 作品中的人物形象鮮明，性格各異。李高成作爲主角，他的正直、勇敢和無私令人敬佩。在面臨腐敗勢力的威脅和誘惑時，他始終堅守原則，不爲所動。同時，作品還通過對其他人物的刻畫，如腐敗的官員、貪婪的商人、勇敢的工人等，展現了人性的多面性。這些人物形象相互交織，共同構成了作品豐富的人物羣像。 《抉擇》不僅是一部反腐小說，更是一部探討人性、正義與道德的力作。作品通過李高成的抉擇，展示了在困境與誘惑中堅守正義的艱難與偉大。它告訴我們，正義雖然有時會面臨孤獨和困境，但只要我們堅定信念，勇於擔當，就一定能夠戰勝邪惡，守護社會的公平與正義。同時，作品也警示我們，腐敗是社會的毒瘤，必須堅決予以打擊和懲治。 作品的藝術特色鮮明，情節緊湊，節奏明快。作者通過細膩的筆觸和生動的描寫，將人物的心理變化和情感波動展現得淋漓盡致。同時，作品的語言風格簡潔明瞭，既符合人物的身份和性格，又增強了作品的藝術感染力。 《抉擇》是一部具有深刻思想內涵和高度藝術價值的作品。它以現實生活中的大型企業爲背景，通過深入剖析企業內部腐敗問題，揭示了反腐敗鬥爭的複雜性和艱鉅性。同時，作品通過對人物形象的深刻刻畫和主題思想的深入挖掘，展現了人性的光輝和偉大。因此，我認爲《抉擇》是一部值得一讀再讀的佳作，它不僅能夠激發我們的正義感和責任感，還能夠引導我們思考人生的價值和意義。

2024年12月底，第二次讀完這本書。第一次是23年在市圖書館偶然碰見隨手拿來讀，囫圇吞棗般只看情節，並未深入思考書中的人物。這次卻是不同，特意買一本回家，細細品書的主人公——李高成的所想所思、所做所爲。 正如書結尾時省委書記萬永年對李高成的評價“....是一個經得住考驗的、經受住了考驗的共產主義戰士...”，確實，在故事的最後，李高成勝利了，確實勝利了，但卻是慘勝。在擁擠喧鬧的人潮退卻後，李高成剩下了什麼了？妻子吳愛珍入獄，兩個還沒入社會的孩子如何看待自己？這兩個孩子未來會因爲媽媽的入獄，求職和求學都會遭受更大的阻力，他們的日子會發生翻天覆地的變化，又該如何繼續生活下去？甚至自己的未來也怕是如妻子所說，上頭沒有保護傘，在幹兩年這個市長就幹到頭了，到時候退下來看誰還理你。現在這樣的情況又該如何收場？自己的仕途已經到頭了，在外人看來，這個人連提拔自己的人都要收拾、連一起生活二十多年的結髮夫妻都可以鐵面無私，這樣的人還有人情味麼、還是人麼、安排在自己身邊豈不是一顆定時炸彈？....... 故事沒有繼續寫下去，而是留給讀者無盡的想象空間。李高成走到這一步，是本着心中的正義、本着共產黨人的初心使命，他是一把剛硬不折的劍，可以斬滅身邊與理想信念不符的實物和人。第一次讀到他秉持正義地大義滅親，都會爲他拍掌稱快，可是再讀卻感覺他犧牲太多太大，他這把劍寧可折斷自己、玉石俱焚，也要秉持心中的正義，也要爲人民發聲。這讓我不得不想起原巴東縣委書記陳行甲，原大同市長和原太原市長耿彥波，以及那些無名的、爲民請命的好領導，在同惡勢力的鬥爭中，往往頭破血流、甚至難以善終，我衷心希望這些好領導能有好的結果，因爲他們在人民心中，人民把他們高高舉起。 同時，有一點值得警醒，李高成在當了市長後，每天就在各種重要或者不重要的文山會海中消磨了時間，距離人民遠了，距離基層遠了，就逐漸被“架空”——只能聽到身邊人經過加工處理篩選的信息，這樣的信息早已不是第一手的信息，且不論信息的內容是否被人爲曲解和篡改，這樣的信息利用起來要慎之又慎。萬全的解決辦法就是微服私訪，就像李高成去找奶媽夏玉蓮的家一樣，去親身漏風不避雨的炕頭坐一坐，去昏暗低矮的家裏去看一看，去勞保條件極差的廠房裏瞧一瞧，去領導們佈滿山珍海味的辦公室聞一聞，才能知道一些人是如何在社會主義走上了資本主義道路，當上了喝人血喫人肉的資本家，才能知道一些人打着某某領導的旗號，在保護傘下面對人民如何壓榨，才能知道一些人是如何視生命爲草芥，只顧滿足自己的私慾，堂而皇之大言不慚恬不知恥地大撈特撈。只有自己摒棄了陪同視察，真正深入一線瞭解情況，切實體會到了人民的疾苦，才能在這麼高的位置上真正爲民請命，爲民服務、爲萬世開太平。 李高成啊李高成，現在需要更多李高成一樣的領導，需要這樣的領導能有好的結局，而不是李高成這般地慘勝。我們不需要這樣的好領導落得淒涼的結局。 反腐鬥爭不是兒戲，這是你死我活的鬥爭。這鬥爭不可避免，我們必須時刻擦亮眼睛，拿起武器，鬥爭到底！