火光之色

對故事情節進行梳理，大致脈絡是講述一位銀行家的女兒在父親的去世之後，先後遭遇了兒子的跳樓，致使其終身癱瘓殘疾。而後叔父和其父親生前最信任的助手勾結在一起，收買了她身邊的女伴，最終導致她所有的資產被鯨吞，而她和自己的兒子保爾只得孤零零離開屬於他們的家。故事的前半部分就這樣算結束了。 後半部分主要講述瑪德萊娜的復仇故事，期間有一些情節我也難以想清楚。"迪普雷爲何會幫助瑪德萊娜復仇呢？是因爲愛還是因爲憐憫"，思索許久，還是是情節需要而已。瑪德萊娜經歷了種種困難，終於復仇成功，而那些作惡的人都沒有落的好下場，好人最終取得了勝利。整篇故事就這樣結束了。 故事的人物關係確實複雜，在閱讀的過程中，用思維導圖的方式將故事中重點人物的關係都描述出來，因此他們的關係我記得很清楚。 我確實沒有發現這本小說有何打動我的地方，那些平平淡淡的文字，那些老生常談的故事橋段。唯一覺得閃亮的地方或許是在法西斯盛行的年代，敢於用自己的歌聲反抗的索朗日，還有曾經信奉共產主義的迪普雷。無論這個世界的主流是什麼，他們用他們獨有的方式捍衛着自己的信仰與追求，抵抗着世人挾裹而來的價值與觀念，他們曾被鄙棄被嘲諷甚至被攻擊，可當歷史證明這一切的時候，他們又會被捧上了神壇。 有人說《火光之色》講的是，"痛苦至極便是蛻變開始"。可我們曾是否想過，痛苦至極是否也曾是死亡開始。我們是否聽過或亦是見過那些痛苦到極點看不到希望的人，用自己曾經不曾想象的手段和方式，去結束自己的生命。一個普通人，一個只想過好自己眼前日子的人，怎麼會想去經歷那麼多的痛苦，若不是生活所迫，誰會願意接受別人的辱罵和嘲諷。 火焰由三部分構成，焰心、內焰和外焰，當然每層所呈現出來的光的色彩也是不一樣的。我想翻譯爲《火光之色》大抵是表明人也是有多面的，面對不同的人所呈現出來的面目或許也是不一樣的。面對領導，你是低聲下氣唯恐有何閃失；面對下級，你是趾高氣昂展露權利；面對所愛的人，你是溫聲細語甜甜蜜蜜，可這般的人是壞人嗎？在領導眼中，他是唯命是從的好下級；在下級眼中，他是招人厭惡的壞領導；在愛人眼中，他是溫柔體貼的好丈夫，可在這麼多人的眼中，哪一個"我"纔是最真實的？這些面或許都是真實的，火光可以有許多複雜顏色，人也會有很多面。 若人都有許多面的話，我希望我在乎的人，請你們把你們最好的一面留給我，無論是否真實。相比於創傷，我更願意留在虛幻的美境中。 你這一面 我這一面 我都很喜歡 或許這就夠了。

永遠不要幻想別人會把他自己的錢留給你，如果真的留了，無論多少都應該心存感激。否則，一旦你認爲數目低於你自己的預期，你就絕不會感謝而是怨恨了。但你別忘了，這錢從來都不屬於你。所以同樣的，千萬不要認爲父母的就是自己的。 不是每個人都會忍受別人對自己的傷害，而無動於衷的。你們從我手上拿走的，無論何時，我都要你們一個一個的吐出來。縱使午夜夢迴，也請接受來自復仇女神的報復。

當瑪德萊娜完成復仇使命的那一刻，有沒有一種絕世高手登上武林至尊巔峯的那種空蕩和孤寂的心情？真的不得而知。但是自從她決定復仇的那一刻開始，她以前的生活全部淪爲一文不值的塵土。現代社會對女人的定義基本是一個好妻子、或者一個好媽媽，一個女人好像就從來沒爲自己活過。但是如果把大家代入到故事當中，都處在女主那樣的情境下，估計沒人會選擇不復仇吧。瑪德萊娜不僅僅是爲了兒子和家族去復仇，她也是爲了她自己，就算用的手段不堪又如何，其他人有比她好到哪裏去嗎？ 有些人說想起《基督山伯爵》，但是我更多想起的是作者的一部電影《天上再見》，同樣是一個擁有藝術細胞的折翼天使；而後的女歌唱家在劇院給德國法西斯主義和希特勒的獻唱，又讓我想起了昆汀的電影《無恥之徒》，就像這本書最開始說的那樣——總體來看，沒有好人與壞人之分，沒有正人君子，也沒有狡猾的騙子，沒有羊羔，也沒有惡狼；有的只是受到懲罰的人和沒受到懲罰的人。 而現實生活中有沒有書或者電影裏這樣的情節呢？我告訴你，除了偶像劇，在現實中你都可以找到原版。

當一個繼承了大量遺產的傻白甜姑娘，面對身邊虎視眈眈的人羣時，會發生什麼？答案顯而易見。 基礎情節是一個女基督山伯爵復仇的故事。但作爲故事的背景，作者展示了當時社會的許多方面:性別歧視，種族歧視，經濟危機，金融腐敗，納粹的興起……很了不起的一點就在於，作者筆下的女主，雖然沒有接受過繼承人的教育，卻有一顆聰明的腦袋，她的復仇計劃充分利用了當時的政治局勢，而她在其中推波助瀾。她的計謀環環相扣，且經常有一石二鳥的效果，讓人拍案叫絕。因此，雖然她有些過於依賴迪普雷這個男人，倒也不給人明顯的瑪麗蘇僞大女主的感覺。 不足之處在於，雖然巧妙，但是漏洞也很明顯:她或威脅或付錢來幫她做事的人多了些。而這些人知道的內容也比較關鍵。怎麼保證完全不露餡？ 這個問題主要涉及到第38章的內容:我看的微信讀書，也搜索了網易蝸牛，總覺得中間好像差了一段。因此就有些內容沒想明白。

這是一本講復仇的書，講一個生活在象牙塔裏弱女子復仇的書，講一個幾乎身無分文的弱女子復仇的書。比基度山恩仇記的復仇更難，她只有仇沒有恩，而全書唯一的一個有恩於她，或被她利用的男人，可能是最不可信的一個人設。精彩起始於復仇，復仇的對象是人性的邪惡，而背後更是當時社會各種現象的批評和折射，情節曲折離奇而又合乎情理，人物言行栩栩如生，語氣生動活潑，細節合乎生活邏輯，比現實更讓人可信，而核心的鏈條

看完至少有十天了，一直沒空寫點什麼。爲了從疫情新聞裏把心思抽出來，今晚特意專心回書裏，補上漏下的作業。 這書看完後，我纔想起曾經是在介紹裏還是書評裏看到一句“女版的基督山伯爵”的評論。我也覺得是有點像，但還是有很大差距。 我個人最喜歡的不是女主，而是她的兒子小保爾。作業對女主的悲慘經歷及復仇的描寫，或者說構築整個故事情節，都在情理之中，還捎帶些誇張。但對於保爾的人生描述卻有意外驚喜。一個7歲的孩子，被家庭男教師侮辱，繼而自閉，自殺，然後癱瘓，再熱衷歌劇，再鑽研廣告業，甚至最後娶妻生子過上美滿的生活。我感覺有點像他纔是主角。這個人物，我認爲是全書最出彩的。 這書有點不理想的是：一個銀行高管和女管家，真的會爲了那些不算很嚴重的不公對待而去犯罪嗎？而且他們都是信奉上帝的呀，至於要把不算刻薄的東家的遺孤害成這樣嗎？而女主，一個從小嬌生慣養的女人，在落敗到一無所有還要養育一個癱瘓兒子時，居然有智慧去謀劃一系列縝密的報復計劃？而且還沒有紕漏？書裏對於女主如何開竅變得聰明沒有太多的描述，這可能就是與基督山伯爵的差距所在――少了些說服性。 最後借用書的開篇“1927-1929”的話，換一個角度去看，那就是“善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到”。 2020-1-30 2100

首先可以肯定的事故事性很強，矛盾衝突也很激烈，尤其一開頭很引人入勝，只是宣傳的噱頭太大，說是致敬大仲馬，堪稱女版的《基督山伯爵》，於是對此很是期待，只是讓人遺憾的是，火光之色是沒辦法與基督山伯爵放在同一水平線上比較的，無論從哪個角度來看。 另外一直讓我想不明白的是瑪德萊娜和迪普雷這兩個角色，從一系列的復仇行動來看是有勇有謀聰明之輩，如此聰明的人何以會被別人玩弄於股掌之上，淪落於那個地步呢？這有些說不通，不管如何麻木大意，從之後兩人表現來說是很有主意和主心骨之人，不管多麼心大瑪德萊娜何以會對貝諾爾，一個她拒婚過兩次，在失去父親，孩子遭遇劫難後會如此大意？遭到陷害後立馬就想明白了來龍去脈？跌入塵埃後立馬能用心計穩住那個令人髮指的家庭教師？從情節上來說，說服力比較弱。最後的結局報復的結局差強人意，沒有特別驚喜的地方。

人有時候要承認自己是感性的，至少在讀書的選擇上，口味的喜好直接反映出內心的角度。        看了《火光之色》的簡介，說是皮耶爾的扛鼎力作，是現實版的《基督山伯爵》，懷着在青春時期對《基督山伯爵》的無法抹去的摯愛，打開了這本書，說實話，開始有點“慢熱”。        先說故事，其實條理比較清晰：銀行家的女兒瑪德萊娜在父親去世後，面對着跳樓致殘的兒子保爾，面對着茹貝爾和叔叔夏爾的聯手算計，她幾乎家徒四壁，從富庶的有產階層陷入相對窘迫的生活境地。在殘酷的現實考驗面前，瑪德萊娜完成了自我人生的蛻變與昇華。她精巧設計，靈活調動一切可以運用的資源，完成了復仇之旅。         整個故事在前期是慢熱的，用平鋪直述的輕描淡寫充分表達了瑪德萊納的破產過程，基調是沉悶和壓抑的。在復仇的過程中，節奏又是揪心的，看似匪夷所思的情節，卻在推理上描述的天衣無縫。在一個個目標實現的場景裏，又近乎客觀的映射了當時法國社會和歐洲的時政環境。        故事是簡單的，放在時代的背景下，就充分厚重了故事的魅力。        在瑪德萊納的故事裏，我們得以瞭解法國在20世紀二三十年代的社會狀況，各個社會階層的生活狀態，一戰後對法國、德國等國家帶來的後續影響，還有藝術、生活場景的精彩還原。如同《基督山伯爵》，可以品讀到法國大革命時期的歷史滋味，《火光之色》亦然如是。        本書還是非常值得一讀，點贊！

人物豐滿，有血有肉。酣暢淋漓，吊人胃口。幽默風趣，忍俊不禁。多行不義，下場慘烈。

疫情依然沒有結束，進入一種沒有紙質書讀的尷尬。遂在京東圖書文學類排行中尋找一些自己感興趣的書。排在前列的要麼看過，要麼是殘羹剩飯，還有連殘羹剩飯都不如的文字垃圾…… 看着排行榜的圖書，不由得慨嘆，20年前暢銷的書，居然今天還在暢銷？是這些書真的值得亙古流傳，還是根本沒有更新更好的文字替代？當看到大量勵志書，成功學，網絡小說，堂而皇之一直掛在排行榜上，看似徜徉在書海之上，實際卻躊躇於荒漠之中。 翻了若干頁終於找到了書名和封面都符合我口味的一本書《火光之色》看了看簡介：法國年度十大暢銷書，出版後榮登法國暢銷榜，半年內突破35萬冊；皮耶爾.勒邁特不可不讀的重磅之作；這是一本深刻，動人，具有反叛精神的優質作品，一部偉大的藝術作品；你感到痛苦的時刻，就是你蛻變的時刻，它讓你的生命變得豐盈而強大。 一個很好的故事：銀行家父親去世，葬禮上自己的6歲的兒子從高樓一躍而下，無生命之憂卻落下終身殘疾……專心照顧兒子的女主，在親人和職業經理人的擺佈下，陷入了破產的境遇，從來沒有體會過貧窮滋味的她，將如何涅槃重生？ 如果你喜歡小說，是不是也會在空閒時間讀一讀，一個發生在兩次世界大戰之中，1929年經濟危機下，一個富家女怎樣復仇的故事？在如此誘人的廣告召喚之下，我很認真且充滿期待的讀了此書……雖然斷斷續續只花了不到7個小時，放下此書的時候，我第一次給一本書打了一星的評分。以下是我在睡意侵襲，又不得不排解一下胸中憤懣，免得做噩夢的心態潦草寫下書評： 對法國通俗小說的印象降到了有史以來的最低點，只能用爛透了來形容。不要相信排行榜，不要相信書評，不要相信推薦。如果這本書能在法國暢銷，那說明法國人的審美情趣及知識素養絕對不比國人強……作者和馬克李維一個水平，甚至比他還低……看過之後有點噁心的一本書！ 當我睡醒了，想理智的評論一下這本書，無奈的搖搖頭，我只能說：它依舊很爛。 如果把這本書比作女人，那這個女人定是一個“缺胸缺屁股還缺大腦”的一個醜貨，至於臉，還是一個打滿了玻尿酸和肉毒桿菌的網紅臉。 如果把這本書比作一個女兒，父親偶爾想到自己的女兒，會悲愴的對自己說“她們可能永遠都嫁不出去了，她們恐怕永遠都不會離開他了，這樣的未來讓他感到不寒而慄。“ 以上打引號的部分，都摘錄於此書，它們沒有很好的給小說本身的人物增添色彩，卻異常貼切地形容了自身品質。那這本書爲什麼能賣出去，而且一本書最低也要40元人民幣？其實在文中也找到了答案：”就是因爲廣告，這些產品本沒有任何價值，他們製造起來很容易，只因爲廣告做得好，人們纔會去買的。”不得不說，我也是因爲此書的封面和宣傳語做得很好，才浪費了人生中的7小時去讀它的。 現今世界，廣告爆炸。當我們被各種各樣的廣告密集轟炸得雲山霧罩時，已經無暇問問自己，我們到底需要的是什麼，我們買的到底是什麼？我們買的東西“絕大多數都是人們很久以來就熟悉的舊東西，只是添加了一些新的元素，某一種植物，某一種香精，某些成分，使它們具有結構，擁有新的顏色，除此，就再也沒有任何更多的什麼了。”“就是因爲廣告，這些產品本沒有任何價值，它們製造起來很容易，因爲廣告做的好，人們纔去買。”“這都是一些很貴的產品，對人們來說，自己纔是更有價值的，而昂貴价格本身，似乎代表了購買者更有價值。” 曾幾何時，我也曾爲名牌包包，大牌口紅，新款手機，歡喜雀躍，以爲自己擁有了它們，自己就與衆不同了。慢慢的成長後才領悟到：名牌的口紅，並沒有使你的嘴脣變得豐盈，名牌包包，也沒有讓你變得優雅苗條有氣質；新款的手機，更沒有使你的工作效率提高，博聞廣識……現在的我，除喫喝之外，很少注重牌子，只關注其本質，不再爲一些華而不實的附加價值買單。 我曾經對朋友說，沒有一本書是白看的。雖然這是一本很差勁的小說：故事創意很好，但人物不夠豐滿，總是用新加入人物來解決舊問題。想依託歷史背景提升故事的嚴肅性，卻弄得不文不類。翻譯得不夠流暢，完全直譯，沒有美感。但它也會讓你發現一些生活的問題，給你帶來一些平時不會有的思考：比如以後在每天不得不看廣告的同時，好好學習一下廣告學，知己知彼才能百戰百勝，儘量不要再被廣告誘騙。 借用經典的廣告語：不要看廣告，看療效！