紅樓夢的文化分析

恕在下直言，曹雪芹一個歷經康乾盛世的人，能把紅樓夢理解出什麼時代落後什麼縮影都是喫飽了撐的。脫離朝代理解紅樓夢都是胡沁。曹雪芹是一個生活在康乾盛世的大起大落的貴族之家，他的作品不會上升到時代國家民族高度。紅樓夢最大的特點就是謎團重重，否則根本不會有這麼多的過度解讀。如果這是一本完成的作品就不存在什麼紅學了。

三星半，去除後四章可打四星。強在前半部分的文化內涵分析，表達了從倫理型文化（理性、家國規範）向審美型文化（感性、個體、自由）轉換的朦朧期待，體現中國文化中人的發現。後面四章紅學派別觀點分析，與書目既無關聯又枯燥無味。整體而言，行文上略有遲滯、囉嗦，但文化層面上的剖析還是很給力的。

作者以自我爲中心，以文本爲對象，將反帝反封建的觀念夾雜其間，既沒有理解紅樓的美，也沒有搞清楚小說的實際意義！不推薦！

三體人回覆地球人：不要回答，不要回答，不要回答！我抱着最大耐心的閱讀體驗是：不要看，不要看，不要看！

讀了幾十本關於紅樓夢的書，什麼索隱派考證派，以紅樓爲生喫紅利的爲大多數，臺灣一位女教授，我買了她全套厚厚四本，結果都是名詞解釋！而對於書的理解卻狹隘片面，就如某紅學大師在什麼講壇大說奇思妙想，臆想胡縐，偉大的紅樓在他嘴裏就成了宮闈祕事，還說賈珍有封建大家長風範，我的個奶奶！另一位權威，非要逼着讀者承認史湘雲纔是真女主！ 看多了就能發現紅學江湖也得拜碼頭，互捧臭腳。還有一位號稱紅學理事的說寶玉是崇尚儒家的！天老爺！紅學理事也是可以花錢買的嗎？ 本書作者不附權威以中國文化全息背景下解讀紅樓，不偏、不淺、不俗、不粗！ 有幸拜讀，誠懇推薦！

30年後，也就是2025年11月底，紅樓夢的謎團，終於解開了。 我曾想，如果能時空穿越回到過去，我最想做的就是找到曹雪芹，問他要後40回的內容，我不信林妹妹的結局是這樣的。 可是我錯了。 原來曹雪芹不是一個人，而是曹雪芹工作室，背後全是默默無聞的人啊！工作室結束了六十年以後，有個高鶚繼續了他們的工作，目的是讓這本奇書成爲過審版活下來，一直覺得他狗尾續貂來着，沒理解到他的苦心。 現在才懂紅樓夢作者說的“滿紙荒唐言”。我們那良苦用心的老祖宗啊，到現在纔算明白你們的一把辛酸淚。 以前不懂黛玉葬花爲什麼那麼傷心，然後這兩天看了索隱派的解密，喫瓜蒙主，正電兔的解讀，還知道了原來還出了後28回，還有脂硯齋評版本。 黛玉葬花，花代表華。 這一切連起來就說得通了，它爲什麼會成爲禁書，爲什麼是四大名著，當之無愧啊？ “這個妹妹我曾見過的”你是玉璽，她是皇帝，你當然見過的。 “你沒有玉？”“你林妹妹以前是有的” 賈寶玉喜歡喫女孩子們的胭脂，是因爲賈寶玉是玉璽，玉璽需要紅泥。 襲人就是龍衣。 林黛玉的家世頂頂好，年紀小有才華，因爲她是明朝的皇帝。 林黛玉一出生就身子弱，代表的是崇禎一出生時明朝國力就已經衰弱了。黛玉十七魂歸是指崇禎在位了十七年。 我就說爲什麼黛玉的病不能治好，原來是因爲明朝已經沒有挽回的餘地了(在得知寶釵要和寶玉結婚的時候就是因爲知道玉璽要落入清朝手中了。 崇禎字德約，在南京話裏，德約發音就是黛玉，所以黛玉代表着崇禎帝，當時明朝的首都是南京，黛玉愛哭，對應着崇禎帝見光流淚 玉帶林中掛對應了明朝滅亡崇禎自縊。 寶玉的一生倒過來也就是[朱元璋]的經歷。他含玉而生。到最後出家當和尚。 書中說了寶玉，還說了只是小名，自始至終都沒有說過他的大名。開頭就寫賈珠和賈敏沒了，原來是[朱明沒了]再結合賈寶玉姐姐賈元春，所以賈寶玉的大名就是賈璋!口含玉而生就是“國”字，繁體字是→國，所以璋就是玉璽啊。 書中把漢人的喫喝拉撒、詩詞歌賦、文化、建築、禮儀、民俗……等等事無鉅細的寫進去，真的像怕後人遺忘了一樣。可想紅樓夢作者們的嘔心瀝血，怕滿清看懂了，又怕屏幕前的你我看不懂。 好像清宮劇裏都把一本講家族興衰和情情愛愛的小說當成禁書反書。 石頭記：史偷記 名曹雪芹=明朝血親（清朝血侵） 賈王薛史=家亡血史 薛寶釵一家=滿清 賈雨村（假語存）明史被篡改存下來的都是假的。 甄士隱（真事隱）真實明史被人爲隱藏起來了。 石頭記，砍了頭，就是史記，石頭即碑（悲) 不愧四大明著之首，堪比國史大綱！幸好它就是四大名著之首，未來也會一直是 87版是最經典的最考究的，都用了明朝服飾。但是這得頂着多大壓力啊！ 我們國歌《義勇軍進行曲》原名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》 以前就很火的一個音頻：我大明終其一朝276年，不割地不賠款不和親不納貢。天子守國門，君王死社稷！ 滿清侵佔大明都延續了200多年，以前都討論賈府喫林家絕戶的可能性，但沒想到對應這一層意思，沒有滿清的話工業革命可能在大明發生，然後會一直碾壓全球，我們的上輩上上輩上上上輩都會是文化人，哪會出現崇洋媚外！ 香港的殭屍片都是穿着清朝的衣服，一張符就可以震住他們，是因爲那張符是條約！ “興百姓苦，亡百姓苦”

一本書就該有它的靈魂，即價值。要是不說自己的話，書又有何意義？既然不讓說，還不如不說，或者裝聾作啞……

作者以自我爲中心，以文本爲對象，將反帝反封建的觀念夾雜其間，既沒有理解紅樓夢的美，也沒有搞清楚小說的實際意義！說聲辣眼睛，那算是恭維閣下了！不推薦！

細數紅樓夢的歷史，論者。不乏警句。文中引用前人的評論，長了不少見識。學術性強，讀來有些生澀。

值得反覆閱讀的一本書！這將是我走進紅樓的重要一站