卡塞爾不歡迎邏輯

看着像非虛構因爲言辭懇切，但鑑於是比拉-馬塔斯的作品我不敢盡信。故事主線比較簡單，作者把大量的篇幅用於解釋自己的寫作理念，因此一些論調對嘗試過寫作的讀者可能分外受用。與此同時，比拉-馬塔斯是個極擅長“拋金句”的作家，讀完能劃出一籮筐的好句；難能可貴的是這些“金句”放入原文並不突兀，就是自然而然、有感而發的議論——我覺得許多還蠻有道理的，也是比拉-馬塔斯自己對這些議題的理解吧，所以本質上是一部剖析自己的小說。喜歡其中對藝術價值的探討、對寫作意義的探討。

好喜歡看作家寫藝術 最近這一年正好進入一種“過去的創作方法已經逐漸失效，但新的還沒有成型”的感受裏 但是這本書給了我一些隱約的感覺和幻想 以及力量 它無疑是熱血的。不過翻譯真的有點讓人出戏

5.21-5.27 本來以爲是虛構小說，可能有點懸疑的那種，結果好像是非虛構+意識流吧，看着看着又讓我覺得有點像是異國他鄉的遊記，但現實遊覽的範圍比較狹窄，思想遊覽的地方倒是無邊無際。可能是我不夠藝術，我其實看不懂，對於先鋒更是幾近一無所知，但我覺得任何敢於用各種形式探索邊界的人都非常厲害。我的創作邊界在哪裏呢？是我真的不能還是我不想呢？ 挺喜歡書裏一些關於文學和自我的反思，作者總是用一種陰鬱灰暗的筆觸寫他對文學的喜愛。“走近文學不會事出偶然”，我點開這本書也是在後腦貼着額頭時的片刻喘息。

隨性，無邏輯，忽然的靈感乍現很有意思，在故事裏，卡塞爾是藝術與情懷的化身，而中國則是異域的代表。

只有作爲一種審美現象，人生和世界才顯得是有充足理由的。

當代藝術，它從來沒有死。作者的藝術素養很高很高

我將提心吊膽地讀每一個男性作家的書

2020039 百度百科說先鋒藝術廣義上指具有反叛性的文學藝術現象，狹義上特指一戰前後歐洲流行的反對藝術體制和藝術自律的一些流派，從這一角度更容易理解標題“不歡迎邏輯”。作者藉由自己創造的類旅行故事將對藝術的思考、歷史的反思、哲學的遐想一股腦甩出來，杜尚、卡夫卡、維特根斯坦等天馬行空應接不暇，觀感上有點像無邏輯藝術版《愛在卡塞爾》。歐洲已崩潰，但先鋒並未消失，它成爲生活本身，爲生活貢獻新的元素，在沒有邏輯、未經耕種的地方，藝術正在我們身上發生。

豐富，時而龐雜、艱深、幽默。少有的以當代藝術爲線索和表現的箇中翹楚的小說。（對我來說其還含了推薦電影，音樂，書籍和畫作藝術品等等的功能）

創建了一個卡塞爾世界，設定奇幻，作者對藝術很有見解，把藝術融入在每個角落