
傑克·凱魯亞克
《在路上》講述了上世紀40、50年代,一羣二戰後成長起來的年輕人,通過公路旅行的方式幾次穿越美國大陸的故事。他們一路向前,狂飲、聽爵士樂、談禪宗、談生活、談理想。看似荒誕不經,實則是在通過這種方式表達自我、追求精神自由。
🏍最能概括這本書的一句話如下:“用永不停歇的狂奔來對抗生活的虛無,在燃燒自我的旅程中尋找失落的精神家園。” 在路上,去哪裏都無所謂。只要在路上一路狂奔,在路上的這個狀態比本身去哪裏更重要。我們只是用這種燃燒汽油,燃燒激情,燃燒生命,燃燒歲月的方式來對抗這段缺失信仰,不知道該如何安放不安靈魂的垮掉的歲月。我們現在不也是嗎?你還有信仰嗎?如果有,那恭喜你,你不是行屍走肉。 🏍微讀第 529 本 🚲2023 年第 41 本🛵20230130 🚲記得上大學時候,迷上了一款單機遊戲《聖安地列斯》,一個人玩的單機遊戲,愣是自己玩了四年。同寢室和同班的同學那個時候都是玩 DOTA,我愣是沒有參與和上癮,現在回想也是一種奇蹟。 🚲我把這個遊戲單機模式的所有作弊模式都摸索的用過了,地圖,金錢,等級,武器都是最終版本的。當時玩這個遊戲不是爲了其他的,就是爲了一個人騎着摩托車從 CJ 老家出發,把洛杉磯這座城市旅遊一遍,然後出了城市,在無邊無際的鄉村道路上聽着系統自帶的鄉村音樂,愜意漫無目的瞎轉。用作弊器弄出來飛行器然後一個人飛到這裏,飛到哪裏,飛到加州的荒漠裏,高山中,飛過草原,飛過大海,飛過軍事基地。有時候飛到高空,突然覺得好沒意思的時候就把飛行器丟了從萬丈高空中自由掉下來把自己摔死。有時候掉到海里還能活,然後就在深海里面游泳。十幾年過去了,再沒有玩過,可是洛杉磯、拉斯維加斯、舊金山的地圖還彷彿自己生活的地方一樣,眼睛閉住都能想起那個畫面,等我有錢了,一定親自去自駕遊一次。 🚲靈魂與身體總得有一個在路上!人在江湖,身不由己。在金錢和時間上不能自由穿梭於自己想去的世界的任何一個角落中的時候,就看看書,藉着書中的人們,在他們的故事中輪迴。感受他們的風土人情,感受着他們的感受,迷茫着他們的迷茫,愛着他們所愛,念着他們所念。 🚲狄恩他們在橫穿美國西部的時候,他們沒有察覺,有一個鬼魂一直縈繞在他們身邊,跟着他們一起經歷了他們的所有事情。看着他們的悲歡離合、聚散無常。加州的汽車旅館,金髮碧眼的美國妞、敞篷車、鄉村音樂,天空下的綿綿細雨,過往的那些不停的車輛。激情燃燒的青春歲月,瘋瘋癲癲的流浪者,釋放不完的荷爾蒙,一刻不停的追逐中,我們一直在路上,你們也繼續在路上。 “除了無可奈何地走向衰老,沒有人知道前面將會發生什麼。”
這本書就是“公路片” 老實說,這個風格我不太喜歡 作爲一個潔癖, 我很難接受這種風餐露宿,一路折騰的狀態 而且這陣子讀過不少類似的書 《我彌留之際》和《憤怒的葡萄》,都是寫美國的,而且還是旅途 都能推薦給喜歡20世紀初美國曆史,也深度思考的朋友 但是,要先打好預防針,因爲確實很長,也有些枯燥 🖋說回這本《在路上》 其實這本書我還是有些迷糊的 查了一下作者的信息是屬於“垮掉的一代” 其實我覺得更像是“迷茫”的一代 也是,經歷了20世紀10年代的輝煌 20年代末的經濟危機,40年代的戰爭 好像美國人一直在忙活着 戰爭一結束,這些年輕人們突然發現失去了意義 所以,我覺得 “在路上”的行動並不是目的,而是一種症狀。 當一個人、一羣人在無法安頓自我時,只能不斷移動。 他們在路上,他們在逃離 但是最後他們發現, 他們走的越多 越沒有歸屬感; 他們不停說“現在就要活”“此刻纔是真的”, 這像極了某種心理問題 嘴上說的越勤快,其實心理越缺失 或許,他們根本不相信未來是可靠的! 🖋或許,當一個權威崩塌之後 年輕的一代沒有了希望 不停移動,是人們對未來失信後的行爲替代 他們便需要宣泄,需要叛逆,需要重建 當然他們可能會去破壞 但也有一部人在慢慢思考 或許你我可能不足以改變世界 但是否可以成爲一個思考者 出淤泥而不染 靜待,未來!
《在路上》, 油墨裏溢出汽油與塵土的氣息。 凱魯亞克的句子如永不停歇的車輪, 載着我碾過二十世紀中期的美國長夜。 這不是小說,而是一代人的脈搏 在橫穿大陸的狂奔中, 在爵士樂的即興裏, 在耗盡最後一分錢的決絕裏。 我聽見迪安·莫里亞蒂拍打 舊車引擎蓋的聲響, 那是對既定軌道的叛逃。 他們用里程兌換自由, 用瞬間填滿永恆的空洞。 我們何嘗不在各自的路上? 只是有人把地圖折成了方格間。 忽然懂得 真正的抵達, 往往始於對“目的地”的遺忘。 生命的意義不在終點站, 而在每一陣撲面而來的、 未被馴服的風裏。
推薦一本驢友、揹包客、騎行的人會喜歡看的一本書,你會很容易找到思想的共鳴和精神的力量,因爲書中就是一連串熾烈而自由的生命瞬間—— 有公路上的飛馳,在昏暗與黎明之間,薩爾與狄恩碾過小鎮、衝進曠野,汗水、風和未乾的夢交織,那一刻,路就是生命本身。 有城市的狂想曲,紐約的爵士夜裏,薩爾第一次帶狄恩走進深夜的唱片店,瘋狂的波普爵士灌滿小酒館,那是1940年代美國最滾燙的音符,也是“垮掉的一代”最明亮的噪音。 還有孤獨與自省,薩爾荒漠中的停留,在陌生城市的樹蔭下與自己的對話,思考“遠方的星”與麗塔;思考人與人之間是否還能好好愛。看到這幾乎凝住,人的成長就在那一刻的思考間。 更有派對狂潮,在森特勒爾的不眠礦工夜上,沒有樂隊,他們用啤酒和腳步敲出節拍;有人帶酒過來,有人跳上桌狂舞——在三千米高原的礦工小屋,所有人把夜晚當作末日狂歡,也把自由寫進身體和酒杯。 最後的精神昇華是對“在路上”本身的信仰,書中反覆出現了狄恩對命運的篤定: “我一點都不懷疑,一切都早已爲我們安排好了……我瞭解這些人,我瞭解他們做的事。” 他既相信宿命,又用永不減速的車輪去挑戰宿命——這就是是凱魯亞克筆下最耀眼的精神光芒—對自由的嚮往! 這本書裏,有引擎轟鳴與爵士即興、也有荒漠公路與高原派對、還有宿命論與熱淚盈眶的青春。 “在路上”不僅指那條橫貫大陸的公路,更指一條永遠向前、永遠年輕的靈魂路線。最後送給書友許巍的《在路上》專輯裏的歌詞給大家:他們是在路上的精神踐行者,致敬每一個“在路上”的人! 我想要自由地飛翔 就像鳥兒飛過天空 我想要自由地歌唱 就像風兒吹過山崗 這簡單的生活 忙碌中又平淡
凱魯亞克的《在路上》常被人說是“頹廢之書”,但其實它更像一本年輕人的精神記錄。一羣人在美國大地上漫無目的地開車橫穿,不是因爲墮落,而是因爲想真切地感受到自己活着。 二戰後的美國看似光鮮,但生活卻充滿了各種看不見的束縛。書裏的這羣人選擇上路,用旅途、音樂和自由流動的日子來對抗那種窒息感。他們不是要“垮掉”,而是不想被一板一眼的生活給壓垮。“你沒法教老手彈新調”,這話在書中重複了三次,道破了時代和青春的矛盾——年輕人既不願重複上一代的老調,又還沒找到自己的旋律。 我們每個人心裏大概都有這樣的衝動。看到那些在路上自駕、騎行、揹包旅行的人,就想到書裏的薩爾和狄恩,大家都需要偶爾離開熟悉的環境,來確認自己是否還在真正地生活,是否還有去愛、去感受痛苦的能力。凱魯亞克只是把這種人人都懂的感覺,寫成了書。 書裏確實有放縱的描寫,但打動人的不是那些場景,而是它所傳遞的精神:真正的自由,不是想做什麼就做什麼,而是在看不清方向的時候,還敢繼續往前走。那些在路上的人最終會停下,但旅途給他們的清醒和勇氣,會一直跟着他們,這纔是這本書傳達的最溫和,也最持久的力量。
多年以後,我依舊清晰地記得當年初中語文老師在黑板上寫下“我還年經,我渴望上路。帶着最初的激情,追尋着最初的夢想,感受着最初的體驗,我們上路吧”時我心中那股激動、熱情、澎湃的心情。 多年以後,當我讀完這本類似流水賬的公路小說,看着文中的“垮掉的一代”們寫着最長的信、聊着最長的天、做着最長的愛,心中五味雜陳。 忽然想起葉京執導的電視劇《與青春有關的日子》,青春、迷惘、疼痛、玩鬧。 “就這樣,在美國的土地上,當夕陽西沉,我坐在古老殘破的河岸碼頭上望着新澤西上空遼遠、遼遠的天空,感受那以一個不可思議的巨大隆起綿延直至西海岸的曠野荒原上的一切,在路上的一切,那片廣闊土地上所有做夢的人,我知道愛荷華的孩子現在一定在哭,在那片土地上他們允許孩子們哭,今晚會有星星出來,你難道不知道上帝是維尼熊嗎?傍晚金星必定低垂,將它的星輝灑在大草原上,就在黑夜徹底降臨之前,那黑夜庇佑大地,黯淡所有河流,籠罩山巒高峰,包裹最盡頭的海岸,沒有人,沒有人知道將有什麼事會發生在什麼人身上,除了漸漸老去的孤寂殘敗,我想念狄恩·莫里亞蒂,我甚至想念我們從來沒能找到的老父親老狄恩·莫里亞蒂,我想念狄恩·莫里亞蒂。” 讀完《在路上》的最後一段,恍惚之間,有那麼一股子悲傷包裹着、吞噬着我。 甚荒唐!到頭來不過大夢一場。
在路上,赴一場精神的流浪。 凱魯亞克的《在路上》從不是一本單純的公路旅行小說,它是上世紀四五十年代,一羣被二戰餘溫裹挾、被世俗規訓束縛的年輕人,用車輪和腳步寫就的精神宣言。那些穿越美國大陸的奔波,那些深夜裏的狂飲高歌,那些爵士樂聲中的促膝長談,看似荒誕散漫都是他們撞向現實圍牆的溫柔反抗,是在迷茫時代裏,拼盡全力尋找自我與精神自由的笨拙嘗試。 書裏的這羣年輕人,是戰後美國的異鄉人。 戰爭磨平了時代的棱角,卻也讓年輕的靈魂失去了方向,傳統的價值體系搖搖欲墜,新的精神寄託尚未成型,他們不願困在固定的城市、固定的工作、固定的人生裏,於是選擇在路上。 他們駕着破舊的汽車,從東海岸到西海岸,一路走走停停,餓了就啃麪包,累了就睡路邊,遇見陌生人就推心置腹,喝到盡興就放聲大笑。 爵士樂是他們的背景音,慵懶又熱烈的旋律,恰如他們躁動又迷茫的內心。 禪宗與理想是他們的談資,在漫無邊際的聊天裏,他們追問生活的意義,探討自我的邊界,哪怕答案始終模糊,也從未停止言說。 他們的行爲在旁人眼中荒誕不經:爲了一場衝動的旅行,說走就走。 爲了一時的盡興,揮霍時光。 爲了心底的熱愛,不計代價。 可這份荒誕,恰恰是最珍貴的真實。 在那個物質開始萌芽、精神卻日漸荒蕪的時代,太多人選擇隨波逐流,將自我淹沒在世俗的期待裏,而薩爾、迪安們不願如此。 他們用流浪的方式對抗平庸,用肆意的表達掙脫束縛,他們的狂飲不是放縱,是對壓抑情緒的釋放。 他們的奔波不是逃避,是對精神自由的追尋。 他們想要的從不是功成名就的人生,只是一份不被定義的自我,一份忠於內心的活法。 凱魯亞克用近乎意識流的筆觸,將這段在路上的時光寫得鮮活又熱烈。 那些看似雜亂無章的片段,拼湊出的是一代人的精神困境與突圍。他們或許從未找到最終的答案,或許始終在迷茫中奔波,但那份在路上的勇氣,卻足以打動每一個在生活中感到困頓的人。 我們每個人,都在自己的人生路上奔波,都曾有過想要掙脫束縛、追尋自由的念頭。《在路上》告訴我們,自由從來不是一個固定的終點,而是一路前行的過程。 那些爲了熱愛的奔赴,那些爲了自我的堅持,那些不被理解的選擇,都是對精神自由的最好詮釋。 縱使前路漫漫,縱使迷茫叢生,也始終保持着對生活的熱情,對自我的堅守,永遠在路上,永遠在尋找。 這本寫於半個多世紀前的書,在今天依然有着動人的力量。 因爲無論時代如何變遷,人們對自我的探尋,對精神自由的追求,永遠不會停止。而最好的答案,永遠都在前行的路上。
讀別人的故事,思考自己的人生: 讀完《在路上》,作爲兩個孩子家長的我,最深的感悟是對“成長”與“陪伴”的重新審視。書中主角們掙脫束縛、追逐自由的旅程,讓我意識到孩子的成長就是一場“在路上”的探索。 青春期的孩子渴望獨立與自我證明,就像書中角色不願被世俗規則捆綁。我們既要尊重他們的探索欲,給予試錯的空間,又不能放任自流。真正的陪伴不是緊握不放,而是在他們迷茫時成爲燈塔,在他們疲憊時提供港灣。 同時,書中的叛逆與迷茫也提醒我,要多傾聽孩子的心聲,理解他們對世界的獨特認知。與其用成人的標準束縛他們,不如引導他們在探索中建立正確的價值觀。成長沒有標準答案,希望自己能以包容的心態,陪孩子走過這段充滿未知卻珍貴的“在路上”的時光,讓他們在自由與責任的平衡中,走出屬於自己的人生之路。
《在路上》向我們展示了另一種生活方式,與傳統生活完全不一樣的放縱與墮落,這樣的離經叛道對很多人都有巨大的吸引力。循規蹈矩安穩度日與他們無關,他們只想在路上,快活一日是一日,管他未來與明天。 每個人都有選擇自己人生的自由,看書的一個好處就是可以看他人的人生,想自己的人生,在路上讓人嚮往,但本書在路上的方式方法並不喜,墮落文學,也可算是反面教材。 我們總喜歡美化那條未走過的路,那路是對遠方的嚮往,是對未來的期待,是對各種可能的設想。但,在路上也許也並不那麼美好。
也許你會被這場簡單的旅行所帶來的自由打動,也許會因這一片無際的荒漠餘暉所瘋狂,也許被畫面最浪漫的萍水相逢所心動,但是腿去這背後一切的光鮮,你會看到壓抑與孤獨之迷茫,自由中陷入無可替代的空虛,旅途的終點,沒有圓滿的答案,沒有救贖的光芒,只剩下曲終人散的落寞與疲憊,青春的本質既有肆意張揚的熱血,也有對未來茫然無措,不失去對生活的熱情,也不要丟掉奔赴遠方的勇氣,這場永不停歇的公路之旅,早已結束,但屬於我們每個人的“在路上”纔剛剛開始。