
井上靖
主人公魚津和好友小坂一同相約去登山,但小坂卻在魚津的面前墜崖身亡。魚津清清楚楚地看到是由於登山繩斷裂而導致的這起事故,事後社會上卻傳出了許多懷疑的聲音。因爲尼龍繩廠商聲稱尼龍登山繩的牢固,是絕對不會出問題的,而許多人也對此論斷持支持態度。所以有人懷疑問題出在技術層面,是小坂他們對登山繩的使用不當。而除此之外,更有人懷疑是魚津爲了自保割斷了登山繩,甚至有人還懷疑,是小坂自己自殺割斷了登山繩。而由於小坂的遺體尚未被發現,於是魚津陷入了輿論的洪流之中。面對小坂是否是自殺的猜測,唯有他魚津始終相信好友作爲一名登山家,絕不會在登山過程中自殺。而面對感情時,魚津明知道自己不應當喜歡上已爲人妻,且曾經是好友情人的美那子,但還是不由自主地被美那子吸引了。他在最後一次登山之前,約美那子見面,傾吐了自己的心意,同時也明確告知對方,告白即分手,從此不再相見。他決心直面自己的內心,向那座山峯登去……
在怡保做上高地徒步攻略的時候被Gemini安利了這本書。 書的開頭描述了一種對立感:高山的寂靜與城市的喧囂。這對於野攀和徒步愛好者們十分熟悉:我每次從能夠全身心放空的大自然再次回到信息過載的大城市,都得花上好幾天才能消化掉那種突如其來的虛脫感。所以這個背景下的故事對我的吸引力就極高。 對於這本書最大的吐槽在於主線的曖昧故事。不過想想紀德的《窄門》都能獲諾貝爾文學獎,這本書裏扭扭捏捏的人際關係至少合情合理,比很多荒謬的狗血現實生活好得多了。 書中令我印象深刻的地方還是很多的: 1. 作爲一個攀巖愛好者,我平時看攀登事故報告時總是抱着一種學習技術、避免重蹈前人覆轍的心態。從來不曾想過當自己從旁觀者變成當事人的話,生活會有什麼變化、心態會有什麼改變。這本書給了自己一個新的思考維度。 2. 平時和巖友們一起玩的時候真的就一直在聊攀巖相關的事情,連最好的幾個巖友工作都不知道是什麼。這一度讓我困惑是不是對搭子的關心不夠。不過書中主人翁對待登山的態度讓我意識到自己不是一個人:“登山家之間的羈絆,僅限於大山這一特定場所。如果山上的羈絆,在下了山之後也必須要維持的話,那該多煩人啊。” 3. 書中的常盤大作真的是一個很有人格魅力的人物。作者通過他夾雜了很多自己的人生信條 —— 雖然顯得說教意味濃一些,但我讀得津津有味:“年齡這種東西,原本是沒有意義的。我一直認爲,過着年輕生活的人,就會年輕,過着老年生活的人,就會顯老。——我是這麼想的。有的人明明還很年輕,卻過着老年人的生活,而有的人雖然上了年紀,卻仍然過着朝氣蓬勃的生活。” 這讓我想到了Magnus和Steven的YouTube視頻:55歲的Steven對於抱石的積極態度真得對我啓發很大。 4. 戶外運動自然是要考量風險的。身爲一個野攀愛好者和一個正常的人類,身體下意識會規避不必要的風險。而登山家看待風險的角度不一樣,如書中所說:他們是“爲了征服大山,或者說是爲了驗證自己作爲一個人所擁有某種特質,作爲一名登山家去登山的。” 當然這也不代表登山家一定行事魯莽。我覺得這其中的區別更像只選擇運動攀和會選擇free solo的區別一樣,是一種對生命力的追求。爲了極致的生命力可以將肉體的生死置之度外的魄力。不過這也超出了書中所描述的範圍了。
這本獲獎小說寫得不怎麼樣,如果換成松本清張或東野圭吾來寫這類帶點推理的社會小說,會寫得更簡潔明快,這本書就象連載小說那樣,很多章節在“水”字數,作爲故事發生的主線,那根致命的“登山繩”的問題,到最後也沒交代清楚,反而寫了很多類似現在網絡水軍似的不明真相人的評論。男女主人公的感情變化也很突兀。作者的小說還都是挺一般的。
在一個心情不怎麼樣的間歇看到了這個結尾,留給阿薰和美那子的世界是變得更簡單了還是更殘酷了?以及常盤這個人物寫得真好。
我也想對魚津恭太說一聲:傻瓜!
去年看了一本講述登山故事的漫畫《雪山、青春與我》,作者在那裏對大自然的無情、目睹與失去摯友的打擊、自身的創傷……作了詳盡的描畫。而今,來到井上靖將登山化爲富有張力的小說中,再次以虛構的力量重築了一番那情那景。 登山,從來就是一份相對自我的孤獨,而當失去搭檔、事故原因調查、對女人的執念與不執念......攪合在一起,這份孤獨更顯得求索之難。 只是可惜,雖然一半是因爲駱以軍的推薦而來,但是僅憑這本還不能對井上靖充滿熱愛;而書中人物,除了妹妹阿薰,沒一個入了我心......
從一本推理小說關聯過來的書,於是腦子直接把它判定成也是一本推理小說,然後就錯亂了:一本推理小說怎麼這麼長?井上靖先生也寫推理小說?這登山事故之前怎麼鋪墊這麼多? 幾乎直到看完,我才意識到這就是本小說,哪來的推理……自己騙自己玩呢…… 那麼,從小說的角度來說就是另一番感受了。書中對於美那子夫人的美筆墨不多,卻真真切切的感受到了她的風韻和美麗。 魚津作爲本書的主人公,對於自己好友的充分的信任,有着令人佩服的義氣,這種義氣毫無疑問超脫於他自己的名譽之上。 常盤大作第一眼看來是個煩人的上司,可是他對於魚津其實是如同父親一樣的守護,一邊認真的爲他着想,一邊毫無保留的相信他。在強權面前毫不退縮,遇到壓力反而會出頭替魚津頂上。實在也是一個不可多得的仗義之人。 作者對於書中人物的刻畫非常生動,哪怕是隻出場一兩次的人物也有其獨特的氣質和風骨,真是配得上“躍然紙上”四個字。 故事流暢,又有最終的意外結局,雖然整本書讀的不算快,卻是那種“閒下來就讀幾頁那本吧”或是“既然還不想睡,不如把那本書拿出來看幾頁”的書,是本讀起來津津有味的小說。
《故事便利店》裏提到了《冰壁》和《心》,於是找來一讀。如果沒有記錯,是在“一個愛情故事”這一章。可是自己讀完卻覺得,故事遠遠沒有那麼簡單。《心》很難稱得上是一個愛情故事,《冰壁》勉強算是吧,愛情讓人頭腦模糊,二人的遇難也未必不是自殺式行爲。但斯人已逝,真相將永遠埋葬。
1.她不是愛說謊,只是愛變心,她當時說的正是她所想的,只不過時過境遷心意變了,就不想對曾經的話負責了。 2.他向所愛的人告白,於是奔向了愛自己的人。
有的書,只需一眼便可知道自己會喜歡。冰壁就是其中之一。
不幸事件人心,世俗行徑相照;大無畏敢負責,膽義忠肝披瀝。