唐詩求是

偶一爲之地讀這樣一本書，無論從專業角度，還是興趣愛好，對我來說都是一個不可思議的事情。但在人工智能時代，讀這樣一本考究唐詩方方面面的書，給我的啓示遠遠超過本書議題本身，人工智能也許能做各種比對，但卻無法探討詩中一字之差帶來的意境減損。今天我們出於功利探討是應該學文科還是理工科時，這本書告訴我們，什麼叫文科的學術探究，我們爲中華民族的藝術瑰寶，還能做出哪些貢獻。唐詩在一千多年的傳世過程中，既給我們留下了雋永的詩篇，也給我們留下了很多待破解的難題，這些題目的難度從某種意義上不亞於一道道哥德巴赫猜想。一首唐詩本來的面目是什麼樣的，是否在傳世過程中由於各種原因產生了錯漏或者有意爲之的改動，這些可能永遠無解的難題，正是需要作者這種抽絲剝繭的科學態度和涉及文學、歷史、民俗、宗教等各種人文學科的學識。如果只有科學的真理，而沒有了人文的關懷，這個世界將會多麼可怕。

厲害，這本書是研究唐詩及詩人的極好的參考書。

今人對唐詩的瞭解，大多人云亦云而缺乏思考——因為人心浮躁，網路時代的人習慣於文化快餐而非真正的文化，又或者瞭解唐詩僅僅為了應試、炫耀等功利目的，這是時代的悲哀。即使我把唐詩當作精神生活中不可或缺的部分，也很難跳出窠臼去思考，一方面個人時間精力有限，另一方面則是由於前述原因，很難搜索到這一領域獨特的見解；因此去年讀母校臺大歐麗娟老師的《驚艷唐詩》有種相見恨晚的感覺，因為她的研究為解讀唐詩提供了全新的視角，儘管那本書只精講了六首詩，我的收穫卻比讀市面上六本所謂當代研究古詩詞的書籍多得多。 回到這本《唐詩求是》，它真的讓我覺得尋到寶了，實在是很難得的唐詩研究書籍。書名的「求是」非常貼切，這是作者數十年唐詩研究的成果，包括梳理現存唐詩本的收錄狀況，以及一些詩人生平的相關考證。七十幾萬字的鉅著，內容非常充實，且考證有理有據，我非常敬佩作者嚴謹的學術態度，尤其是在電子檢索普及之前鑽研古籍踏實研究的精神。 「唐詩文本」看似簡單，實則其範圍本身的定義就值得研究，因為古籍資料中的詩文可能存在非唐代作品的誤收，畢竟電子檢索是本世紀的一大技術進步，加上過去的資料都以手抄、雕刻為主，古人很難完整無誤記載下相關詩文。隨著學者們的深入研究，《全唐詩》的編修校補也是不斷發展的。 作者先釐清「唐詩文本」的概念，進而討論《全唐詩》校補的成就與缺失，並梳理《全唐詩》中收錄的誤詩，評述《全唐詩簡編》；結合近八十年間的唐代佚詩拾遺，依照時間順序進行闡述，並說明補錄佚詩在文學史中的意義。在宏觀闡述唐詩整理的脈絡之後，作者進一步以小論文的形式，研究唐詩研究中較微觀的問題，按順序選取部分篇目討論一二。 ·「唐詩的原題、改題和擬題」：許多我們耳熟能詳的唐詩（譬如陳子昂《登幽州臺歌》），其實我們並不知道其作者最初擬定的題目，由於種種原因，收錄並流傳下來的詩題與原題有所出入。 ·「唐女詩人甄辨」：敦煌遺書《瑤池新詠》殘卷和《全唐詩》中都收錄了唐代女詩人的作品，但一些作品實則為男性之作（以女性角度）、唐代之後的偽作或者是小說中女性角色的作品。 ·「唐詩人佔籍考」：通過研究結合《新唐書·地理志》梳理唐代詩人的籍貫以及相關親屬關係。 ·「從長沙窯瓷器題詩看唐詩在唐代下層社會的流行」：出土的長沙窯瓷器上刻有一些俗語和當時流傳與民間的詩句，且一些內容與敦煌吐魯番學郎詩非常類似，這為民間廣泛流傳詩歌的研究提供了線索。 ·「他山攻玉 各擁玲瓏——《日本唐代文學研究十家》的學術示範意義」：日本學者為唐詩研究奠定了堅實的文獻基礎，他們從細微處深入挖掘的研究方法可為國內學者的研究提供參考。 ·作者用若干論文深入探究賀知章、李白、杜甫、孟郊、溫庭筠等著名詩人的生平及其作品，對部分學界存在爭議的問題提出自己研究的發現。 ·作者整理了《花間集》詞人生平、唐人編選詩歌總錄、《丹陽集》輯考、唐代翰林學士詩歌總集考釋、《唐人選唐詩新編整理》。 ·「範攄《雲溪友議》：唐詩民間傳播的特殊記錄」：從範攄之生平與著書資質入手，進一步研究考察其《雲溪友議》書中的可信內容與存在的敘事、牽附、張冠李戴等錯誤。 ·「《二十四詩品》偽書說再證」：作者通過自己十幾年的考證，認為目前流傳的唐代司空圖《二十四詩品》乃後人偽作，並回應祖保泉、張少康、王步高三教授提出的質疑，對蘇軾提到的司空圖「二十四韻」進行闡釋，並舉例說明《二十四詩品》呈現出的宋代痕跡。 ·作者另考證整理《萬首唐人絕句》、《分門纂類唐歌詩》善本、隋唐五代文學典籍與歷史文獻、日本漢集中的唐代文學文獻，以及參與《續修四庫全書提要》撰稿二十篇。

彙集諸類，發舊觀之未有，辯至理在今時。分列鉛槧，究百代之文明，用斯人之微心。善哉。

看不太懂，可以說被裏面的表格嚇退。太學術了，我水平太次還不足以讀這本書。

作者主張以“搜輯追求全備、註明文獻出處、講求用書及版本、錄文準確並備錄異文、甄別真僞互見之作、限定收錄範圍、撰寫作者小傳及考按、編次有序”八個方面綜合衡量一部詩集的質量。本書爲作者多篇論文集合而成，部分內容有所重複，但不啻爲皇皇鉅著，萬首唐詩逐一勘校、辨僞、箋釋、輯佚，工程浩大繁複，令人仰之彌高。

碧幢紅苑合洪鈞，桂樹林前信得春。莫戀花時好風景，磻溪不是釣魚人。