
[清]王國維
《人間詞話》是著名國學大師王國維所著的一部文學批評著作,作於1908~1909年,是王國維接受西洋美學思想的洗禮後,以嶄新的眼光對中國舊文學的評論。發表於《國粹學報》,是中國近代盛名的一部詞話著作。《人間詞話全集鑑賞》是中國古典文學批評里程碑式的作品。作爲中國發展史上堪稱是一部劃時代的作品,全書觀點新穎、立論精闢、自成體系,集中體現了著名學者王國維的文學、美學思想。每篇文字都妙語連珠,見解獨到,不僅有對詩詞作品的點評,而且對歷代詞人的人生境遇和得失都有所評價,可謂難得的國學經典、美學鉅著。作者王國維更是被譽爲“中國近三百年來學術的結束人,最近八十年來學術的開創者”。
人間詞話值得反覆閱讀,從第一次閱讀到現在20多年過去,每次都有不一樣的收穫。
實話實說,看這本書需要花上很多的耐心,可能還要經歷很多個“拿起又放下”,但是若然喜歡詩詞,這本書,這個譯本就值得看上一看。 我也沒啥要說的,就擺上一些自以為書中甚好的觀點話語,以供回味。 用詩、詞對勘的方式來說明詩、詞之間的體性異同。這一則在王國維的手稿中列於第一,可見王國維撰述詞話的最初用心。 因爲王國維論述無我之境多取詩歌之例,而且詩風和意趣偏於灑落一路;而論述有我之境則多取填詞之例,側重擇錄悲涼、淒厲之作品。 古今之成大事業,大學問者,罔不①經過三種之境界:“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。”此第一境界也。“衣帶漸寬終不悔,爲伊消得人憔悴。”②(歐陽永叔③)此第二境界也。“衆裏尋他千百度,回頭驀見,那人正在燈火闌珊處。”④(辛幼安⑤)此第三境界也。此等非大詞人不能道。然遽依此意解釋諸詞,恐爲晏、歐諸公所不許也。 大家之作,其言情也必沁人心脾,其寫景也必豁人耳目,其辭脫口而出無矯揉裝束之態。以其所見者真,所知者深也。持此以衡古今之作者,百不失一。此餘所以不免有北宋之後無詞之嘆。 用北京故宮和蘇州園林來對照詩和詞,這個形容妙啊! 詩詞的更替最主要的原因是時代和人民思潮的變遷,而並非是因爲文學體裁變成文人雅士的應酬。“詩莊詞媚”,從結構上來看,詩句式對稱,格式嚴謹,如北京故宮,恢宏大氣,自有一種莊嚴之相;而詞長短不一,韻律流轉,如蘇州園林,清新婉約,自有一種雋秀之態。 王國維會說他“有格而無情”呢?王國維認爲,詞人有主觀之詞人,有客觀之詞人。主觀詞人強化自己的內心體驗並能使之極端外化爲文字,如李煜、李清照,強烈的主觀情緒一覽無餘,讀者很容易被感染而產生共鳴。而客觀詞人卻往往比較剋制,注重以理化情,即使極度的悲喜也要曲折婉轉地表現,因爲內斂,所以我們往往只看看字句本身的美,而很難體會到詞人內心的愁腸百結。如溫庭筠,如晏殊,如歐陽修。姜夔應該也屬於客觀詞人。所以他的風格便是清空 想當年,蔣捷的《虞美人•聽雨》(少年聽雨歌樓上)迷得我七葷八素,不禁振臂高呼“中!中!中!”的日子猶在眼前,而今迫近壯年聽雨,心底酸澀氾濫,已有一番“悲歡離合總無情”之感了。 南宋詞人的風格評述,多有一個“雅”字。南宋詞人多學周邦彥,追求雅緻精美的詞風。然而即便美成才情高絕,遣詞造句能舉重若輕,也終究逃不過後人對其多雕琢而少天真的評斷,又更何況南宋學他的詞人呢?正如前面所說,詩是無可學的。本爲心聲,又何能梏之以太多的條條框框。反倒是不學清真、被人貶爲“詞旨鄙俚”的蔣捷給人帶來驚喜。 中華古文明源頭在前秦,發展於漢晉,盛於唐宋,至明清則已發展緩慢,幾乎停步不前。 文學體裁的盛衰變化遠比人的從幼稚到成熟的過程要複雜得多。總體上看來,在古文學成型之後文體從“雅”向“俗”、題材從“窄”到“寬”逐漸過渡的。先來看看各時代有代表性的文學體裁。唐詩氣象莊嚴,但是缺少變化;宋詞因爲曲調音律的變化很多,其體裁、表現手法和形式都比唐詩要來得更加活潑;元代小曲體式更自由,題材更寬泛,甚至生活中的瑣事都可入曲,而更貼近生活的戲曲也在這個時代逐漸興起;到明清小說,從文言文、半文言文最終到古白話文,更加通俗,表現的內容也更多。這說明了什麼呢?這說明了大衆對文學的影響力越來越大,他們對文學的態度逐漸決定了文學的發展方向。文學從案頭到坊間,人民思潮的變更導致了文學體裁的盛衰。 詞以境界①爲最上。有境界則自成高格②,自有名句。五代北宋之詞所以獨絕者在此。 王國維論詩詞以境界爲主,這在中國傳統美學的歷史上具有深遠的意義。王氏在整理自己的手稿付之書局時,將此條列在第一,可見他對“境界”這一美學範疇的重視,同時也可看出他爲自己的美學思想搭造完整框架的努力。 “境”可以說就是意境,“界”則是指一種精神上的高度。“境界”合起來,當是指具有深度和高度的意境。這樣理解,對於通篇《人間詞話》都是適合的。 老王說“五代北宋之詞”獨絕於意境,是說五代北宋之詞意境優美而深遠,因此而勝於後代。此言不虛。純以技巧論之,後世或有發展,但以“境界”而論,後世詞人尤其南宋之後的詞人是難以企及的。直到現在,古典詩詞的品讀,基本上都離不開意境之說。老王可以說是隱約間觸到了古典詩詞之魂。與之相比,“格調說”顯得空洞,“神韻說”顯得虛渺,只有“意境”是可以被實實在在認知和感受到的。 原文 有造境,有寫境,此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境,必合乎自然,所寫之境,必鄰於理想故也。 譯文 有以想象創造出來的境界,也有以真實存在描寫出來的境界,這是理想派與寫實派的區別。可是,這兩者實際上很難分辨。因爲大詩人所創造出來的境界必然合乎自然,所描寫出來的境界必然近於理想。 賞析 寫境者,即以客觀之筆寫現實之境。譬如“缺月掛疏桐,漏斷人初靜”、“霧失樓臺,月迷津渡”、“碧雲天,黃葉地,秋色連波,波上寒煙翠”、“小徑紅稀,芳郊綠遍,高臺樹色陰陰見” 還有很多,我懶……故而沒有放啦……
讀《人間詞話》感受中國文字的魅力。中國是一個古老的文明大國,文化代代相傳,而文字則是文化傳下來最好的媒介。文言文最大的特點言文分離、行文簡練,注重典故、駢驪對仗、音律工整,過了幾千年的歲月,如今讀來依然具有獨特的美感,實在是中華流傳下來的文化寶藏!
都有些捨不得看完。解讀的精彩絕倫又通俗易懂,感覺一點不遜於原文。好書!!
王國維本人熟讀詩書,知識之淵博,見地之高深,令我佩服,能有自己的想法而不是人云亦云,是我等追求的境界。
沒有深厚的古詩詞積累,讀這本詩詞評論集真的有點喫力。