背叛

我們所有人都在背叛和被背叛。 作爲“美國三部曲”中政治色彩最濃郁的作品，以麥卡錫主義肆虐的五十年代背景，小說通過老年祖克曼的回溯視角，覆盤演員艾拉與妻子伊夫的婚姻崩塌史：一場國家層面的反共清洗，最終通過枕邊人的背叛落地成型。 個人認爲《背叛》最了不起的地方是羅斯在不斷深入“背叛”，一開始羅斯說的是麥卡錫主義的恐怖讓人人自危，不得不陷入背叛或者被背叛的境地，然後後來羅斯更深入一層，揭示了一個存在人類當中更爲恐怖讓可能——伊夫的告密、構陷與輿論反噬，從來不是單純的時代問題，而是社會人格的縮影——麥卡錫主義製造的猜忌文化，讓普通人得以用“正義、愛國”爲名，宣泄婚姻的怨恨、自我的虛榮與人性的幽暗。就像默裏所說： “在我看來，戰後十年——即一九四六年至一九五六年——在美國，顯著犯下的個人背叛行爲超過我國曆史上任何其他階段。伊芙·弗雷姆做的這樁下流事是有典型性的，那些年人們做過不少下流事，要麼是不得不做，要麼是因爲他們覺得不得不做。伊芙的行爲很符合那年代通常的告密行爲。這個國家在此之前何時有過如此不指責而且還獎賞背叛的時候？那些年比比皆是，可以違犯，允許違犯，任何美國人都可以。不但背叛的愉快取代了禁律，而且你不需放棄道德地位就可以違犯。顯示愛國心而去背叛的同時還保留了貞潔——同時你感到一種滿足，接近了性慾上的滿足，其中模模糊糊地有愉快有軟弱，有侵犯有羞恥：這是來自暗中破壞的樂趣。暗中損害你心愛的人。暗中破壞你的對手。暗中破壞朋友。背叛正屬於這同一類荒謬、不正當、零碎無條理的樂趣。這類樂趣有趣味，可操縱他人，是祕密的，其中大有引人之處。”——《背叛》 認真想想，伊夫的背叛從來不是單一的惡，她亦是被背叛者。她被婚姻背叛，被理想化的女兒背叛，被動盪的時代環境背叛。 而主角艾拉，這個全程承受苦難、值得同情的悲劇者，同樣從未跳出背叛的困局。他早已背叛婚姻，甚至可以說，背叛信仰，看似追求理想實際在不斷在追求中產階級的田園牧歌生活。 不止主角與配角，小說裏的每一個人，都是背叛的參與者與承受者。親友的疏離、友人的告密、世人的猜忌、輿論的反噬，時代洪流裏的每個普通人，都在主動或被動地踐行着背叛。有人爲自保背叛良知，有人爲私慾背叛溫情，有人爲怯懦背叛正義，有人爲執念背叛初心。正如羅斯在書中寫下的殘酷隱喻：每個靈魂，都是製造背叛的工廠。背叛從不是非黑即白的罪惡，它藏在人性的軟弱、自私、怯懦與不甘裏，是人性與生俱來的陰影。

政治普遍化，文學個人化。羅斯很喜歡講大歷史下的個人悲劇。艾拉、伊芙、默裏…….每個人都陷於時代，看似遙遠的歷史實際上深刻影響着每個人的生命經驗。只上過一年半學的艾拉被共產主義選中，他以此來對抗自己的暴力傾向，但最終被伊芙背叛時還是忍不住拿起了鐵鍬；默裏堅持以學識武裝自己，以理性對抗不理性，但看似理性的選擇卻最終葬送了妻子的生命。 書中那些對異己的排斥、揮舞意識形態的武器以達成的利己目的、無處不在的背叛，看得生氣。最喜歡的是最後一章，默裏的視角下是一個跟內森不同的故事。

英文名爲《我嫁給了共產黨人》，中文書名叫《背叛》。真是滑稽。在這個時代。

羅斯最擅長的第一人稱“廢話”竟然在這部裏形成了一定程度的多元復調，令人驚訝。 比美國牧歌好得多，“背叛”的展開縱橫深淺，厭母親厭女兒的大男子色彩赤裸成對男性心理細膩把握的敏銳捕捉，一個街角酒吧版肆無忌憚的索爾貝婁。 擁抱粗俗，不避鄙陋，簡單，冗長，艱澀，直白，精確，亂來，同理，反感。 傑作。

無法平息的暴力衝動，造就周邊人的痛苦。這是性格缺陷吧？用現在的流行詞彙來評判，是戾氣還是抑鬱？

前搖更長了😂或者說我對故事前半篇大段寫社會背景和意識形態的內容不感興趣。但蠻喜歡後半篇由伊芙的崩潰寫她的虛僞與可憐。以及沒想到最後是默裏從旁觀他人的講述者轉向解剖自己的情節。 人要生活必須有所相信，但這份信仰又時刻試圖背叛，將人拉下深淵。艾拉和伊芙展示了表演生活的兩種形態：將自己獻祭於抽象的理念；屈服於原始的情緒。都是拒絕思考和承擔責任的表現。 但你會發現就算你堅持理性，也會陷入同樣的困境，如默裏和內森。背叛是無所不在的。 最後的結局引向天體和宇宙，讀完覺得好空虛好虛無。 3🌟

祖克曼在這部小說裡面成了一個旁觀者敘述者，敘述一段失敗的婚姻，二者的世界觀價值觀道德觀完全不相同。 伊芙尖酸刻薄虛榮，無法真正理解丈夫艾拉先進的思想，尊重猶太人的艾拉被她誣陷為共產主義者。 在那個時代盛行的麥卡錫主義，有一點點超前的思維都會被誤解打壓。 二十世紀上半葉裏藝術服務與藝術，為文字而奮鬥，興起的農民和工人文化都在本書中有了詮釋。 所謂理想主義的大學生和思想青年，是否只是另一種自私的、享受特權的、只顧自己的偽君子。 提出了不少那個時代中十分尖銳的問題。

非常無聊的好書，讀起來味同嚼蠟。 我更好奇的是菲利普·羅斯是怎麼練成這叨逼流的。 這種嘮嘮叨叨的文本，讀起來索然無味但看上去特別牛逼，因爲嘮叨，一本書輕輕鬆鬆就湊出來了，說不準還會被誇結構精妙、語言不凡。 我也想當叨逼流大師。

羅斯太會寫了！他從一些平凡的人生中像是拿着放大鏡般，觀察美國精神中的虛僞與天真，每一句對人性的叩問犀利而又精準，偵探般帶着讀者一次次去發現那些細膩的情感波動與抉擇動機。但不僅僅只有情節抓人，運用文字的能力也很厲害，不僅優雅深情，而且思考深邃，能將兩者結合協調特別像一曲美妙的音樂讓人沉醉於其中無法自拔，不得不歎服。

你看到了那不可思議的東西：無冤無仇的壯麗景觀。你親眼看見彙集着時間的茫茫夜空，並非由人類點燃的一片星系。 星星是不可缺少的。