
傅小平
作者在書中以訪談的形式匯聚了當代國內外最有代表性的文學大家、學者、思想家,例如作品在國內外屢獲大獎的文學大家賈平凹,著名翻譯家鄭克魯,被譽爲“70後作家的光榮”的徐則臣,被北島譽爲“最優秀的漢語小說家之一”的阿乙……他們以小說家、文學評論家、詩人、思想家的身份解讀他們自己的作品,又從其作品切入這個時代與社會,談理想談人生,談藝術,談文學創作。作者以其深刻的閱讀體驗和獨特的思維方式向他們提出了問題,訪談無論從形式上還是內容上都不拘一格,坦誠且隨意、充滿激情,讓讀者得以一窺這些作家豐富的內心世界,引發更多的現實思考。
這是讀完的傅小平的第三本「訪談錄」「對話錄」,整體上來看,傅小平的提問是真的內蘊於作家小說文本之後的,是一種有深度理論知識的「具象化」問題,不僅僅是受訪者與提問者的言說,更是一種私語聲音的延展。
我是有多想不開,爲什麼要看傅小平帶着一羣作家裝逼?多篇迎合社會主流價值觀、大家都好的相互吹捧,提問者傅小平還像消化不良一樣在對話中加入“解構”、“怯魅”、“現代性”、“悖反”等詞。空洞的內容和裝腔作勢的對話。
春節,度過了放羊般的七天。期間的一本書,磨磨唧唧直到今天才剛剛看完。全書四輯,前兩輯的作家及其代表作可以說是早已熟讀、瞭然於胸,第三輯勉強過半,到了第四輯或許是詩人的緣故,基本只認得個別。書中,作者作爲訪談者循循善誘,特別是前兩輯的語句中,可見其功底深厚見解獨到,讓莫言能坦誠言瑕的人確實不多,雖然我感覺有點較真之嫌。有感於賈平凹的那句“這是一個人到了既喜歡離騷又必須讀山海經的年紀”,也共鳴於李銳的歷史觀,只是全書起點很高,必須有深厚的文學積累和知識儲備,實話說即便是我等書蠧,有的人有的作品也只是略有耳聞。看來還需加油。
看了其中的一篇,與鄭克魯的對話,感覺還行。