二十年後（套裝上下冊）（譯文名著文庫）

我覺得這本書甚至比三個火槍手還要強，情節更加曲折，人物也更加豐滿。

如果要論寫作的靈動程度，還是三個火槍手更勝一籌。但是這裏面的四個主人公和他們的故事依然有着扣人心絃的魅力。

“讓我們永遠做火槍手吧，把聖熱爾韋棱堡的那條有名的餐巾永遠當做惟一的旗幟。” 距離第一次翻開《三個火槍手》也已過去十五六個年頭。讀到他們久別重逢的段落時，會感同身受地想起自己多年不見的老友。而能夠看到親愛的火槍手們雖身處不同的陣營，卻依舊肝膽相照，沒有什麼比這更令人感到欣慰了吧。

我也跟波爾多斯一樣，在想那個乞丐到底是誰，結果謎底一揭開，仍然是我們的老朋友。這一部把四個火槍手的性格進一步展現了出來，古早的美國隊長：內戰，早就被大仲馬玩透了，大師畢竟是大師。所謂的歷史，就是給他掛小說的釘子。 屁股決定腦袋，肉食者鄙，顛撲不破的道理。

這本書的故事比三個火槍手更有趣，不過在兩個故事裏，對於皇權和主教，作者的態度還是趨於溫和收場的。

個人感覺對比《三個火槍手》而言，這一本稍微遜色了一點點。 主要是反派角色的人物形象不如上一部豐滿。在《三個火槍手》裏面，羅什福爾與米萊迪貫穿全文，與四位主角鬥得有來有回，甚至隱隱佔了上風，只是被巧妙的劇情殺了。紅衣主教黎塞留就更是猛的沒邊了，可以說是從頭強到尾，既有貴族的傲氣也有智者的頭腦更有強者的鐵血手腕。到了這一部，明顯各位配角的戲份變少了許多，而且關聯性也弱了不少。摩爾特東本來成爲了一個比他母親還陰險與狡詐的人，結果他的覆滅僅僅是因爲四位主角中的一位僕人去偷酒喝而發現火藥脫險與了結摩爾特東，這就顯得作者過分偏愛主角了（在這一點上，餘華說他很欣賞洛麗塔裏面的那個關於小黑板的描寫，車禍通過鄰居（肇事者）在小黑板上描述狀態/經過解釋了她的離世，算是比較合理又帶了點巧思了）。至於新的主教就更遜色了，既不是貴族，也不是智者，更沒有強者該有的手段。他貪婪又吝嗇，做事常常瞻前顧後猶猶豫豫不決，完全像是一個處於櫃子頂端的花瓶，經不起折騰。另一位助理主教可以說是全方位碾壓他，從謀略與處事方式這塊可見一斑，結果也沒能表達出兩位的結局有何變化與不同，那這種塑造我個人就覺得有點虎頭蛇尾了。 可能大佬在大方向上既要符合史實，又要帶進新人物，沒有那麼容易面面俱到吧，那麼三部曲中的最後一部會是怎樣呢？（微信讀書沒版權難受）

不論是小說中的主角，還是作爲讀者的我，距離看上一部已經過去了很久了，很多心態和知識發展了變化。

這本超好看的，感覺比三個火槍手更盛一籌，劇情更加跌宕起伏，更緊湊了

太好啦家人們，本以爲故事在《三個火槍手》就結束了，今天才知道還有，衝了[慪火]

這個譯本不行，隨便找了一個熟悉的章節看，好多翻譯錯誤，意思都不通了。