冰紋

故事裏藏着兩條並行的暗流。一條是妻子有己子的情慾覺醒:婚姻前夜將初夜交給情人久坂，婚後七年在無愛婚姻裏壓抑思念，直到久坂歸來才徹底決堤。另一條則是丈夫敬之的復仇計劃:新婚夜發現妻子不是處女後，他用七年時間僞裝成完美丈夫，甚至主動安排久坂與妻子見面，卻在她患上結石需要手術時，親手在手術檯上摧毀了她的生育能力，讓她永遠失去出軌的可能。作者沒有把任何角色塑造成絕對的好人，有己子一邊享受着體面的婚姻生活，一邊渴望情人帶來的激情，既想逃離又不敢徹底決裂；敬之看似成熟穩重，實則是極度自卑的控別狂，用七年隱忍策劃一場殘忍報復，卻最終淪爲仇恨的囚徒；情人久坂更像一個模糊的影子，他的溫柔帶着距離，從不主動打破現狀，卻成了點燃矛盾的導火索。作者用“冰紋”比喻這段婚姻:看似光滑的冰層，早已被日復一日的懷疑與怨恨佈滿裂紋，只等一個合適的契機徹崩塌。

“在寒冷的冬季，從早到晚，玻璃窗上都佈滿冰紋，而現在，只有一早一晚才能看到冰紋。每天清晨七點左右，當陽光照耀大地，冰紋便開始融化。 ” 渡邊淳一的這篇小說給人一種隱忍的剋制。小小的故事切口卻描繪了一個稍顯驚心動魄的劇情。女主的情愫就像冰紋，得不到的永遠在騷動，所以即便與丈夫結婚七年，依然留戀着久坂。但在描寫兩人越軌的劇情時，又不是那種充滿着露骨、情色的元素，總是有一種淡淡的憂傷。 丈夫與久坂一起手術爲女主進行絕育的劇情真的太“恐怖”了，給人一種毛骨悚然的感覺。故事的結尾也是大大的留白，三個人的命運會如何交織？亦或者是從此往後成爲不相交的平行線？渡邊淳一沒有給出答案。 很應景的一本小說，適合逐漸降溫的秋天。

4.14 本以爲只是一場尋常無奇的婚外戀，直到最後一章才驚覺戰慄。意想不到的復仇不動聲色地展開，也讓這個故事不落俗套。 全書的很大篇幅都在描寫主人公有己子在各個階段的心理活動，把細微的感情波瀾和複雜的心理變化過程刻畫得出神入化，彎彎繞的心思也一層一層抽絲剝繭地釐清，禁不住同她產生情感上的共鳴。 三個人的命運都各具悲劇色彩，不走運的久坂，被丈夫做成『石女』的妻子，還有得不到妻子真心的丈夫，這三者也許都是各自不同命運的受害者吧。 就像窗戶玻璃上的冰紋，先是產生細小的龜裂，接着便猶如淚滴般融化，再無機會彌合。

像看一個懸疑故事一樣從頭緊張到尾。渡邊怎麼描寫女性心理能拿捏得如此精準，那些小動作和小心思完完全全正確，很難想象有男人居然能這麼懂！真是很想知道久坂心裏到底是怎麼想的，我嚴肅地回想了下爲什麼同樣話少的男人，久坂就令人覺得溫柔，而敬之就讓人覺得瘮得慌呢

大段細膩的心理活動描寫，把極致拉扯寫的很生動，精彩的小說，很多地方呢能引起共鳴。

全程不知道這個男主的作用在哪裏……也沒看出這個所謂的男主得魅力到底在哪……全程都是女主在腦內yy這個男的多好多好……但實則這個男的啥也沒做……反而就是把女主當個送上門的便宜消解一下枯燥的人生……懦弱無能……看不出到底女主喜歡他在哪……可能只因爲他是男主吧……反而男二女主的的丈夫讓我意外的欣賞……知道自己要什麼也知道要付出什麼代價……比起這種男主沉默寡言的男人就很有魅力的設定？？我不能理解因爲我覺得這種男的很無趣，現實裏就是加上一個帥臉也喜歡不起來……不喜歡沒嘴的男的……女主也是莫名其妙的，不喜歡就不結婚唄，自己選了覺得有前途的丈夫又覺得受不了？？然後像個怨婦一樣一直抱怨丈夫怎麼怎麼的不好……好莫名其妙……反正全書就是個情緒化戀愛腦女主的自我內心yy……不太適合現在這個社會看，會被氣死，還有這個作者寫女的快30了就成老太婆了……？？？？？一堆直男癌表達……日本男的真的很愛寫女的倒貼男的

故事情節很簡單，讀完之後我感覺心裏有點堵堵的，其實讀到中間，我挺希望女主可以勇敢逃脫婚姻，去找尋自己真正的摯愛，但是後來發現這個摯愛也不過如此，如此冷漠，好像是一個解決了生理需求的男人，但是又不想要負責，更不想跟女主有未來的感覺，而且最殘忍的，是女主做絕育手術的時候他就這樣看着，並不阻止，很寒心，女主把他當成白月光的存在，就算換不來愛，作爲一個朋友也不會那麼冷漠吧，女主的丈夫更是，爲了控制女人，用自己的想法毀了一個女人，這種大男子的自私，表現的淋漓盡致，文中最後沒有交代女主到底有沒有離婚，希望女主清醒吧

第一次看渡邊淳一。我看有人說這是他最好看的一本，不是吧好恐怖，這已經是最好的嗎？嚇哭了。 感覺就是書比較短然後沒什麼華麗的語言和遣詞造句，就是在很樸素地講一個故事，很容易看進去，有點像在看什麼推理小說，結局也有反轉。不過這讓我發現了一點，其實日本文學很多都在講婚外情這些事，但是他們會用大段意義不明的文字還有過分詳細的心理描寫來包裝和水字數，那種二三十萬字的書，看起來像很有文學價值的鉅著，歸納下來還是在講書裏的男女怎麼出軌的。既然你要講這些我覺得還不如像渡邊淳一這種老老實實寫，讀者還能當個八卦看一看，不要上價值好不好。 然後作者我搜了下評價。他原來是醫生出身，棄醫從文，整體評價比較負面，說他的書根本不算日本文學。雖然我也只看了他這一本書但是能感覺到登味很重，女主明明是醫學教授的女兒卻對醫學一點不瞭解，忌諱就醫，只是爲了給男人做妻子而存在的花瓶。然後又反覆在情人面前主動表示自己年紀大，明明才29歲就說自己是老太婆，久坂又是什麼很好的人嗎……一直在戀愛腦給男人賦魅，把自己貶得一文不值。最離譜的就是結尾女主得知自己被結紮了，馬上想着久坂會嫌棄自己，自己配不上對方不能再跟他在一起。要我說你們不能在一起最大的原因是他不愛你好嗎，他真愛你你生不了孩子根本不算事。把生育和女性價值如此綁定我只覺得很可笑。 據說他的作品都在寫這些所謂的兩性情感，目前看來非常淺薄而且充滿動物性，看完像隔着書被xsr了。以後應該不會再看他的書。

渡邊老師寫的一本關於婚姻的書，書中敬之和有己子的婚姻是不幸的，敬之因爲仕途選擇了不愛自己的有己子，有己子明明愛着久坂，卻聽從了父母的安排嫁給了敬之，放棄了與之相愛的久坂，這一場沒有愛的婚姻讓三個人都受到了傷害，如果一切到此爲止，那麼還稱不上悲劇，只是在婚姻中有己子選擇了背叛，而敬之選擇了報復，最終變成了悲劇。那麼婚姻的本質是什麼，幸福又是什麼，我覺得是當你能選擇的時候，選擇自己心之所想，當你已經做了選擇，那麼就用責任去維護自己的選擇，當你想要重新選擇，那也應該開誠佈公，及時止損重新來過，而不是偷偷背叛。 雖然敬之確實自私，而且報復的方式很過分，私自在有己子做手術時故意使其永久失去生育能力，但有己子對婚姻的不忠又怎能說不自私呢？

比較喜歡渡邊淳一早期的作品，心理描寫細膩含蓄、對白簡潔凸顯個性、人物形象鮮明深刻，讓人有讀下去、再讀的興趣。常見的故事題材，吸引人的是它的真實性和普便性，代入感強、同感度高。現實的愛情和婚姻，很少羅密歐和朱麗葉、梁山伯與祝英臺的阻力，亦無天崩地裂的悲壯，多數是各種條件過濾後的婚姻，考慮合適多些，少了點兒愛情，如同真紀子一樣，雖是父母的安排，但也經過自己的比較，最終選擇了合適的婚姻，捨棄了朦朧的愛情。沒有愛的日子死水一潭，一個個明日都是今天的重複，在無盡的重複中失去容顏和年華，多少是不甘心的。她嘗試去尋找舊日的愛人，嘗試打破靜水一潭，結果是兩敗三傷。其實選擇沒有對錯，選擇敬之，得到安逸、缺了激情、心中遺憾；但選擇久坂得到愛和溫暖，生活多了份顛簸和不確定，真紀子就能一直幸福？人總是在理性和感性兩者間掙扎，通常理性的選擇是對的，但還是擰不過自己的心，所以內心的煎熬和痛苦也是深切的。作者沒給結局，因爲怎樣都不會圓滿。路無論對錯，走的越遠，羈絆越多，想從生活的泥濘中拔腳越難，於是註定了心思如窗格上的冰紋，一點點碎裂、逝去。只是暗夜中的無聲之淚，都屬於誰？