
[日]渡邊淳一
丈夫省吾事業有成,經營着自己的醫院,妻子志麻子是賢惠持家的家庭主婦。然而,從省吾發現妻子日記的那一刻開始,平淡的婚姻生活被打破。這本紫陽花封面的日記本上,清楚而詳細地記載了她對丈夫的看法及正在着手調查的丈夫的外遇。看起來平靜溫和的妻子,卻如偵探般探尋着丈夫的生活。夫妻間鬥智鬥勇的暗戰正式開始……
太喜歡這本書了。 特別是最後的結尾,妻子給丈夫開一個小小的玩笑。 女人不要太執着於愛情,要享受愛情。 不要活成兇巴巴的老妖怪,要開心,保持微笑,保持女人的溫柔。 在什麼時候女人對男人,都保持着“人生若只如初見”的尊重, 保持初始時兩個人生活的獨立性, 不要畏懼另一半新的戀情會改變彼此的關係。 兩個人是否長遠,不在於其他人,而是兩個人命定的緣分。
我曾經和朋友討論過關於出軌這個問題,假設我朋友叫小A,朋友的朋友叫小C,小C算是心理學方面比較專業的人,關於這個問題,通過朋友小A的口中,我得知小C的建議是,如果打算繼續和伴侶生活下去的話,在發現伴侶出軌的情況下,最好的方法是當作不知道。 我說因爲重視這段關係,所以避免衝突嗎,小A說,我也不清楚是不是因爲這個原因,小C才這樣說。她說,因爲有人就這個問題去諮詢小C,小C是這樣回覆。我說,不在沉默中滅亡就在沉默中爆發。如果一直這樣壓抑自己的情緒,會在某個節點失控的,小A說,那麼這點我也不是清楚。 我說,能否找到一些方法,伴侶出軌,是不是也映射着一些伴侶的需求呢,而這些需求正是另一方平時察覺不到的。能否在不戳破出軌薄膜的情況下,瞭解到對方背後的需求呢?我最後總結說,我感覺伴侶出軌,其實不能完全歸罪出軌的那個人,另外一個人也是有責任的。但是我又補充一句話:“家暴者除外”。 但是我看完這本書以後,是否雙方都有責任的這個說法,我開始有點動搖了,文中妻子她什麼都沒有做錯,誠誠懇懇,任勞任怨,而且文中有個很有意思的情節,丈夫的朋友的妻子是一名模特,但是這位朋友還是喜歡在外尋歡作樂,就是說,不是伴侶的樣子問題,也不是伴侶的人品問題,伴侶什麼問題都沒有的情況下,人還是會出軌的。 爲什麼,用《影響力》一書說的是“稀缺性”。“得不到的永遠在騷動,被偏愛的卻有恃無恐”,兩個老公都覺得自己的妻子不會離開,妻子在丈夫心目中沒有稀缺性,而且兩名丈夫也沒有任何的感恩之心(女性真的好卑微啊)。書中男主也深知自己不會和妻子離婚,在外也是尋歡作樂而已,對於妻子的付出視而不見,對於情人的眼淚卻直呼心疼,說到底,他就是認爲妻子永遠也不會離開他,他在妻子的信任中反覆踐踏妻子的底線。而且,看着書的時候,我感覺男的家教也很有問題,不管是看妻子日記,還是自己行爲作風,都是《拆掉思維裏的牆》裏面的受害者模式,對於別人的付出視而不見,對於自己的委屈卻無限放大,從來不會在自己身上找到問題,除非真的刺痛到他了。我有時候甚至懷疑這個丈夫的腦袋是不是有問題,很多情況下,我感覺妻子比他細心多了,不管是思維角度還是行爲方式。他的很多思考,我感覺就個兒童,我真的無法理解,他是如何成功經營一家醫院的。 關於他偷看妻子日記的刺激感,這種感覺,我感覺只要有一次,就會有無限次,它就像毒品一樣,不斷刺激着男主的多巴胺釋放,腎上腺素的激增,每當男主偷偷摸摸地去觀看日記,並且沒有被發現的情況下,我感覺他就像有一種小時候勇闖古宅的刺激感,這點在偷情方面也能適用。我能理解現代人生活太過於枯燥乏味,所以生活還是需要有一點點挑戰和刺激,但方法有很多,但這方法決不能凌駕於欺負他人之上的。男主對着日記本大吼的情景,我感覺就像看一個幼兒園小朋友不懂得如何發泄自己的情緒一樣,可恨的同時又可笑。能最終讓男主回心轉意的主要原因是,最後真的刺痛到他了。從沒得到過的東西沒了,其實沒啥感覺;但明明是自己的、板上釘釘跑不了的東西,突然發現要失去了,這時候才覺得它比原來想的重要太多了,那才叫真正的痛。但這真的是男主愛着妻子嗎,我看不是,只是感覺控制權,佔有權突然被剝奪,心有不甘罷了,如果真的在乎,就不會找第三者了。 對於妻子方面,首先我要稱讚妻子真的很聰明,但是也是很愚蠢,我在想過,如果我是妻子,我會怎麼做,當我全世界都圍繞着丈夫轉動的時候,其實我也知道,丈夫離出軌不遠了,被偏愛的卻有恃無恐,我還是要追求自我,知白守黑,孤陰不生,獨陽不長。凡事都有個度,只要我什麼內容都圍繞着丈夫的時候,不管是我還是丈夫都會感覺喘不過氣。今天看過一句話說,我們要學會如何表發憤怒,而不是憤怒的表達。當一件事情出現問題的時候,問題往往是表象,重點是要看到問題背後有什麼需求,說實在的,書中的丈夫出軌,其實我感覺就是追求新鮮感。那麼我能否這樣覺得,如果妻子活得生活多姿多彩,提升自我魅力和人格魅力,是否也能不斷地給丈夫帶來新鮮感,但人的慾望是無限的,所以還是要結合家庭背景,工作環境等一些列複雜因素影響。文中的妻子就是太乖巧了,乖巧到,讓丈夫誤以爲哪怕自己在外沾花惹草,只要不是抱着離婚的目的,妻子是不會反抗的,而且書中多次提到,丈夫認爲妻子也沒有能力反抗。而且從妻子的日記裏面我就隱隱約約地感覺到,這文字是不是妻子故意寫給丈夫看的,後面我就覺得,這個教授到底和妻子發生過什麼事情,到底是否跟日記裏面說的那樣,還是這全部只是妻子欲擒故縱的遊戲,我感覺這一切都有待考量。妻子熟悉丈夫的思維方式,她在明知道丈夫偷看她日記的情況下,還玩了個小遊戲,用英文字母記錄不可描述的部分,這實在是高明,所謂打蛇打七寸,算是點中了丈夫的死穴了。不管是前期的思維角度,還是後期的行爲方式(我側重點在於她與教授的關係,都是寫出來而已,應該是交上朋友了,但是添油加醋的成分很大很大)我感覺這個妻子真的是太聰明瞭,但用這種欺騙的方式去寫日記,已經剝離了日記本身的作用,從欺騙的角度來看,她這樣做很不妥,反正我知道這個方法好用,但我不會去用。如果她最終得出的結果是,丈夫照樣視而不見,所有的日記都會變成現實。 再說第三者,在我看來就是喜歡丈夫的錢而已,但她也比丈夫聰明,算是那種油嘴滑舌能把人哄得團團轉的人,這是一項很重要的技能,特別是女生。(這裏我得雙標一下,我希望自己能動嘴就不用動手,學會讓功不讓利,但是其他人有這種技能,我就說她是綠茶婊,呵呵呵。)你說她沒有付出嗎,也不是,肉體的付出也是付出,但是感覺她在乎的不是這裏,只要得到她想要的東西,這些都是小兒科,如果真的看中院長,看中這個長期飯票,奉子成婚也不是不可能的,但是和妻子比,她還是不夠班。後面不知道她是不是她覺得喫定院長了,就又玩起有恃無恐的把戲,或許再到後面感覺玩膩了,不新鮮了,還是察覺到自己鬥不過的,再加上工作的氛圍,大家的閒言閒語,就打算得過且過了,應付式和院長交流,並且開始爲自己找下一個飯票了,有時候撒嬌拒絕是好,但是一直撒嬌拒絕就是作,但可能就是故意的呢。二十六歲,其實年紀也不小了,很多東西都懂了,只是是否願意去做而已。 看完全書我有一種,啊,這就結束了,是不是應該交代一下大團圓解決纔好,我感覺作者是給讀者留下一個開放性的結局,雖說讀者都喜歡大團圓結局,但是現實生活哪有這麼多的大團圓,這樣的結局或許纔是恰到好處。補充一句,書中男主太失智了,我認爲現實中這樣笨的人是沒辦法去到這個高度的。
書是好書。但妻子記日記的字體不夠清晰,看起來很費眼睛。不看忽略過去,又不行。因爲這本書主要圍繞日記部分展開的,所以只能爲好書強忍着看完。 我想給微信讀書提個建議:能否把日記的字體做個調整。不然它會當誤閱讀,像有的讀者沒有那個耐心而棄讀,豈不埋沒了一本好書的本身價值。
本書以日記的形式,讓我們看到了一個家庭從丈夫出軌妻子的疑神疑鬼,到尋找線索,到與小三正面交鋒妻子在這個過程中的心路歷程,面對出軌的丈夫日子是痛苦的,崩潰的,自我價值是崩塌的,可在丈夫看來,出軌不過是他辛苦工作之餘的一種獎勵而已,他從未想過要和妻子離婚,可對妻子而言卻是天塌了般的毀滅性災難。後面妻子在朋友的勸告下,竟然也去結實新的異性從而和她的老師發展了婚外關係,她又變成了之前自己痛恨的小三,可在這段感情裏,她更加的痛苦,沒有安全感,各種患得患失,整個人的情緒都被那個男人牽着走,而最後自己不過是對方的一段露水情緣,對方一直都愛着自己的太太,這是兩個完全不同的角色,一個妻子一個情人,都展示了女人在情感婚姻的弱者地位,男人就像狩獵者,他們在未得到女人之前,窮追猛打,百般殷勤,一旦他們得到手,新鮮感褪去,他們就開始偷工減料,直到厭倦去追求新的感情,而女人卻在和男人發生關係後就會沉迷,想要把男人佔爲己有,女人越是想佔有控制,男人越是想脫逃!
微信讀書:閱讀《紫陽花日記》作者:[日]渡邊淳一,譯者:王智新。 最近看了不少渡邊純一的書,一看又是他的名字,想也不想就開始看了。書中人物關係簡單,故事情節簡單,很快也就看完了,但是感覺還沒有看完,就像常常說的那樣“生活還要繼續”。 另外,書中丈夫省吾(應該叫“醒悟”,是應該幡然醒悟的時候了)偷窺妻子日記的行爲是非常非常拙劣的,必須被鄙視的👎!
“兩個人各自有各自的世界”、“彼此站在對方的立場體諒對方”,這兩句話怎麼讀都沒有毛病,但在這部小說裏,它們讓我覺得像怪味豆,怎麼品,都不美味。 妻子,發現丈夫包養情人,憤怒、嫉妒、悲哀之下,蒐集證據,鎖定目標,正面談判,肢體衝突,通通以失敗告終,她多麼渴望丈夫回心轉意。丈夫,發現妻子藏着一個日記本,記載了他外面有女人的點滴痕跡以及她的所思所感所想,震驚、忐忑、僥倖之餘,更希望妻子明白他只是玩玩沒打算破壞家庭的心意。 事情終於鬧得不可開交,即將不可挽回。 峯迴路轉,妻子出軌了。丈夫憤怒、嫉妒,開始迴歸。兩人在拉鋸中實現了互相的體諒和扭曲的平衡,假面夫妻的生活得以延續…… 小說的主要情節通過妻子的日記講述,無論是志麻子因丈夫出軌而痛苦掙扎、還是因自己出軌而悲涼無奈,都很容易讓讀者感同身受。讀罷看破紅塵,可以遁入空門。所謂愛情,所謂婚姻,所謂人與人之間的交互,都是假象。表面上風光迤邐,郎情妾意,實際上玩玩而已,何必當真。 到底什麼纔是真的呢?我希望志麻子對丈夫的愛是真的吧,畢竟,她知道丈夫一直在偷看她的日記,出軌的故事或許只是她的捏造。我希望省吾對妻子的愛也是真的吧,只是平淡的生活讓他迷失的自我……呵呵,寫到這裏,我都不相信自己的話了,呵呵……
表面上寫的是丈夫出軌與妻子報復性出軌 最終兩人心照不宣繼續生活,實際上寫的是一段從未真正建立過精神連接的婚姻。 小說最精彩的地方不在婚外情本身,而在於它不斷追問:人究竟是在愛一個具體的人,還是在愛一個角色、一種標籤、一種能夠滿足自身需求的存在。 丈夫省吾選擇志麻子,並非因爲真正理解和熱愛她,而是因爲她符合自己對“理想妻子”的想象;後來迷戀詩織,也未必是愛詩織這個人,而是迷戀年輕女性帶來的激情、崇拜與自我價值感。對他而言,妻子和情人在某種程度上都是功能性的存在。小說中最令人印象深刻的,不是他的出軌,而是他對妻子的陌生——結婚多年,卻不知道妻子真正喜歡什麼,也從未認真瞭解過她內心的世界。 而志麻子在發現丈夫出軌後,通過日記展開了一場漫長而隱祕的反擊。她明知丈夫在偷看日記,卻依然將自己的情緒、觀察,甚至婚外情經歷記錄其中。日記不再是私人記錄,而成爲一種無法公開進行的夫妻對話。 小說的結局尤其耐人尋味。經歷婚姻之外的感情後,兩人都不再站在道德高地審判對方,而是在某種意義上看見了彼此真實而複雜的人性。他們沒有真正和解,也沒有重新相愛,更沒有解決婚姻中的根本問題。只是產生了一種“原來你也是這樣的人”的理解。那些關於慾望、背叛、孤獨和自私的祕密被雙方心照不宣地保留下來,成爲維繫婚姻的新平衡。 因此,《紫陽花日記》不是一個愛情故事,也不是一個關於原諒與救贖的故事。它更像一種現實。渡邊淳一沒有告訴讀者如何獲得幸福,而是冷靜地展示了一種真實而常見的關係狀態:兩個人共同生活多年,卻從未真正認識彼此;最終也沒有學會溝通,只是在看透彼此後,選擇繼續生活下去。 讀完全書,最令人感到悲涼的或許不是出軌,而是一種無力感。原來自己愛過的,或被愛過的,未必是一個具體的人,而只是一個被賦予了期待和功能的角色。正如《卡拉馬佐夫兄弟》中所揭示的命題:愛具體的人遠比愛抽象的概念困難得多。而《紫陽花日記》所呈現的,恰恰是一段缺少這種“具體之愛”的婚姻。
如果沒有結婚,還是不要看此書,會破壞你對美好婚姻的嚮往。我覺得年輕人,始終還是對未來多一些憧憬爲好。中年夫妻可以讀一讀,五味雜陳。越往後的篇幅,帶給人的感受,引用文中省吾看妻子日記的心情:“同樣是日記,有些讀了獲益匪淺,有些讀了還不如不讀”。 >>>最容易讓男人激情燃燒的是美麗的蝴蝶在自己周圍翩翩起舞之時,是逮住那隻蝴蝶的一霎那。 >>>只要結了婚,什麼時候都可以自由地、隨心所欲地ZA。這種安心幹正是封殺慾望的罪魁禍首。或許每天都簡單地重複,就會覺得膩味。 >>>我們之間沒有愛情了,剩下的只是常年住在一起產生的惰性了。 >>>丈夫要像系在岸邊的船,一邊讓他飄蕩,一邊又不時的拉緊纜繩。 >>>想想看,結婚其實就是成長經歷、教養、價值觀都不同的兩個人,被一時的熱情衝動驅使走到一起。以後,不知道還會發生什麼問題。結婚時抱有的夢想和希望,結婚後不一定就能繼續下去。有不少在半途中就千瘡百孔、暗淡無光了。 這些話看着挺扎心的,但是大多數的中年夫妻婚姻都是極其平淡的。前幾天正好在看貪婪的多巴胺。婚外情的本質還是被慾望多巴胺控制了。人的本質就是想要更多,想要和上次不一樣的更多,而且無關道德。但是大腦分泌多巴胺這種事,是個生理反應。可以通過體驗當下幸福,或者是用控制多巴胺對抗慾望多巴胺。但是知道和做到還是有很大的鴻溝。 如果一個人要成長,他必須要不斷的接觸外部世界,認識不同的人,這個過程中的誘惑實在太多了。有句話說“動心是本能,忠誠是選擇。” 最後志麻子也體驗了婚外情,她寫到“正因爲將來沒有可能結合在一起,我們渴望能在這短暫的時間裏,徹底擺脫塵世生活的束縛,在瞬息的夢幻世界裏翱翔和沉醉”,她可能體會到丈夫婚外情的心情,但也接受了“假面夫妻”的事實。“如果我們能時常感受對方的體溫,就肯定不會產生像現在這樣的距離”。但很多東西永遠回不去了,就像談到女兒的婚戀觀,志麻子用了一句“不過,嫁不出去的話,也不必勉強”。
讓我追劇一般,窮追不捨要看完的書。 我對兩性關係的話題本就感興趣。看這本書時,心情也跟着情節發展波動起伏。同爲女性,立場不由自主就和妻子(志麻子)統一戰線,妻子處於弱勢、難過時,我也跟着氣憤,心裏怒罵丈夫(省吾)的狡猾、貪婪。特別是情節推動到最高點時,我的心情也變得沉重了,完全陷進了書的世界,上頭時,多次氣得扔書。可我不爭氣,又撿回來繼續讀,心裏期待接下來會發生什麼。 這本書的構思很好。親密關係是極其平常又經久不衰的話題。但作者的切入點選的非常好,妻子發現丈夫出軌,丈夫通過妻子的日記了解妻子的動態。讀者隨着兩人的“較量”,不斷切換視角,體會個中滋味,沉浸其中。而這本書的印刷,也很用心,日記內容的呈現方式別出心裁,讓讀者身臨其中,似乎也滿足了讀者的窺視欲。這也是這本書吸引人讀下去的動力之一。看到了編輯們的用心。 每當切換到丈夫(省吾)的視角時,我既好奇他的想法,又會被他氣到。忍不住感慨:“男生和女生真的大不同呀~”。男生的感情,那麼模棱兩可、充滿變數;而女生,愛上了,視野瞬間收窄,從此他便是世界的中心。愛,來的兇猛,氣勢磅礴。所以,在遭到背叛時,會那麼的崩潰、癲狂。 從志麻子和省吾的故事裏,我也思考着“婚姻”這個話題。我對感情缺乏信心,對我而言,戀愛已經是困難模式。婚姻,更是被我默認成地獄模式。不是指戀愛、婚姻不好,是覺得學習、經營它們複雜又困難,讓人退縮。 愛情具有排他性、獨佔性。我們渴望感情從一而終,可兩個人長久生活在一起,也存在邊際效益吧。從愛情三角理論分析,丈夫(省吾)和情人(詩織)是浪漫之愛。那妻子(志麻子)和丈夫(省吾)的感情是不是走向了空愛呢?結局裏夫妻倆處理關係的方式,真的是新的走向和智慧麼?我覺得也存在着時代的語境和文化的侷限,作者筆下的人物烙着那個時代的印記。 我不由地想起沈老師說的: “過去的生活,今天怎麼樣,以後怎麼樣,你是可以看到的。 現代社會,一個標準的特點是:不確定性。今天的社會和十年後的社會、你今天的需求和十年後的需求可能是完全不同的。社會變得很快後,不確定性會變成你生活最主要的東西。愛情也是如此。 愛情的本質屬性就是不確定性。正是因爲它的不確定性,才讓人有探索它的慾望。面對愛情的話題,正是在面對不確定性的話題。沒有人能和你承諾一輩子,我們對愛情的恐慌,正是對不確定性的恐慌。 所以,我們要問,不確定性是不是真的那麼可怕?恐慌背後是什麼,是不是意味着你一定會怎麼樣?不確定性背後的恐慌來自於哪裏?所以,對愛情的探索,不僅是在探索愛情本身,實際上,是在探索現代生活的不確定性。” 或許,不再那麼害怕不確定性後,就能打破很多框架,面對感情,就不至於那麼手無足措。 畢竟,思考就是走向美好的一步。 PS: 我還挺想看,從情人(詩織)的角度,會寫出怎樣的作品呢?可惜不會有這個機會。 另外,建議看紙質書,閱讀體驗會直線上升,簡直是一鍵絲滑👍🏻,我就是棄了電子書。電子書的日記本內容跟打了馬賽克似的,讀的非常費勁,眼睛都要瞎😵!
以私密日記撕開婚姻假面,細膩描摹中年夫妻的隔閡與拉扯。平淡表象之下,藏着情感裂痕與成年人難言的婚姻困局。