大衛·科波菲爾（全2冊）

兼評《復活》《悲慘世界》《約翰·克里斯多夫》（20221119） 《復活》是中學讀過一半的書，小說的線索清晰而單一，講的也是男女主人工分別在自身意義上覆活歷程，他們的決定是：由憐憫拼起來的婚姻是沒有意義的，推己及人，一如既往的貧富之間的巨大落差，不公正的社會制度造成了太多的悲劇，能挽救的也就幾個，可以一心鋪在上面，但是最終也只有自己才能救贖自己，所以願意放棄一切去做一團火也許也並不被需要，那麼最後要做怎樣一個人，怎麼去走走自己的路呢？過去的路已經回不去也不願回去，曾經想過的路似乎也沒法走下去了，然後在晚上旅店的蠟燭的微光下，他漸漸的在腦子轟鳴中睡着了。 《悲慘世界》四部如果從情節來講只是四個片段，每一個主人公代表的一類人或一個羣體纔是雨果更關心的，芳汀命運所投射的殘酷悲劇似乎再後面也無法復加了，年輕一次永遠是值得期待和光明的，她的手被洞穿了，他倒在街壘的血泊中，兩個兒童在街上游蕩。全書雖然是在後拿破崙風起雲湧的社會動盪之中，但故事裏的人卻似乎都是潛意識的遵循這個並不公道的社會體制，即使備受摧殘，冉阿讓一心去贖罪即使只是偷了一個麪包，警察最後無法說服自己而吞槍自殺，馬呂斯在聽了冉阿讓的告白後卻是變得冰冷，而科賽特也是全程處於無知而又懵懂的狀態。馬呂斯作爲第二或者是第一主角而言，在祖父和父親的印象下，在保王派和拿破崙之間激烈轉換，最後是在迷迷糊糊之中加入了32年的革命。值得強調的是如果滑鐵盧之戰、修道院大逃亡、巴黎下水道大逃亡有地圖的話，那故事將會更加有趣。雖然《les miserables》並不是着眼於講一個故事。 大家都說《約翰·克里斯朵夫》是一部個人奮鬥的歷史，讀過之後呢深以爲然。但是這個個人奮鬥，我一直覺得並不是現代意義上的個人英雄主義，而重點在於個人，這本小說雖然也像其他小說一樣，有的主人公會陸續迴歸，但更多的是一種“每個人只能陪你走一段路”的那種孤獨感。克里斯多夫的確是如很多人所說的那樣，不是一個通人情世故的人，也幹了很多不好的事情，簡直像一個不通情理只憑着自己一腔熱血或者一時腦熱而做出一些事情的人，又憑着自己的才華而吸引了那麼多朋友，當然他也會他的莽撞而付出了很多代價。坦率的說，以他的性格，他的確不大可能有真心相愛的人，真正的知心朋友也絕不會多，唯一的一個真正的朋友也死於在一場騷亂之中，而之後重逢的時間不對的女友也不可能如他所願的再有一場真正的愛情。回過來看，克里斯多夫有過一場真正的愛情嗎，我似乎想不出來，他更多的是像一個參照物或者時間軸，他身邊來來去去的那些人似乎更令人着迷和感動，尤其是從第八章起，準時讓我熱淚盈眶。 大家都說狄更斯幽默，我一直覺得那是大家的刻板印象，但是看過《大衛·科波菲爾》之後。我必須要說大家說的對。從故事開始的幾條線索一直都有一種從輕到顯的令人不安的感覺，雖然狄更斯以一種嬉笑怒罵的詼諧，已經在向我們指出那些應當被指摘的人，但是他們的可恨之處也還是似乎隱隱的藏在黑處，他們的卑賤或者是體面，看過之後就知道指的是什麼。故事很難說是一個圓滿的結局，但最後值得好運的人還是得到了他們應得的平靜，這是最重要，不管是哪種平靜。書裏其實是認真探討了幾個問題：性格或者經歷迥異的夫妻是否真的能夠長久的在一起？是否真的存在所謂女性的墮落？

作者社會經驗十分豐富，見多識廣，因而作品雖稍少些書卷氣，但妙趣橫生，傳奇性強，而且人物各具特點，絕沒有普遍被詬病的“千人一面”的寫作弊病。我更喜歡讀少年經歷和成年後的戀愛經歷，而個人見聞寫得比較鬆散。男主對朵拉的一片純真的癡情讓人嘆惋，只是他內心明明一直愛艾妮絲，大概除了他自己，所有人都看得出了。總覺得他只是被朵拉的年輕和美麗所吸引，忽略了艾妮絲對他心靈上的撫慰和共鳴，對兩位可愛的女性都不是很公平。另外，莊繹傳老師的翻譯很驚豔，畢竟“翻譯這本書三年來沒休息一天，落得家人埋怨”。

狄更斯果然是很適合平民讀，很溫暖善良的故事，就是太長了，一千頁！ 最初是平淡的有點想喫辣，後面就很有意思了，從娃娃媳婦開始，很透明很塑料很可愛的小美人，特別喜歡他們那些被生活算計的小事兒。 每個人物都是大boss，真是有種復仇的快感，除了兩個特別完美的形象，完美得讓我覺得不真實以外，每個人都很有特點，又很可愛。 別讀這個版本，翻譯校對不好。

因爲經歷過最黑暗的日子，所以遇見的每一點溫柔都好像在加倍。裴果提爲科波菲爾的童年注入愛，於是黑暗之中也能長大陽光的孩子，夾縫中求學、困厄中求生，苦痛與不甘都成爲向上的力量，讓這朵自顧不暇的“雛菊”長成了能夠獨當一面、庇護親友的向日之花。 在數不盡的溫暖堅毅的包裹下，摩德斯通兄妹的陰影、斯蒂福的背叛、甚至陰險卑鄙的尤利亞都顯得不那麼重要，眼前只剩下姨奶奶在草坪上和驢子鬥智鬥勇，迪克先生拼命趕走查理一世，安妮終於對博士敞開心扉，裴果提先生的小艾米麗失而復得，娃娃新娘朵拉彌留之際對艾妮斯囑託…還有那句迴響一生的“巴吉斯願意”，生命是如此曲折、如此平淡、又如此地使人感動。

好人好結局，壞人壞結局，中間加一些冗長乏味的故事，就湊成一本書，而對於一本純故事書來說，結局早已能預料這件事讓人覺得讀這本書實在是浪費時間。

大衛科波菲爾這部作品其實在之前中學的時候，讀書的過程中也有很多人去推薦，啊，這部作品好像也翻譯的比較早，翻譯者的話也比較多，但很奇怪的就是在於，雖然有些人也翻譯的相當的不錯了，但是那種流暢的閱讀感覺就完全沒有產生在自己的頭腦當中，甚至有時候會覺得那些生搬硬造的詞語和修飾，包括修辭就有如彷彿自己不是本人一樣，因爲這是一部自傳體的一個小說，大多數的感情或者經歷都是自己本身親身體會的，所以有很多的寓意或者是埋伏的細節都非常的深刻，並沒有之前所說很多的這個虛構作品裏面攜帶，這種親親男人的感覺就像是茶花女或者是像，圍城之類的很有，貼身體會的感覺能夠讓人讀起來可信度很高，就像紅樓夢之所以能夠被人津津樂道，百年而不衰減，形成了一個紅學的研究，這也是因爲它本身具有的這種細節上描寫，能夠讓人覺得可以反覆的去探究它生產的意義。這部作品之前因爲看過太多的版本，所以沒有仔細的去閱讀，即使是聽了某些比較好的翻譯者在，在平臺上面去演播，到最後讀到大概青年時期都沒有讀完就開始停頓下來不再想讀下去，大概覺得他們的翻譯不夠誠懇，他們的翻譯都還欠缺一些，真正用心的感情在裏面，無非就好像是爲了湊字數或者是爲了去把這個意思，但是原則又是那麼的不倫不類和不着調，直到這個盧龍的作品在不停的搜索當中去出現，我一直想搜索一本原著和翻譯極其完美，至少在我讀起來比較順口的那種版本，這一個版本是相當不錯的

第一次在翻譯本中體會到，一個好的翻譯家不止要把意思表達出來，還要把作者的心意和景物用漢族優美地表達出來，更要把作者不那麼直白的表達轉述過來。主人公從小曲折不斷，卻從來沒有喪失對生活的信心，給人以勇氣，作者也是。雖說這本書是高中推薦書目，我卻覺得適合全人羣閱讀

初讀這本書就寫個簡短的感受吧。這本書主要講的是大衛·科波菲爾從出生、幼年到中年的人生經歷。年幼的科波菲爾從小就沒有父親，母親改嫁，而繼父卻把他當成累贅，對他百般刁難，好在大衛從小就受到女僕裴果提和母親的寵愛，在愛的包圍之下的他本性是純良的。即使後面離開她們，遭遇百般挫折，他也依舊堅持本性善良，百折不撓。大衛歷盡磨難，終於找到他唯一的親人——貝西姨奶奶，並在她的愛護下健康成長，終於成爲一位著名作家。他忠實地奉行姨奶奶對他的教導：“永不卑賤，永不虛僞，永不殘忍”，大衛的人生是一條通往幸福的路。書中也有許多人物命運的對比，這裏就不一一舉例了。我覺得這本書極具教育意義，我們始終要做一個道德水平高的人，始終保持良善，才能不辜負我們的人生。

一個個悲歡離合的點滴最後匯成了一條浩蕩的大河。狄更斯寫東西總是能把世界寫得很小，很浪漫，沒有一個人會在書中走散，哪怕是跨過大洋大洲，總會再回到你的面前，然後那些共同的時光就一下子回也跟着人物出現在了眼前，令人感動。 還想起一句話，正是我的過去塑造了現在的我，真希望自己也能像主人公一樣認真而努力地生活。借用米考博先生送給大衛的一句話：前進吧！

堅持讀完！真的是堅持！雖然整體理解很差，但小部分短句中也有受益！讀書要讀好書，也要有邏輯的讀書，最好還是要適合自己的好書！文學經典很需要耐心和涵養！兩者我都還不夠！努力向標杆大明老師看齊！