
[英]查爾斯·狄更斯
《雙城記》是英國作家查爾斯·狄更斯所著的一部以法國大革命爲背景所寫成的長篇歷史小說,故事中將巴黎、倫敦兩個大城市連結起來,圍繞着曼馬內特醫生一家和以德法日夫婦爲首的聖安東尼區展開故事。小說裏描寫了貴族如何敗壞、如何殘害百姓,人民心中積壓對貴族的刻骨仇恨,導致了不可避免的法國大革命,本書的主要思想是爲了愛而自我犧牲。書名中的“雙城”指的是巴黎與倫敦。
2026年第136本 ★★★★☆ 第一次讀時一直被懸念帶着走,滿心從情節裏面找線索。二刷讀得慢,宏大歷史裹挾/託舉着個體悲劇,狂暴的羣衆、符號化的反派、強烈的善惡張力以及大量意象,居然讀出《巴黎聖母院》的味道,相比之下,雨果是e人的浪漫,狄更斯是i人的浪漫。 作爲狄更斯晚期作品,詼諧和幽默很少,只有在“定位”人物形象的時候纔有一些剋制的諷刺。 人物也不再是單一的善惡,《荒涼山莊》裏的奎爾普是惡的怪物,雙城記裏的暴力者們則是惡的歷史、惡的仇恨。人物脫離標籤和臉譜,每個人物都是一種類型,是歷史長河裏的一股分支而非一粒沙。 醫生的復活不僅僅是令人感動的陪伴,更是在全書的暴躁狂熱中緩慢生長的堅持。 卡頓的悲劇美不僅僅是源於愛,而是在混亂荒謬的語境裏堅守的人性底線,用最後的微笑反抗時代的力量和美。
當成架空歷史的人性悲劇來看或許更有代入感。狄更斯筆下的法國幾乎和歷史上的那個法蘭西沒有太大的相似性,貴族草菅人命執掌生殺的時代在中世紀末期就已經不存在了,而平民暴動卻比他所能想象到的人間煉獄要更爲殘忍無情。德法日夫人冷靜而狂熱的階級復仇和肅清,反而在俄羅斯曾經的69年曆史和中國的70多年曆史上因爲典型太多而屢見不鮮。與之相比,倒是所羅門的麻木,在面對血親時明哲保身的冷漠和目睹他人赴死時只考慮免受牽連的算計,更讓人心中一凜。
一個關於起死回生的故事,依靠仇恨前行的的必將被仇恨吞噬,依靠寬恕與愛前行的也必將得到永生,混亂的時代跟能凸顯人性的光輝。冤屈的囚徒寬恕世代的仇恨,盜墓者開始祈禱,浪蕩的律師開始獻身,他們就已經跟過去的自己倒道別,起死回生,無論他們的生命還存在與否。復活在我,生命也在我。信我的人,雖然死了,也必復活。凡活着信我的人,必永遠不死。
關於本書的寫作手法和藝術價值 作者既肯定革命的必然性和正義性,又反對羣衆運動和革命暴力,這裏明顯存在着矛盾,因爲一場翻天覆地的變革,只有通過羣衆的暴力革命運動才能實現。 狄更斯宣揚個人的道德修養和道德感化。在他看來,只要大家的道德水準提高了,人人講究仁愛,寬恕,社會就會美好起來。因此他一面不厭其煩地宣傳自己的道德理想,一面塑造了梅尼特,代爾那,卡爾登等一系列道德高尚的人物,作爲人們學習的榜樣。 實際上,道德不僅是小說思想內容的基本方面,也是小說描寫評價人物事件的出發點。 此外,本書體現了狄更斯側重描寫感受世界的現實主義創作方法。爲了如實反映,法國大革命狄更斯閱讀了大量的原始材料,所以關於大革命的描寫才那樣真實具體。另一方面爲了表達自己的意圖,他又對生活進行了某種程度的變形,如侯爵兄弟強暴農婦、殺死農民,又把告發者關進監獄的情節。評論家指出,早在14世紀法國貴族這樣做,而不受懲罰的可能性就很小,更不用說大革命爆發前的時代。這是正確的,但狄更斯不這樣寫就無法達到揭露貴族階級說明大革命爆發的原因和目的。因此他對生活的原貌做了符合自己主觀意圖的改動。這種改動是成功的,在小說中,狄更斯投入了豐富的感情,他通過帶着褒貶的描寫議論抒情,把自己的思想感情毫無保留地表達出來。
故事大開大合,戲劇性太強。對話語言雕琢過頭,尤其是露西跟達奈對話語言,比如達奈跟路西說的“你要我幹什麼呢,我的生命?”“心肝,balabala ”“我的愛”,救命,知道你們剛結婚,但這日常生活中也不必這樣說話吧,簡直像看戲劇一樣;有些地方人物矛盾不會通過情節動作語言暗示出來,竟然是直接說出來,不太喜歡這種。 人物塑造扁平化,很“硬”,很討厭把女人塑造成脆弱花瓶,裏面露西基本上就是個這人,非常美麗但是又非常柔弱;德法日太太是殺紅了眼的一門腦要復仇的狂人。還有最後的替死鬼卡頓,這個替死鬼在前面就說了願意獻身的話,相當於是鋪墊好了的,他的行爲咱無法理解,關鍵是他就沒有一點內心糾結矛盾啥的嗎,一喜歡人家就要爲之獻身,好傢伙獻身的時候還那麼從容。好吧我想作者根本沒那麼在意人物形象。 都是向宗教信仰求解救之道作家,我還是更喜歡看陀翁和託翁的。感覺翻譯也有點不通順,也這可能是我自己的問題。喜歡的一點是裏面的敘述不時會帶上一點幽默色彩,以及這個封面應該是微信讀書幾個版本中封面較好看的一個了。本來很早前就開始看了,一直看不下去,今個終於看完了。總的來說這本小說很像戲劇,不喜歡。
在那個混亂的年代,民不聊生。貪婪無情殘酷的部分貴族肆意壓迫人民,將他們看成奴隸,視他們的生命如同草芥。被壓迫的人民終有一天反抗,將那些曾經壓迫過他們的貴族推上了斷頭臺。恨意不斷翻滾,甚至已經沖刷了他們的理智。那個編織的太太不分青紅皁白的害人,完全沒有理智,已經被恨意矇蔽了自己的雙眼。可以說他是其中一個代表吧。這樣的話又和貴族有什麼不同呢?把那些無辜的人推向了斷頭臺,絲毫沒有決心去辨別人的好壞。這些人是可憐的,但也有可恨之處。 很敬佩作者,寫出了那個年代的混亂殘酷。他不僅寫出了貴族的冷酷無情,也寫出了被壓迫的人民登上了舞臺之後的不分青紅皁白,沒有理智的行爲。 但是那個年代,出現了這樣一些人。馬內特醫生,洛裏先生,不願同流合污從而離開家族的達奈,善良的露西以及爲了所愛之人甘願付出生命的卡頓。他們是不同的,不禁感嘆這些人的品質如同珍珠一樣高尚。
最喜歡的一本書 文筆簡練,流暢 情節曲折,動人 無論從哪個角度來看,都堪稱完美
太沉重了,太高貴了,我覺得我還不配看,常誤讀狄更斯飄渺的藝術想象。
“自由啊,多少罪惡假汝之名以行”
看過此書?那麼請填空:這是最——的時代,這是最——的時代,這是最——的時代,這是最——的時代,這是最——的時代,這是最——的時代,這是最——的時代,這是最——時代,這是最——的時代。