少年

首先，韋爾西洛夫雙重人這一設定，對於整本書最後迷題的解釋太過於單薄了。即便是熟悉了陀翁喜歡使用雙重人格這一設定的前提之下。 另，本書最後尼古拉（瑪利亞的老公）的回信，倒可能揭示了這本書寫作的主要動機。陀翁大概是想描繪俄國特定時間段內的貴族和農民間偶合家庭的故事，反映俄國這種不可逆的偶合環境，造成年輕人內心想法衝突與運動，爲後世的讀者提供一些思想上的參考。 最後，附上從書中摘錄的一句話: 人之所以純潔，是因爲這是年輕人。也許在他們這些早年的瘋狂衝動裏，就包含着對於秩序的渴念和真理的尋覓。 本書讀完，陀翁的全作基本告一段落，終於可以舒一口氣了，也許以後會重讀陀翁的很多作品，但《少年》可真不一定會重讀，因爲實在是太難讀下去了，感覺是爲了賺稿費（還債）強行寫長的😓。

看得我好痛苦 一度懶得打開 還是看完了

翻譯整體好於嶽麟的版本。除了個別字似乎是文字識別的問題，有錯誤。 作爲小說來說，人物刻畫前後矛盾，雖說有“精神分裂”這樣的機括加以解決，仍不能使人信服。 作爲百年前的作品，女性角色刻畫亦顯單薄。

看完這本之後，陀思妥耶夫斯基在我這都有些祛魅了。這本書我覺得是他最爛的一本，連最擅長的心理描寫也乏善可陳。 套用書裏的一句話來簡單形容這個故事就是：“阿爾卡季不斷地作“最後決定”，然後又怯懦地自行取消。不斷的想做“品性高尚的人”，然後又控制不住自己做出了不高尚且愚蠢的行爲。” 吊讀者胃口的“理想”最後終於露出面目的時候，我滿腦子的“就這？”，還有一些小謀小計真沒必要不斷的吊胃口提前告知，每次都是高高舉起，輕輕放下，失望且無語。