
張葉
《四樓的玻璃柱》是一部長篇小說。裝置藝術家馬驍的工作室客戶不斷並屢獲好評,可他對自己的生活卻頗不滿意。馬驍的助手陸一舟懷有舞臺劇的理想卻難以實現。能隨時獲取他人腦中浮現的圖像的藝術博士董迴音帶來一個可以看到畫作中隱祕晦澀之處的玻璃柱,她的加入促進了工作室的業務發展,也使幾個人的關係有了微妙的變化。洞察、猜測、矛盾、慾望在工作室裏發酵,客戶們隱祕的心思也逐漸暴露。人類看似渺小,卻無一不在用力稀釋自身的苦楚。
你得到的這個異形錫的形狀是隨機的、偶然的,無論它看起來多麼奇怪,都象徵着你作爲一個生命,從被孕育到現在,一切經歷的匯總。這個匯總,能帶給你有關未來的啓示。 你相信嗎? 世界的一切似乎都圍繞着相信與不相信。
《四樓的玻璃柱》坑填上。 非常耐人尋味的故事——釀酒師的女兒,有錢又有超能力,在工作室研究藝術,愛上了一個藝術家,可是因爲藝術家念念不忘也是藝術家的前女友,愛而不得。 看起來是個愛情故事,但其實並不是,是個借科幻元素來探討人性的對話錄。來到工作室的每一位客戶,都把人性暴露在了女主面前,雙方卻還要演下去,把面子裏子揉成不一樣的樣子…… 有句話印象挺深:“手段,應該配得上目的的尊嚴。目的是愛的話,那麼愛的手段,應該有尊嚴。”
每一次跟前來工作室的客戶過招,背後都是思想的碰撞和矛盾。在交流中,看似弱勢的一方總是先被表面強勢的一方壓制,漸漸地,真正看透和把握人性的一方把虛僞空洞的另一方壓制。週而復始。
硬着頭皮看完此書我也不明白是如何獲得如此高的推薦值的?從開始我就不明白此書是說什麼的?強迫自己堅持看下去,到結尾總會有個交待吧?還是沒有!我不禁要懷疑自己的欣賞水平了,可我過去的兩年每年都讀書70本,在這裏已讀完89本書,到底是我的問題還是作者的問題??? 此書沒有時間軌跡,沒有故事情節,沒有自然描述,沒有迭宕起伏,只是說了工作室的三位藝術家,爲了客戶莫名其妙的要求完成訂單。但是其中卻有大段的闡述推理分析心理活動,內容渉及西方歷史、戲劇家、心理學、藝術設計等等,很博大精深,高深莫測,卻又順暢自然,引人入勝。最後三人都有所領悟,各得其所!儘管這種結尾給人感覺莫名其妙,一頭霧水!留給我的只有置疑自己,糾結人生!!!
跳出主觀下跌宕起伏的情緒,不得不從客觀上感嘆作者所涉領域之博大,構思之精巧。 我讀着書,很多種錯雜的畫面交接起來。 最讓我費解自己的是,每次一舟在引用戲劇或描繪他想要的舞臺或逼迫自己屈服於利益時,總能想到一年一度喜劇大賽的演員們。有些演員似有天賦;有些演員卻能明顯感覺到其懷揣戲劇才情,在這個行業摸爬滾打只爲一個機會的掙扎與底線般的驕傲。sketch,我記住了這個喜劇形式,也看見他們展現的題材。以及哈哈他們夾帶的私貨,那些藉着臺詞,肢體動作表達的心聲。這是很珍貴的。說特殊的真話,讓一部分觀衆與他們建立“摩斯密碼”。 最讓我離奇的是,馬驍和迴音的經歷與我有些相似,這本是不應該的,因爲我太。。奇怪了。奇怪到如果我不學習現代社會人交流的方式,我將無法建立有來有往的社交關係。準確來說,這兩個人融合起來,並去掉龐大財富和過於悲慘的原生家庭故事,就是我吧。一樣執着,熱愛藝術,喜歡鑽研各類領域的知識並保有好奇心,不懂愛,卻也談過以傷害自己爲目的的戀愛,不太純粹的善良,無聊的助人情節,擁有痛苦的回憶,把回憶寄存在其他地方,殺死自己,讓新的自己重新面對新環境。如果真的被拋棄或者自己厭倦了當下,也會毫不留戀地完成轉場跳出迷局。爲了追逐一個人忘了初心卻也跌跌撞撞(誤打誤撞)有了體面的社會身份。 最讓我欣喜的是,我不孤獨,這樣奇怪的我,可以在小說裏有不一樣的人生吧。。。 當然還有最讓我不想承認的是,馬驍說,我是男人,我當然知道你喜歡我。 %shit!別知道了,這可真不好。
很迷幻的情感故事,人與人,人與自我,又是一本挑人的書。硬幣兩面的愛與恨,看到的“恨 ”蓋住了看不到的“愛 ”。 關於愛情,“人對自己最在意的人不會有那麼親暱的舉動。對在意的人,我們是分裂的。又想靠近又想保持距離。” 恰當地說出人內心的矛盾和糾纏了,同時除了愛情,也講述了現代人的“隱疾 ”,外部堅硬的保護殼和內心快包裹不住的脆弱,講述了被篡改的記憶和現實之間的撕扯,講述了不斷地被傷害和固執地逃避“療傷”。,還講了慢慢疊加的“面具 ”和“心中小人 ”的衝突。 每一種“隱疾 ”似乎都恰如其分地擊中了我們,書中解決的方法很拙劣,用身體的痛苦替代心理的痛苦,或者用一種心理的痛苦遮蓋另一種心理的痛苦。不過也許痛苦本就是生活的原貌。
這本670頁的書,總算看完了。先說我的主體感受:內容與角色設定的確有令人反思的地方,但不夠深刻。 內容設定是比較新穎的,藝術青年,裝置藝術工作室,擁有讀心術的女主,與過往深不可測的男主,還有一個最接近普羅大衆的男主2號。這樣的設定下,互動當然多,內容可以自由發揮,接近700頁也不足爲怪。 董迴音:具有讀心術的,出生口含銀湯匙的,並未體驗過愛的,愛上馬堯男主的女主。給我的感受是,如果一個出生富貴家庭,至少物質條件不憂愁的人,沒有在童年成長過程中受到良好的價值觀與情感教育的話,成年後的他/她大概率會出現思想極端問題。本文中的她大概可以理解爲小時候與父親關係不好,缺乏愛的教育,導致長大後缺愛,所以不斷尋愛,且要高級的愛。 馬:純理想主義者,工作室主人。我不知道他是被愛所傷太深還是對藝術真的特別執着,他給我的感受是特別會自責甚至自殘的人。這種人看似有獨特見解,內心強大,但實際上是心裏有遺憾,不知道如何排解。看似浪漫,但不要成爲這種人。 陸:男主2號。我認爲最像普通人的角色,攀炎附勢,而又有自己的小小的精神世界,當然也不是一個混蛋,至少他對待人和事的態度,感情是真摯且合理的(無論是對董還是後來投靠邵公司)。 最後滿天星的結局意料之外,但又屬於情理之中。董生於折磨,但不必要以後都爲折磨而生,她的愛而不得,是正常的,她首先得跟自己妥協,認清愛是什麼;馬沒跟任何人建立關係,也是首先要跟自己和解,最後是去見前女友打算重建感情癒合自我了?還是自己去幹翻藝術的大事業,實現自己的藝術家夢?不得而知;陸本就你我他,有更好的機會實現自己的理想幹嘛不去? 我能讀到的就這些,反思的有但總體並不深刻。歡迎各位讀者一起討論,虛心請教~
人人都想窺探他人的真實存在,人人又都設法掩蓋自己的內心真實世界。我們對於他人到底知道多少,我們展示給他人的又有多少是真實的自我。假似真來真似假。這世界似乎真應了北島那句詩:告訴你吧,世界,我不相信!可這是多麼悲哀的現實啊!
《四樓的玻璃柱》構思奇特,是一本值得耐心讀下去的小說。我們每個人在生活中展示給他人的是真實的自我嗎?如果不真實,又是什麼原因使得人們要掩蓋真實以虛假去面對社會面對他人?在對人物命運展開的講述中,小說充滿對人生意義的哲理性質疑與追尋,一些感悟性的句子和段落戳中了當代人在迷惘人生中掙扎的痛點,令人有共鳴
一本意識流小說,喜歡冷門藝術的可以看,情感線更是冷門藝術家的情感。