京都舊事：古都塵封的日與夜

京都之味，在文豪的筆下既體現在那景，又表現在那食，既體現在那人，又表現在那情。 芥川龍之介、夏目漱石、上村松園、坂口安吾......這些我也多少次閱讀的作家，此次再次攜京都之文款款而至，帶給我片刻休憩的愉悅，和美的慰藉。 最難忘的還是北大路魯山人筆下的石伏魚茶泡飯（本來文中驚歎地寫一碗是昂貴的2000日元，我還說這也不貴啊，再一看註釋，得，換算到今天的物價是500萬日元，打擾了），和他筆下包括“雪虎”“錦木”“白瓜皮”“鰹魚中落味增湯”在內的夏日小點......絕了。

7分。 彙集了日本文壇一些有名作家關於京都的文字。有歷史有書信有散文 文風糅雜 可以作爲去京都之前的小熱身。不過有幾篇不知道是作者風格還是翻譯問題 讀得人昏昏欲睡。

舊事之於京都，安靜、雋永、舒味，帶着些許遺憾的悵然。

京都的舊事對於異國旅人來說有點深藏不露。

一座有底蘊的城市值得一篇篇傳世美文。

在夏目簌石的《抵京之夕》中，被一句話深深觸動了，“縱使數至百條，活了千年，京都依然孤寂吧？在這孤寂京都的春宵寒夜，我被疾速奔馳的火車默不作聲地甩落，儘管孤寂，雖然寒冷，我仍要前行。” 寫下這句話，正值夏目簌石第二次造訪京都，好友剛剛離世時。京都的孤寂，映襯作者自身的寂寞與悲涼，在文字中凝練成千年的一聲嘆息，雖然我沒去過京都，但那種撲面而來的孤寂，仍然能夠輕易觸達內心。 這篇《抵京之夕》正是最近在讀《京都舊事》裏的一篇。這本書收錄了夏目簌石、柳宗悅、菊池寬、芥川龍之介等十幾位日本文豪關於京都的記憶。 如風景散文《抵京之夕》《京都晨市》等，描寫季節的趣味小文《京都四季》《香魚聖地》《京都人的生活》等，描寫京都的人文軼事如《鳥羽伏見之戰》《阿忍》《京阪見聞錄》等。 在《京都舊事》中，通過多位文豪不同角度的筆觸，讓我們多面瞭解了京都這座千年古城。 和辻哲郎是日本哲學家、論理學家，在他的筆下，京都雖然沒有東京那樣的繁華，但無論在東京住了多少年，東京每一個季節的景色都抵不上京都。 他在小文《京都四季》中提到，偶爾從京都到東京小住幾天，雖然能感覺到樹木顏色的不同，但那種不適的感覺並不是很強烈，等到真正搬到東京住了20年，曾經在京都的點點滴滴就會越來越多地堆在記憶裏揮之不去，從而越來越厭惡東京，感覺哪裏的景色都比不上京都。 在他的描寫中，即便是樹葉色彩鮮豔的秋天，無論是黃色、褐色還是紅色，東京的樹葉都不夠鮮豔，空氣也是渾濁的，一絲也沒有清爽的氣息。即使是常青樹，也不覺得樹葉有多綠，在作者看來，只有醜陋的泛黑和污濁。 到了冬天，更生厭惡之感，好像哪裏都比不上京都。 看來在和辻哲郎心裏，東京怎麼也比不上京都了。 隨後到了春天，他想，也許以前是自己先入爲主錯怪東京了，春天來臨怎麼也能緩解一下。“這股不愉快的情緒逐漸高漲，我想該閉嘴的不是別人，應該是我自己，這不是東京的錯。” “其他樹木陸續發芽，展現不同的新綠色調。東京的新綠再美，畢竟不及京都的新綠，不過還是很美。” “和京都的樹木相比，東京的樹木有種粗製濫造的感覺。” 在我看來，也許是東京快節奏的生活，與京都悠閒古樸的生活相比，和辻哲郎更喜歡後者，越在東京生活，這種不適感就越強烈，所以，連帶着東京的一切，都比不過京都。 京都作爲日本的千年古都，我更喜歡它的另一個名字——“平安京”，這個名字有一種說不出來的古樸與典雅。在衆多的影視作品中，京都發生的故事也是神祕而充滿魅力的。 京都也是少數幾個保留了戰前建築的城市。但怎麼說，是幸或不幸，都取決於時代賦予城市的意義。雖說保留古建築對於一個城市、國家的歷史來說，起到了很好的記錄作用，但另一方面，爲保護這些古建築，也確實阻礙了城市中心向現代化的發展，使得京都相較於其他城市，發展緩慢了一些。 如今的京都，早已成爲日本的符號，成爲最具代表性的觀光城市和文化城市。有機會一定去看看。 不過翻開這本《京都舊事》，同樣能從文豪們的筆下體會京都之美。

淡淡的雅緻，京都是大轟炸的幸運兒。以至於我們去京都似乎看到了自己的傳統（確實很可惜，有些東西天朝在歷次運動中都被破壞所剩無幾）。本書沒有收入渡邊純一的京都也算是好事，否則會莫名多了份色～請。渡邊可是用了一本書寫了京都，結果全是花街柳巷，他還和編輯抱怨開支太大，編輯說：你也享受過了！

大作家的隨筆散文看起來真的是愜意。 一番風景和時節趣味深入我心。 戰爭部分不太好懂就是了，對日本史知之甚少。 夏目漱石：《抵京之夕》如是說 縱使數至百條，活了千年，京都依然孤寂吧？在這孤寂京都的春宵寒夜，我被疾速奔馳的火車默不作聲地甩落，儘管孤寂，雖然寒冷，我仍要前行。

一個遙遠而模糊的京都，很個人的體驗，是每個作者在那個當下的心情。 淡淡的、有一絲冷，還有一絲惆悵

可能是我沒去過京都吧 只是掃讀領略……