玩偶：上下（人文社外國文學名著經典·網格本）

★★★★145/5000 沃庫爾斯基好天真，好戀愛腦。最終算是開放式結局，留點缺憾的美～ 伊格納齊像個忠實的管家，結局不太意外，也算是最好的歸宿吧～ 女主嘛，感情線好隨意地波動，是我永不想認識的人～ 雖然是波蘭小說，但是總是幻視俄羅斯😂記名字真的好累人

很喜歡沃庫爾斯基，那種純粹的，無私的，不顧一切的愛，對需要幫助的人，對娜小姐。也心疼他的飛蛾撲火與清醒後的痛。階級的成見與障礙，有時候不是金錢能消除的，而人性的貪婪自私與崇高無私有時候是那麼的不矛盾，它無差別存在於這天地間，有人受益，有人受傷，有人多情，有人絕情，有人真心，有人假意……制度的不可逾越，成見的無法消除，夢想與現實間難以打破的鴻溝，時代要變，有人變了，有人還在原地……

《玩偶之家》很多人聽過沒有看過，今天看了對我的衝擊倒沒那麼強烈。 一個關於解放女權的作品，女人非家庭裏的玩偶，她們有着獨立的人格和思想，她們辛苦着經營的是關乎她一生的命運，對於男人來說着不過是生命的消遣，一旦要影響到自己命運，便會棄之一邊了。 有人說這是一部悲劇，因爲一個家庭破裂了，作者沒給這個家庭和好的機會，都在痛苦中舔舐命的傷痕。但我卻覺得這稱不上悲劇，相反在最後女主人公的離去中，她徹底在思想和身體上獲得雙重解放，那枷鎖她的玩偶之家和身後發條都消亡了，她帶着獨立的意志和身體開啓了活在自己世界的機會，怎麼能算悲劇呢，未來一切都是光明的，她獲得了重生。 易卜生和莎士比亞還是存在一定的差距，人物性格塑造上，男主人公在最後的性格暴露，更像是氣急敗壞的發怒，我相信他是愛着娜拉的，也是寵着她的，雖然他更大男主義一些，將事業和榮譽看的至上，但並非十惡不赦之人，這不過是家庭裏的一次矛盾，愛情裏的欺騙和謊言，真誠和妥協都是客觀存在的，沒有絕對的完美，愛情是兩人的經營，就像昨天看《米佳的愛情》時說的，有問題的婚姻絕對不是一個人的問題，即便殺人者亦有理由。 易卜生這篇《玩偶之家》還是用關於社會的怒斥，沒有絕對的壞人，只有絕對壞的社會，一切都是社會存在的問題，資本主義制度下人性的泯滅，易卜生殊不知這和社會與制度無關，比這更殘酷的愛情和婚姻不更多麼，那個時代裏沒有悲慘的愛情，比起《安娜·卡列尼娜》，《包法利夫人》，《茶花女》，《查泰萊夫人的情人》等一系列關於女性解放的書來看，這部《玩偶之家》在結構上還是過於單薄，故事的構造，和人物的塑造很難將這個愛情和婚姻，自由和思想的關係詮釋到位。 玩偶之家並非地獄，被人寵愛並非依附，做不做玩偶不是對方說了算，全在於自己有沒有思想。 這個世界上又有誰真的擁有自由，又有誰不在在某種關係裏充當玩偶呢！

就只說一點好了：最喜歡普魯斯輕快、尖銳的幽默感，讀這部作品從頭到尾一直是帶着笑的。 快樂是淺薄，但是能快快樂樂已經很偉大了。喜歡！ 謝謝把燈裝進小揹包和普魯斯！

居然沒有上架，有點兒失望。。 前幾天啃完了這邊厚厚的波蘭"紅樓夢"。 都是南柯一夢啊~可憐的沃庫爾斯基，何必抓那些有的沒的虛無呢，做一塊硬石頭展現自我獨特價值存在，不好嗎？心靈的傷會痊癒的，在堅強的人看來，爬上頂峯前的那些破皮都是小意思啦。 膚淺的我現在只想看到個人的愛恨情慾，國家大事云云.....=＠~＠= 誒，太堅持自我會走入極端被人當成"獨裁者"，爲了別人的目光而改變又會懷疑自己迷失自己看不起自己，哈哈哈真矛盾啊。 真心願沃庫振作起來啊，可是心的事情誰說的準?_? 太多的不知道不知道不知道了...我想看看大家的想法:-O

會很愛Wokulski和Rzecki的精神狀態