異鄉人的國度

庫切的文學評論，對小說寫作藝術在當今國際文壇的演變以及文學批評中存在的諸多問題進行了批判。庫切的觀點和蘇珊桑塔格形成某種程度上的對立，他把批評看作積極的解構行爲，最具質疑精神的批評恰恰是經典用以界定自身、從而得以繼續存在下去的東西。四星給陀思妥耶夫斯基、里爾克、布羅茨基、奧茲四篇，其實大部分作家還是讀過的，像庫切這樣親民的大師評論也很難得，無奈還是會有深深的陌生感。

讀之前只知道庫切是一位得過諾獎的南非作家，但是很遺憾沒有讀過他的小說。 選讀了幾篇（魯濱遜、卡夫卡的翻譯、陀翁的傳記、布羅茨基的隨筆和博爾赫斯的小說的書評），說實在的，沒有讀到什麼令人耳目一新的觀點——原以爲庫切是以一位小說家的身份寫作的，但是以一位英語母語的閱讀者和翻譯者的角度來寫作的。當然是淵博的，有時也是犀利的。

1.一些文章很像命題作文，寫得很乏味，看不下去，看完對萊辛的評論覺得萊辛也不值得一看了。2.涉及陀思妥耶夫斯基、布羅茨基、奧茲？博爾赫斯的還不錯，可以翻翻，倒也沒什麼新東西。3.屠格涅夫的《父與子》該安排讀一下了。另外埃及作家馬哈福茲的作品準備讀一下，以前還沒讀過埃及人寫的小說，感受一下。