英國式醜聞

英國70年代一個超級政治大佬傑里米·索普的驚天醜聞，這位自由黨領袖爲了掩蓋自己同性戀的事實，爲了保住面子，居然花錢僱人殺掉自己的小情人諾曼·斯科特，結果事情敗露，不僅搞出英國史上最轟動的"世紀大審判"，爆出更大的黑料，還把自己從政壇頂流直接拉下馬，成了英國第一個被控謀殺的在任政治家，最後把自己玩崩盤；索普的政治生涯徹底完蛋，因此也推動了英國同性戀合法化的進程，劇情真狗血。

英國文化中的階級崇拜濫觴：階級與性別權力的共謀。 議員爲了掩蓋同性戀醜聞買兇殺人。《英國式醜聞》以辛辣的筆觸揭開了英國社會階級崇拜的荒誕本質。 《英國式醜聞》中男性羣體都本能的對索斯（Thorpe）擁有崇拜心理，甘願成爲他的僕人和倀鬼，本質上是英國階級制度與父權體系雙重規訓下的畸形產物。這種迷戀並非單純的個人崇拜，而是通過將特定階級符號與“理想男性氣質”綁定，實現階級壁壘的隱性再生產。 索斯所代表的“精英男形象”被拆解爲可量化的標籤：進攻性語言、風流韻事與雙排扣西裝、騎馬技能、政治世家光環。這些符號成爲男性羣體“崇拜”與“同性之愛”的市場之中的“硬通貨”，裏面的男性淪爲爲他工作的倀鬼，一定程度上並不是被他的個人魅力吸引，而是臣服於他身份符號後所代表的階級屬性，既階級崇拜精英崇拜。 最開始所索斯利用強上諾曼，來彌補與母親權利不平等所造成的情感缺失，用剝削手段安撫心理創傷。索斯與諾曼的關係，本質上是對其進行“貴族化”馴養，要求對方在性關係中扮演“被寵幸的平民王子”。這種扮演遊戲鞏固了索斯作爲施予者的權力高位，正如書中描寫，索斯不願意真的爲對方承擔辦理社保卡，等實質上會幫助到對方的行爲。 索斯對同性戀人的掌控不僅源於情感優勢，更是階級權力的情慾化表達。當底層情人諾曼（Norman）試圖用曝光的私密信件反抗時，索斯則多次用相當輕蔑地態度打發他，甚至想殺了他，這是一種精英對底層人的蔑視。 索斯最後被判無罪，一是折射出精英階級的自戀，也折射出英國父權制下愛男審美階——只有具備足夠資本成爲男性精英，精英階級內部就會相互維護。 司法體系、媒體機器與政黨機構共同構建了保護索斯神話的防火牆，暴露出精英男性身份崇拜實爲統治集團維護特權的工具。歧視男同，歧視精神病人，歧視“情夫”，報紙用“風流倜儻的政治金童”掩蓋索斯的財政醜聞，用“來自優秀家庭的暫時迷失”軟化其僱兇殺人的犯罪事實，這種修辭策略將精英男性的道德瑕疵與底層犯罪者的“本性惡劣”敘事形成鮮明雙標。 這些情節將男性精英崇拜解構爲一場全民參與的滑稽戲，暴露出所謂“貴族榮光”不過是集體編制的皇帝新衣。當讀者爲角色們對階級符號的癲狂執着發笑時，已然完成對英國階級社會最尖銳的批判——精英男性神話終究是特權階級的防彈衣，而穿上它所需的代價，是所有人共同出演這場永無止境的荒誕劇。

英國政壇真實版，從醜聞走向絕境首先不得不提的是，這本書已經推出了3集改編迷你劇，所以可以看到書的內封上放置的，正是海報形象照片，再配合上書中珍貴的、難以獲得的人物照片，可謂是讓閱讀過程更加充滿樂趣了...... 言歸正傳，自王爾德一案已過去數十年，同性戀已不是罪（最有趣的是，貝塞爾在初識索普不久，得知了他的驚天祕密之後，也向他提示了王爾德當年的官司），但是放在當時，尤其是發生在政壇大佬的身上，依然是可以冠之以“醜聞”的驚動之名的。 此外，如果再加上中飽私囊、僱兇殺人等等幾乎證據確鑿的的惡劣行徑，索普當年造成的驚動，真的是可謂登峯造極吧——而任何知道了索普的“祕密”的人以及那些本身就屬於索普的“祕密”的一部分的人，都自此再也逃脫不掉被牽連其中的命運...... 而作爲英國近代政治史上唯一一位因涉嫌謀殺而站在被告席上的政客，索普絕對是多重人性結合體的最佳“代言人”。 他在公衆場合毫無下限、唯我獨尊的“秀”，他在私人領域遮掩本性、隱遁自己的陰沉性格，他對通過扮演不同角色來隱藏自我的癖好，他幾位親近之人的意外身故對他造成的隱形影響......他固然有成爲黨首的政治資本與能力，但是它們大多都搭建在虛僞和謊言的基礎之上。 總而言之，整本書節奏緊湊、推理嚴謹、沒有尿點。尤其是最後的審判，堪稱精彩好看——在這當中，對辯護律師卡曼的形象塑造，及基本事實的舉例說明，既是非常重要且又寫得漂亮極了——即使是可能已經根據書中的論述基調預判到結局，也依然在結局到來時無限唏噓。 值得一提的是，在最後的黨首競爭之中，最終連上了撒切爾成爲首相的時間線，一方面讓我對整個事件的發生年代更有了大局印象，另一方面果然是要感嘆，時勢難測啊！ 撒切爾的當選凸顯了索普正飛快地被時代拋棄，被拋得越來越遠。五年前首相寶座對他來說還近在咫尺，可是如今他卻連議員席位也沒保住。當年所領導的政黨對他避之唯恐不及，他本人還要接受審判，罪名是密謀並教唆謀殺。一旦罪名成立，他可能會入獄服刑十五年。 最後的譯後記，不同於以往熟悉的格式及內容，譯者提供了很多關於牛津辯論社的花邊titbit（以及不可避免的，其所對應的劍橋辯論社），也是頗爲有趣的結束方式了。

一場鬧劇；讀完後對自由黨和70年代英國政治圖景有點淺薄瞭解；開頭看到諾曼的照片，實在風騷無比。可能不會去看同名劇，不過本維肖這個選角我看來又妙又不妙，大體上又不夠肖似。後續再瞭解王爾德案。但說實在，有點厭煩這些性倒錯性壓抑的英國男的了😈

一張國民保險卡牽扯出的兩位世紀大巨嬰的狗血連續劇。一個是出了事就寄希望於身邊人替他擦屁股的自由黨議員，一個是自認爲被一段戀情毀了一生，於是一遇到問題就怨天怨地指望有人託舉拯救的議員前男友，還有幾個無論什麼髒事兒都願意爲議員做的無腦好兄弟。共同組成了這場名爲「別高看精英，他們也在身體力行證明世界是個巨大的草臺班子」的世紀好戲。更令人捧腹和震驚的其實是，這居然不是虛構小說而是真實歷史事件。

BBC熱播英劇原著，休·格蘭特、本·衛肖聯袂呈獻——20世紀震驚英國政壇的同性戀罪案傑里米·索普殺人案被層層抽絲剝繭，比《紙牌屋》更聳人聽聞、懸念迭起的真實歷史。

原以爲會很無聊，沒想到意外地有趣，簡直像一部蓋·裏奇的電影：真實世界居然比虛構電影還要荒誕不經，還要黑色幽默。 一路笑個不停，但這偏偏不是一部喜劇。 雖然本來也沒什麼好印象，看完對英國政客、上流社會和司法徹底祛魅——充斥偏見、傲慢、愚蠢和性犯罪…醜聞被權力、關係和所謂體面壓制多年，幾乎全員惡人。 看完甚至覺得安德魯還不算最壞了…… p.s.翻譯跟市面上其他翻譯作品一樣漏洞百出，以後都ai翻譯得了

英國式醜聞，在“政治抱團”下，即使“鐵證如山”，也無法發揮作用。 道德？司法？政治？

本書讀完能感受到影視對傳統文字的威力。明明文字給讀者帶來全員惡人的壞印象，結果改編成劇休叔本喵一上場，都快憎惡不起來！PS書裏並未交代國民卡是否最後補辦，可劇拍的太喜感，大彩蛋是老頭抱着狗…字幕至今未能拿到國民保險卡(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)…一秒破防啊！從書到劇都官宣：這就是個社保卡的硬廣告好麼！本書高潮部分是庭審，卡曼很厲害；現實中索普一定有個人魅力，否則也不會讓霍爾姆斯和貝塞爾兩個二哈貼身追隨汪汪汪。再PS 照片中斯科特實在看着普通…反而本喵把他演繹的美美。最後譯後記寫的也不錯。

一個昔日的自由黨領袖，在犯下如此多錯誤後，依然可以逃脫法律的制裁。昔日的同僚好友，共同分享祕密的三人，在被傑里米索普出賣後，在法庭上還有一絲想要被他看到，想要保護他的心。傑里米索普肯定有着超凡脫俗的個人魅力，才能讓他背後的英國政黨、曾經的幕僚做出這樣的包庇行爲。 斯科特，這個曾經一度懷疑自己性取向的人，從一個虔誠的基督教徒，到最後淪爲靠傑里米索普的救濟金過活。一開始他並非自願發生性關係，但他面對傑里米索普也拒絕不了，甚至到後面有點沉淪。一心只想要拿回自己的國民保險卡，卻沒人在意。他試圖去找過警方，但自己的言辭和信件在警方看來並不可信。遇到過幾個好心人願意幫助他，給他提供了一段時間的穩定住所和食物。最終他在法庭上說出了事實，卻被卡曼塑造成是寄生蟲，在得知審判前他離開了，因爲他知道一切都不會改變。