
朱桃香
本書在對艾柯著述進行廣泛閱讀和深入理解的基礎上,發現他對迷宮文本的思考貫穿了他整個學術和創作生涯,思想碎片散落和淹沒在其理論書籍、隨筆和小說的各個角落;他在代表作《玫瑰的名字》中將理論付諸實踐,把理論說不清的還加以補敘。由是本書提出一個命題——艾柯其實已經斷斷續續、零零散散地論述過迷宮文本理論,只是以碎片形式罷了,需要聯結。本書嘗試對相關理論碎片進行發掘、扒梳和聯結,勾勒出其迷宮文本理論的基本輪廓。
看了序,有過譽之嫌。看了作者的緒言,遣詞造句之間,不像是文學系的。說自己“潛心研究”艾柯十二年,總覺得怪怪的。
不如她的博士論文《敘事理論視野中的迷宮文本研究——以喬治艾略特與翁伯託·艾柯爲例》一書