加繆三部曲：鼠疫

人類再過一千年也還會是這樣，永遠不要試圖去談論人性。

“他對鼠疫的態度是：做這樣或那樣的鬥爭，而絕不投降。” 鼠疫在某種角度看來，其實是自然給我們的一項考覈。在裏厄醫生眼裏，面對這項考驗，我們唯一能做的就是不停地鬥爭，不停地反抗，不停地去捍衛生命的存在。 《鼠疫》是集體的反抗，在這場鬥爭與反抗中，希望人們都能夠意識到，所謂細微瑣碎的事情，構成了我們真正的生活，並且“在人的身上，值得讚賞的東西總是要多於該被蔑視的東西。”

如果不是最後一章，前面其實乏善可陳。雖然格朗最後刪掉了所有的形容詞，作者仍然在用強烈個人色彩的抒情議論結束了故事。 鼠疫成了一種氛圍，城市裏的人們成了幾個主要角色的背景板，裏厄、塔魯、科塔爾、格朗、朗貝爾的特徵倒是清晰完整，但更像是作者操縱的提線木偶。 作者並不具體描述鼠疫發展細節，而是在用抽象的概括，這是他的敘述方式或者風格。作者把鼠疫看做一種抽象的概念，整篇敘述風格也是如此。說教味道過於濃厚。

假如這世界上有一種東西，是人們永遠渴望並且有時候還能獲得的話，那麼，這就是人類的溫情了

塔魯在曬臺上對裏厄袒露心聲，是我個人覺得本篇最精彩的部分。所有麻木的、盲目的或者無知的人都身患“鼠疫”，對受害者付有間接或者直接的責任。塔魯想要獲得的那種內心的安寧，在死於疫病的結局下得以實現。 對於塔魯的觀點，我理解，卻不贊同。他所指出的人與人之間的影響毫無疑問是存在的。但是正因如此，在意識到自己和他人都曾是劊子手的情況下，找到一個正直理智而又不失溫情的態度處事待人，纔是解決之道。而不應該悽悽愴愴地懷着無限地悲憫，在近乎苛刻的自責中無法超脫。 以上僅代表個人觀點，歡迎討論。

對比各譯本，個人認爲這是最通暢的譯本了。不過，應該實話實說，不建議推薦閱讀這類哲學性小說，這類小說在藝術性上似乎總有點欠缺，難以做到小說的“抓人”。小說的主人翁裏厄，是一名醫生，以記述本城發生鼠疫期間所見所聞爲故事線索，着重描寫了在面對不可對抗的重大自然災害面前，人們既無能爲力，又團結一致，主動或被動地團結起來與疫魔進行抗爭的力量。

封面就擊中了我的審美，餘中先老師的翻譯真的好好

認同本書是屬於“哲學小說”，沒有一般小說讀起來那麼暢順，總是在小說中說明很多道理或者邏輯分析。而且就文法而言，不知道是不是翻譯的問題，讀的都很不流暢。

這個譯本還行，讀的通，比劉方那個好不少

鼠疫剛開始，對人民的猝不及防，到逐步進行防疫，峯值穩定，再到消失，書中都寫得很真實。在鼠疫最後一次發作時，塔魯卻出乎意料的沒堅持下來，在疫情當中，荒誕這個詞可能是那麼的平常