
川端康成
本書收錄川端康成諾貝爾文學獎獲獎作《千隻鶴》,及其續篇《波千鳥》。 川端康成用潔白勝雪、輕盈如蝶的文筆講述了一個涉及兩代人的畸戀故事。三谷菊治的父親是一位有名的茶道師傅,曾與一位叫慄本近子的女子有染,後又鍾情太田夫人。他去世四年後,在慄本近子舉行的茶會上,菊治與太田夫人不期而遇,太田夫人思戀昔日情人,竟移情於其子菊治,菊治也接受了這背德的愛…… 《千隻鶴》描繪的愛與道德的衝突,日式風物與心理刻畫細膩雋永,字裏行間彷彿有潔白的千隻鶴在晚霞中翩翩飛舞。
川端康成的《千隻鶴》是一部將日本傳統美學與背德情感結合到極致的作品。它表面是“不倫”故事,內核卻是對罪與美、傳統與現代的哲學拷問。
川端系列每本書都是一個單獨的故事線 好的作品會跟隨作者的文字 以局外人的角度跟着書中的人物喜怒哀樂 這本書與其他作品還是有區別的 讀完這本 心上湧現的第一想法竟然是道德與情感的衝擊 白玫瑰與紅玫瑰的故事 或許經歷有限 很多時候 對於一些好的作品我也僅存在表面 讀後感受也是綜合當下的經歷有點過於膚淺了 但是相比起這本 ,對於《摯友》《遙遠的旅行》印象更深刻吧 ,希望有時間把《雪國》安排上 ,或許會有不同的感受💕💕
懷抱着敬畏之心來閱讀這本書,但是卻並沒有對這本書產生某些思想上的共鳴。可以明確的知道川端康成想描寫的是一種超脫倫理道德的純潔的愛,但是我是一個俗人,實在無法拋開道德觀念去體悟這種愛情的純美。 《千隻鶴》看了兩個譯本,但都覺得讀起來有些彆扭,可能還是受到了情節的影響吧。太田夫人的愛是把對菊治父親的愛移情到菊治身上,最終決絕赴死。文子則是因對菊治的愛與愧疚讓她的內心無比掙扎,選擇賣房回鄉,再不見菊治。雪子作爲純潔與美的化身,體貼着懦弱多情的菊治,她穿着印着千隻鶴的和服出現在茶會時或許就註定會成爲菊治的救贖吧? 作者寫太田夫人的外貌,總是逃不過“白皙修長的脖頸”“圓圓的肩膀”“別緻的小鼻子"和“小小的嘴脣”,這種反覆提及的體徵的確強化了人物形象。 這裏面我最爲反感的人物是慄本近子,她的所作所爲追溯到最開始的確有一個好的出發點,但是這些行爲依然讓我無法接受。我始終覺得,人與人之間要有一定的邊界感。一想到她隨意進出菊治的家,不經允許擅自做別人的主,甚至撒謊欺騙菊治,一舉一動都體現出她的佔有慾和控制慾,我就覺得氣憤不已。甚至讓我不禁思考:川端康成之所以給慄本近子一個胸口有巴掌大黑痣這一特徵的原因,是否是一種暗喻呢?暗喻她的內心或許也並不美好反而醜陋? 最後還是要上升一下高度:美和純潔是我們不懈的追求和不滅的嚮往,希望可以永保這種初心。
從十八歲時讀到就認定其是我最愛的一本書,川端康成的作品我一直認定爲氛圍大於敘事,並不以強大的故事性爲主體,而是更多的聚焦在手法所營造的氣氛中,這本書更是其典型,愛的扭曲靠文字,獨白,書信,環境,茶具,千隻鶴來表達,比情節本身更能讓人動容,不能愛的人是不存在的,這句話也許是人一廂情願的謊言,也可以是愛而不得的無奈之嘆
川端的戀物癖與“美”的處女情結 不啻說他所代表的正是文學、文學中的美所潛藏的掩飾性。我所說的“掩飾”並不是站在道德高處去指摘,川端在這本書裏極力去辯證無道德的愛,而是文本背後的性別凝視。當他選擇將“美”擬人化,而非物質化(金閣),雪子與文子,以及其他女性身上的美就有了差異,有了身爲凝視者(菊治)的衡量。最可怕的是你明知這其中文學的矯飾與暴力,依舊會爲他筆下的意境與刻畫所深深吸引,好可怕的作者
二月讀完的第一本書。依照我的一些刻板的閱讀慣性,開始以爲雪子會是主角。沒想到最喜歡的人物着墨是最少的….哈哈。日本作家真的很愛寫一些病態之戀,比如亂倫和婚外情。川端的文風有着日本文學經典的細膩柔軟,氣氛常常憂鬱感傷,有種和式的優雅。
葉謂渠夫婦這套的翻譯和封面設計都很舒服,推薦
偶然遇到此書(集)及對著名譯者伉儷的介紹,一定要首選閱讀。
人對愛的憧憬追求是永恆的,但愛的陰翳是紛繁的
這種複雜的關係 不符合倫理道德啊 僅個人不太能接受