他的國（2014）

一個小鎮青年的絕望 小說不難看，果不其然關於屎尿屁女人和無能者的yy，荒誕中帶着諷刺，雖然短且幼好在尚有野心，從三個意像簡單梳理一下個人思考 1.霧 左喜歡穿行在霧中，霧是無知，在無知中狂飆，也許是勇，但卻無謀，看似“正義”向前卻只是打着圈圈，看不到全貌，左如此，大筆一揮的各路神仙又何嘗不是，在經濟發展之中想要盆滿鉢滿各種相互損害的民衆又何嘗不是？ 2.變異動物 被消費主義鼓吹膨脹的各種虛幻之物，大環境下價格飆升的房子股票和物價慾望，失去了事物本身的樣子，食之有害，勇者有之，獵奇者有之，賺錢就是信仰，受害者不是自己就沒有關係，但真的沒有關係嗎？“喫過那些動物的人都盲了”，膨脹的螢火蟲想要和都市的繁華比亮，像極文藝青年自以爲看了幾本書得到真理，想和和庸俗喧嚷劃清界限，卻不得不在權高位重者和盲從的羣衆前敗下陣來 3.摩托車 無能者的力量延伸，一種可以外顯的身份認同和抵禦來自社會機制性挫敗感的自我保護機制，就像文字之於韓寒，可以寫出來，說出來，讓人覺得拉風，有人覺得吵，有人覺得過癮，但是摩托車又何其脆弱，顯過了會爆缸會拉缸，維修很貴，上街要有執照，不然會被吊銷會被扣押，不開了吧，有人還等着看好戲，一開，恨不得橫跨太平洋，但真有人橫跨太平洋了，又是何等的心力憔悴，就像那個推着自行車來到亭林的旅行者，理想，就算達到了又怎麼樣呢？ 明明只是一個鎮，卻冠之以國名，是誰的國？他，是疏離的第三人稱，所有人都是他者，妄想主宰，認爲自己是主人，但有誰是真正的王呢？比如劉芒的明星包廂何其荒誕，轉頭被改造；領導換了一茬又一茬，被挖開填上挖開填上的河道，是荒廢到失去初心推平開發的雕塑園？是以經濟發展爲名傷害的土地？是英雄耐爾特？是本地人還是外地人？是監獄裏的路金波還是被罐裝在小說裏的小左？或未易量

看完這本書，我下意識地抽動幾下並揉了揉發癢的鼻子。旁邊做作業的高中生兒子問我“怎麼啦”，他知道我有時候狠心很冷漠，對他撕心裂肺目露兇光地大吼，有時候又淚點很低，爲一個電影一篇文章會哭的稀里嘩啦。他原來其實這麼敏感細膩就感知到了我的反應，我回他“沒什麼，在看韓寒的書”，他說“那麼感動”，我才意識到自己被這篇文章深深地吸引，爲那個恣意妄爲的青春和熱血感動又感嘆。 可是我已中年，說出這些都有點不好意思，怕被兒子嘲笑我像幼稚小女生，輕易地爲這個世界動情。仔細想想這樣也挺好，我們還和這個世界保持鏈接

這本書讓我想起了餘華的《十八歲出門遠行》，荒誕，不真實，無邏輯。總體調性一致，不過餘華在故事邏輯上比較剋制，文筆凝鍊。 文學作品有故事性，也應該有無邏輯的。 左小龍的世界是大多數青年人的世界，透過他的視角，被霧矇住的社會，愛情，青春。左小龍每個簡單的想法背後，往往反轉到社會的現實，進而引發出一次引人發笑，同時又荒誕的喜劇衝突。 這是戲劇嗎？不這就是生活。

【豆瓣評分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 重溫韓寒之十。 左小龍以爲活在“他的國”，其實他不過是小鎮小園子裏一個無人在意的小嘍囉，鎮日夢想成爲合唱團的指揮，折騰到頭卻連自己都指揮不動，偶爾發出的異響也被處理成不和諧的音符。他的摩托永遠沒有暢行無阻的時候，他的情事永遠都有例假作祟的詛咒，他的318永遠只在派出所裏被拘留。夙願發了臭，閃念在耍猴，他的生活就像能見度爲零的霧，哪裏有光芒可以替他探明出口。 ——在差勁至極的《光榮日》後，這本《他的國》顯得好太多了，比前者更像所謂“韓式魔幻現實主義”，不僅厭女濃度降低、爛梗含量減少，而且故事結構罕見的完整（這對韓寒來說太不容易了）、文筆情調難得的清爽（尤其那句“你能發光，應該飛在我的前面”，幾乎可以視爲韓寒小說最佳結尾），再配以漫畫式的臉譜化的政治諷刺，確實是韓寒小說中前三名的存在了。

初中迷戀郭敬明時看過一些韓寒。 等到20多歲回過頭來再看覺得書中的男性凝視噁心至極。讀不下去，每看幾段話就想吐🤮 maybe展示了一些底層男性的心理活動

這是一本包含了我人生中最痛苦的記憶的書。 十年前你通過朋友將它轉交給我，我知道，你有想對我表達的東西。 但那時太年輕，只覺得這是一本承載了“分手”兩個字的書，每次都只翻過幾頁便不忍卒讀。 曾經的我就像泥巴一樣，覺得無論你要到哪裏，我就只需要跟着你就好了。 可是美好的愛情終究只存在於小說當中，曾經對於愛情的期盼，最後都變成了對現實的妥協。 我很愛你，可我不願意去跌跌撞撞地努力追趕你的腳步，獲得你家人的認可。 你也終究遂了家人的意願，放棄了不求上進的我。 “你能發光，應該飛在我的前面。” 於是你還在孜孜不倦地向前飛，我卻停留在了原地。 左小龍尚且可以追着光芒衝破霧氣找到泥巴，我們卻真真實實地走散了。 到今天，十年整，我終於讀完了這本書，也終於接受了這個事實。 那個十七歲的小女孩，因爲不夠勇敢，錯過了她心愛的男孩。 如果有再來一次的機會，我希望她可以勇敢一點，或者，我們能夠晚一點遇見就好了。 2015.11.8——2025.11.8

要麼是之前買了書就沒有看過，要麼是太健忘，真的就一點也想不起來，原來《四海》的故事，韓寒早早就在這本《他的國》裏描好了雛形。 我沒有騎過摩托車，沒有真正讀過《切格瓦拉》，所以不太理解那種似乎與“自由”緊密相連的根源在何處。但我騎過自行車，也曾在下坡的時候不情願捏車閘（畢竟費了老大死勁才騎上去的坡），那種風馳電掣的確是刺激，當然也很危險，需要勇氣和技術，以及足夠價位的自行車。在幾秒鐘的時間內我也能感覺到“自由”，然而後者很明顯應該包含更多更多。 左小龍是這個“國”裏的好人，他不明真相，但不甘心只做羣衆，他沒什麼特別的能力“出類拔萃”，但他有心想要從什麼地方開始做一些不一樣的事情。 我們這個國裏左小龍這樣的人不少，他們大概都還年輕，他們大概能從這樣一本書裏獲得一些慰藉和力量，而且這本書是如此的好讀，哪怕兩個姑娘的哭聲此起彼伏，所以在我這裏這是一本非常值得推薦的書，讀完之後可以再看一遍《四海》，裏面有《只愛一點點》（爲什麼不是《初戀的地方》呢？），有《無法離地的飛行》，那些“啦啦啦啦啦”好像道盡了人間的一切。

依然是純熟的韓寒式語言，幽默的反諷官僚主義、生態污染和招商GDP，卻把它包裝在一個貌似是愛情故事的殼裏………索性，不是真愛——但我們今天依然可以看到人民公僕排比式的發言、造句和腐敗。從這個意義上來說，韓寒的這部小說並未過時。

從學生時代讀韓寒，現在舊書重讀別有一番風味。 我對韓寒談不上喜歡，讀他的書純屬是爲了消遣，但是依舊想爲他說句公道話—他的書並不偏激。 每部小說都是一本命題作文，只是出題人從莫名其妙的專家變成了作者自己，他只是根據自己的命題寫出了自己認爲滿意的故事，這和偏激與否根本毫無關係。 大部分人罵這本書偏激的根本原因是因爲他們不喜歡，而人類不喜歡的東西往往卻是事實上存在的。 我們就是這樣，我們很現實，卻無比反感事實。

日本排放核污水，網上有人調侃，他還沒喫過大閘蟹，但過段時間大閘蟹就該來喫他了，腦海裏突然浮現出這本小說有過相似的情節，小說裏因爲印刷廠排放的污水導致亭林鎮的動物都大了好幾倍，但不知爲何那些動物沒有喫人卻被當成特產了，多年之後拿來再讀一遍，當初把這本書當段子來看的，現在看來戲謔中有是有一絲的沉重的，只是被當時文筆尚且鋒利的韓寒削弱了不少，現在他溫和了很多。以前囫圇吞棗所忽略掉的細節現在看到了。你能發光，應該飛在我的前面