中國文學史.（三）（修訂本）

聽書十小時，將近十一個小時，第三冊包括宋代文學與元代文學，到目前爲止，我發現這三冊書裏，除屈原，司馬遷，李白杜甫沒有被批評過，其他文學家都多少被批評過😂，多看幾本文學史總是沒錯的，這本書意識形態太過濃厚，我在豆瓣上看到有人說看了這本書有些噁心，因爲對現實主義太過褒揚，對其他則貶斥，但是我能理解是因爲時代的原因，既然是時代原因，每本書都會有它的侷限性，我們做的是整合學者的觀點，從而形成自己的文學史觀，而不是被別人牽着鼻子走

3/4 是好書的。不可拿我們現在的侷限性去批評作者以當時的侷限性批評歷史人物的時代侷限性。

還行。又梳理了一下脈絡。觀點左了點？有點那時候的味兒😁

有，挺好，這本書挺好，有時間得詳細看，用聽書的效果理解深度不大

文學史（三）介紹宋元文學，喜歡蘇軾.辛棄疾的詞、陸游的詩、關漢卿.馬致遠的元雜曲。文學的發展，是一個漸進的過程，有發揚也有傳承。許多元雜劇是在唐宋小說的基礎上改編而成的劇本，話本.院本.瓦肆等都是其形成的要素。元曲中的襯字，往往具有口語化效果，讀起來很親切順口。 （2024.12.29於家）

每個時代都最愛民間文學，爽朗直白。

作者文才不如詩人，對佛道的認識也不如詩人，只會嘴評和主觀臆斷。 深受佛、道影響，詩中寫的不是消極頹廢的東西，而是對人生實相的一種認知。