伊豆的舞女

果真要給差評，我以爲只有130頁的前序就己經是夠泯滅人性了，竟然奇怪讀着讀着怎麼讀到作者生平作品集合介紹了。😡竟然喪盡天良還有100多頁的作品介紹。總共纔不足500頁的書，這枝節包裝竟然有一半。這譯者和出版社是中秋月餅豪華禮盒套裝嗎？ 讓我讀什麼呢，就是這類分散拆裝湊本厚度的伎倆，才讓我不厭其煩什麼序言，作者簡介，哪位名家薦語。七加八疊就湊成了書，價格也上調了，還要按字數支付翻譯稿酬。😡😡真無語。 差評，不行，讓這出版社死掉。 不是恨作者，老作家了，寫點心靈小品，日記般的記錄文和些小事小物，沒什麼說的。文字純情，沒騙人，有道德(雖然有兩篇我看得蒙)，但還是好的。 自會有其他有良知道德出版社重新排版發行。 別看，千萬千看。

我在看什麼……1/3序+1/3正文+1/3年譜，有點離譜。 比較喜歡的有《石榴》《紅梅》《秋雨》。 可能是我修爲不夠，感覺不出什麼東西…… 好在第一本讀的是《雪國》，我覺得還可以再試試其他作品。🥹

還是接受不了這種很喪的文風，總試圖把人引到情緒陰暗的垃圾堆。我們能接受一個陰柔的男人甚至太監，但一個賤兮兮的男人動不動嚷着要捅死誰或者自殺，這樣場景還是太不正常。當然，這種奇特的奇特文風也是深受日本以死爲美的傳統影響。日本這個民族本來就是個絕望的羣體，從不把自己的小命當回事，自然也漠視其他任何生命。不過也許，心理變態的人自殺反而是件好事。以前有人崇洋媚外，對這種行爲甚至有些追捧，現今民族自信迴歸，其他各方面也應該重新回到正大光明的一面纔對。

第一次讀川端康成的書，語言很美，美得令人心曠神怡，不愧是“新感覺派”，感官非常非常敏銳，情感描述也相當真實細膩，“通感”這塊真是出色極了，代入感很強。 他自詡“天涯孤兒”，文風也確實有絲淡淡的憂傷孤寂，平靜自然。《伊豆的舞女》一篇中，將少年少女的心動、曖昧、情竇初開、驕傲彆扭的小心思描述得無比生動，令人印象深刻。 但對我來說，他筆下的文字朦朧飄忽，頗令人費解，讀完有時並不能很好地明白他想要表達什麼，可能需要細細慢慢品。 關於序，譯者畢業於北大，還是中國日本文學研究會會長，學術功底不必多說，讀序的過程中，能夠感覺到高老師對川端研究之透徹，理解之深刻，對我們理解川端的文章和思想頗有裨益。總之這本書的序可以說是一篇非常優秀的學術論文，值得研讀，但放在開頭有點長，會影響讀者閱讀興趣，建議讀完正文後再回過頭來仔細讀一讀序。

✿❀✿❀✿ 我聽任淚水向下流，我的頭腦變成一泓清水,滴滴答答地流出來,以後什麼都沒有留下,只感覺甜蜜的愉快。 ​還有比這更扣人心絃的結束語嗎？ 最好的文學永遠在東方。

被很多同好的書友們安利過，但是因爲本人一直過度敏感，日本文學又給我留下了喪系的印象，而刻意迴避了川端康成和三島由紀夫兩位自我了結的大師。 最近狀態不錯，再次被小夥伴安利，就認真的讀了。不但不覺得頹喪還看到了很多美好。川端是一位細膩的，能把實感描述成具體場景的作者。每次描寫走出隧道都會覺得耀眼，不管是雪還是光了。 很主觀，很多青澀少年，很多溫潤少女，很多純淨的淚滴，微風中溫婉氣息，若近若遠的聲音，垂下的眉眼，輾轉的回眸，未完成的再見和沒做完的夢。 未完成是種期待。少年/少女在夢中輕笑招手。

即將去伊豆，趕着出發之前將心心念唸的本書看完了。文章不長，從第一視角描述作者和路上碰到的家庭藝伎團的故事，主要是作者的心理描寫。確實處處透漏着朦朧的感覺。作者和舞女互生情愫，但始終沒有戳破。看得出來當時的社會對學生非常尊重，對藝伎鄙視。轉念一想，這篇文章寫的是1918年的事，而20年前發生了中日甲午海戰，清政府剛剛簽訂《馬關條約》；13年後日本又發動了全面侵華戰爭。文章裏看似落後的居住環境，對比當時的中國好像還是更歲月靜好。看似如此內斂含蓄的民族如何接連發動對鄰國的戰爭，把戰火燃燒到無辜的中國百姓家鄉。 另外，看着伊豆的羅馬音Itǒ，想起來大學時《概率和鞅》的伊藤引理。轉眼已十年。

這個譯本前言也太長了。文字很細膩！但我感覺電影觀感＞書，，

比想象中的短，有點意猶未盡的感覺。與舞女的那段故事很羞澀唯美，可是終究擺脫不了世俗的枷鎖。 感覺電影裏更爲具象得把這一段感情展現出來了。現實是黑白的，但是回憶確是五彩斑斕的。

稚嫩的青春文學，稚嫩到像十幾歲毫無閱歷、也無思想的手筆，這樣的短篇真的能稱之爲經典嗎？我想起歌德同樣的《少年維特》，遠勝過太多；而且居然要1/3的譯者序來湊數，比起電影差太遠了。