魏晉南北朝文學論叢（周勳初文集）

一個時代，一個高峰，一座富礦！

零散篇章沒意思，長文水平較高，不顯過時。郭璞謝靈運幾篇最好。根柢仍在龍淆。 出入文史，多有新論。想象力較好，補足材料間縫隙，恐是治魏晉南北朝文史基本素養。 序跋講學術歷程比較真誠坦率。#大佬是如何煉成的

部分文章亦收於《鍾山愚公拾金行蹤》、《艱辛與歡樂相隨：周勳初治學經驗談》等。《梁代文論三派述要》《〈文賦〉寫作年代新探》寫於新時期之前，時代印痕卻不見多少，如周勳初先生之《韓非子札記》，不因時過境遷而成爲瘋狂年代及前瘋狂年代在學術上的縮影。僅此可見該論叢之一斑。

從文獻入手細讀文本，加之史學底子不錯，難得少有時代痕跡和西洋術語，所謂看似平常卻奇崛，不過大多是讀過文獻都能得出的結論只有沒有思想束縛，不過如今有束縛的人太多才顯得周氏文章可貴。

十分專業，我個人喜歡開篇的“魏氏三世立賤”和“梁代三派概說”，讀“《文選集註》”一節也頗多啓發。 作者先從曹魏三世立賤講起，曹操曹丕曹睿都娶了地位低賤的女子，立夫人甚至是皇后；曹操又發出了“唯纔是舉”的政令，表現出對漢儒的名禮準則的摒棄。這恰恰說明漢末魏初時時代新風貌的到來，魯迅先生說曹操的詩通脫率直，實開魏晉風流之先。 梁代以皇族爲中心的文學集團發達，如蕭子良周圍的蕭衍、裴子野，蕭統和劉勰，蕭綱和蕭繹，周先生把他們分別論述爲守舊派、折衷派、趨新派，分明論述了其成就得失，清晰明瞭。 至於《文選集註》，則顯示出學者的考據水平，通過對文獻的考察細究來斷定其相關的文學問題，十分見功力。其他篇目論述也很是精細。

這一遍，我讀的很快。囫圇吞棗，只求大概印象。事實上，周先生的這本論文集可取之處很多。佈局謀篇，行文風格，乃至選題思路，都值得反覆回味。先讀一遍，留個印象。後續有碰到哪些需要，就再回頭來仔細把握吧。 周先生對於《文心雕龍》和《文選》的研究，功力相當深厚。論文集裏，相關論文是尤其好的。