
周梅森
《中國製造》的故事從主人公高長河的意外任命開始,講述了經濟發達的平陽市領導班子換屆,權力轉移交接下時局動盪、人物糾葛的壯麗故事;以高長河爲代表的高層領導與中層幹部、底層羣衆各自視角爲起點,記錄了一代代大小人物在時代浪潮、社會變遷中的奮鬥奉獻、情感思索和命運分野。故事反映了城市的經濟建設、制度改革、歷史遺留、應對災害等問題的矛盾與攻克,謳歌了世紀之交背景下的公僕精神和建設熱情。
周梅森的《中國製造》作爲一部極具影響力的官場小說,將故事背景設定在上世紀 90 年代末,以獨特的視角和深刻的筆觸,描繪了一幅跨世紀幹部交替和經濟社會發展的恢宏畫卷。通過對姜超林、田立業、高長河等一系列鮮活人物的刻畫,展現了那個特殊時代的官場生態與社會變革。 姜超林,這位在平江市深耕多年的老書記,無疑是小說中極具分量的人物。他在任期間爲平江市的發展立下了汗馬功勞,對這片土地有着深厚的感情。他的身上既有老一輩幹部的堅守與擔當,也有着長期處於領導崗位所形成的強硬作風和思維定式。在面對新的發展理念和幹部交替時,他的內心充滿了矛盾與掙扎。一方面,他希望自己的心血能夠繼續傳承,平江市能保持穩定發展;另一方面,又難以完全接受新思想對舊有模式的衝擊。這種複雜的人物性格和內心衝突,使得姜超林的形象躍然紙上,也讓讀者看到了在時代變革中,老一輩幹部所面臨的挑戰與困惑。 田立業是一個充滿理想主義色彩的年輕幹部。他性格直爽,敢於直言,不畏權勢。在面對官場的一些不良現象和不合理決策時,他總是毫不猶豫地站出來表達自己的觀點。他的存在猶如一股清流,爲小說增添了許多熱血與激情。他的犧牲也令人痛心疾首,成爲推動劇情發展和引發讀者思考的重要轉折點。他的命運讓我們看到,在現實的官場生態中,理想與現實的碰撞是如此激烈,也讓我們對那些堅守原則的幹部肅然起敬。 高長河作爲新任書記,肩負着推動平江市經濟社會發展的重任。他年輕有爲,思想開放,有着強烈的改革創新意識。在與姜超林等老幹部的磨合過程中,他既有對前輩經驗的尊重,又有打破常規的勇氣。他積極推動各項改革措施,努力解決平江市面臨的各種問題,展現出了新一代領導幹部的擔當與智慧。他與其他人物之間的互動和矛盾衝突,構成了小說情節發展的主要脈絡,也讓我們看到了在時代變革中,領導幹部如何在複雜的環境中做出正確的決策,推動社會進步。 讓人感動的,還有書裏面的“小人物”。趙成全,一個忍辱負重的經濟發達縣縣長,在癌症的晚期仍然奮鬥在最需要的地方,倒在了跑項目的現場;何卓孝,是寄予希望的市屬國有企業領導,卻因爲擔負不起母親的醫療費用,而額外報銷了3萬多的醫療費用,最後被立案。而作爲立案的紀委書記汪亞東,在瞭解了他的實際情況後,在準備自己掏腰包匿名資助時,卻在取錢的路上被黑惡勢力撞成了植物人。還有周義久,這個最後被洪水沖走的鄉長…… 《中國製造》不僅僅是一部簡單的官場小說,它更是對那個時代社會變革的深刻反思。通過這些人物的命運和故事,我們看到了在經濟快速發展的浪潮下,官場生態的變化,以及幹部們在面對各種利益誘惑和責任擔當之間的抉擇。周梅森以其犀利的筆觸,揭示了官場中的一些陰暗面,同時也歌頌了那些堅守原則、爲人民謀福祉的幹部。這部小說讓我們深刻認識到,社會的進步離不開每一個人的努力,尤其是領導幹部的正確引領和擔當。它也提醒着我們,在追求發展的道路上,要始終保持清醒的頭腦,堅守正義和原則,爲實現真正的 “中國製造” 而努力奮鬥。 有興趣得書友,也可以看焦晃老爺子和張國立演的電視劇版,《忠誠》。
結局有點沒懂…好多還沒有交代就戛然而止。 最遺憾的是田秀才,命運爲什麼要給予他如此悲壯的收場。 但怎麼不算另一種圓滿呢,沒有倒在權力的爭鬥裏,沒有倒在人心的算計中,而是奉獻給了“想做事,做實事”的滾燙理想。
小說塑造了一個經濟發達地區的新舊兩人市委書記的形象,以及他們在交接過程中可能遇到的各種問題; 人不可能都是完美的。在你對某個人有意見的時候,多多想想他的好,他是個怎麼樣的人; 高長河,姜超林兩位書記,各有各的魅力所在; 小說改編成了電視劇《忠誠》,準備去看看。
如果您不知道看什麼小說,那麼這本《中國製造》我是非常推薦的。繼人民的名義後又一力作,值得一看!
我想高長河仍是那個少年,銳氣不減,只是工作崗位不同,所能展現出來的面貌便不同!他到平陽市工作,一定能大展拳腳,打開新局面。
開頭還以爲“到底誰上交了十四萬”會是個蠻有意思的懸疑,結果到最後都沒有揭蓋子,令人失望。這本書根本也不是講反腐,我看甚至也說不上是講權力交接,完全是爲公務員叫苦叫屈。哪怕我是公務員,我也不愛看這種東西。 把腐敗分子全都寫的情有可原,甚至還形象光輝。全書暴露問題最嚴重的耿子敬,腐敗是爲了給同事發福利,落馬後還不斷得到好評;另一個廠長腐敗也是爲老母親治病,工作中也是勞苦功高。而烈山兩套班子中唯一堅持沒腐敗的金副縣長,被描繪成一個政治投機分子,不腐敗是爲了伺機更進一步!我想問這種取向正確嗎,這種三觀正確嗎。腐敗的倒全成了幹實事的好同志,不腐敗的反倒是所謂“心機深沉”,在積累政治資本。 中國幾千年的傳統政治中扮演佞臣的都是男性,因爲只有男性參政嘛,好嘛,到了現代,剛有一些女同志走上領導崗位,就這麼巧,全書唯二的兩個佞臣就都是女同志。古代女性沒參政,亡國都能推給楊貴妃、褒姒,現在女同志也參與政治了,背鍋的舍女其誰?權力交接雖然有一些動盪,但新老領導肯定都能爲了人民相忍爲國,那製造矛盾唱白臉的是誰?都怪女同志挑撥離間嘛!我倒要問,改革的工作成就中沒有女同志的辛勤工作?你把她們的貢獻置於何地? 思想覺悟太低,矛盾刻畫也不深刻,水平不過如此。
這裏面講了一個很有意思的成語,叫投鼠忌器。情節是這樣的,金華在就耿子敬提拔的會議上持了反對意見。實際上金華她是收了耿子靖的好處, 8000 塊。但是在整個班子裏面,金華收的錢算少的,其他的同事收的錢更多。所以在那次會議上大家都心知肚明的,沒有太多的去討論這個事情。但是金華當時站出來了,持反對意見。實際上與會人員也會知道金華是反對意見,最終這個事情會傳到耿子敬的耳朵裏面,但是金華還是毅然決然的這樣做了,爲什麼?因爲她雖然收了他的好處,但是她賭耿子靖他不敢說出去金華收了他的好處,並且不給他投贊成票,這就是投鼠忌器。金華她不願意跟這個腐敗班子一起混下去,所以她要投反對,爲了在會議記錄裏面記錄下來。然後接下來在高長河來的這個特殊時間,金華是準備把我們這個班子給捅到上面去了,因爲他們已經腐敗現象非常嚴重。所以如果後面金華在做後續的跟這個班子作爲切割的事情的時候,這一次會議記錄就顯得尤爲重要,大家會說你前面耿子敬送你 8000 塊,你不持反對意見,你同意他當局長,那你現在又跳出來跟高長河舉報說他們這個班子有問題,那你到底是站哪邊?是站耿子敬這一邊,還是站正義這邊?然後耿子敬那邊的話就非常被動,如果他自動說了他給金華送了錢,但是金華沒有給他投票的話,那麼別人會查你你給金華送的錢,那你有沒有給其他人送的錢?你給其他人送錢會不會更多?那這樣的話,耿子敬他自己的地位也不保。所以耿子敬不能提出來金華沒有給他投贊成票,然後金華也就賭他不敢說,所以敢在收了他的錢的情況下還投這個反對票。 實際上這個詞用好了的話在生活中是很好玩的一件事。
《中國製造》以平陽市爲縮影,在權力更迭與產業轉型的交織中,將改革浪潮裏的人性掙扎與時代抉擇刻畫得入木三分。周梅森用犀利的筆觸,不僅追問“中國製造”究竟製造了什麼,更讓我們看到了時代洪流中個體的堅守與沉浮,是一部兼具深度與力量的現實主義力作。
《中國製造》以平陽市換屆鬥爭爲核心敘事,通過高長河等人物的命運沉浮,勾勒出城市經濟建設、制度改革與羣體情感交織的羣像。
沒有想到還能一口氣用時最短、用時最快看完。說明什麼呢?其實什麼也說明不了!所以,推薦給大家看吧!