劍橋的陌生人

三星半/五星。作者的思路是以查找Nesbit這個化名背後的真實人物爲線索，引出二十世紀初以來劍橋著名科學家作家的軼事。但是謎面本身的懸疑性不強，對這個謎面的反覆解讀佔了大量篇幅，反有喧賓奪主之嫌。 二十世紀初的劍橋巨星雲集，資本主義和社會主義思潮激烈對撞，絕大部分科學家作家是社會主義者，更誕生了著名的劍橋五傑。作者在講述一個個人物一個個故事的時候，僅僅是一種講述奇聞異事的態度，沒有深挖人物背後的動機，根源，社會的成因等等，不夠深刻。

標準的“學術腔”寫作，但確實還是有一股子難得的“百科全書式”的趣味性。總體講我覺得還是值得一讀的，除了跨文體、跨結構、跨學科屬性外，作者採用“偵破納博科夫筆下某人物”爲串聯敘事線索，最終鉤沉出的也不光是關於納博科夫的祕聞軼事，而是整個二十世紀上半葉的歐陸歷史畫卷——可見當初這寫作野心可也不小哦～～至於完成度嘛，見仁見智…… 總之，推薦可讀，3.9🌟。

很有意思，跟着作者的腳步抽絲剝繭瞭解到許多二十世紀歐洲文化圈子的軼事。當然讀者肯定不需要字面上全盤相信作者，不然就會邊翻書邊翻起“幹嘛非要研究Nesbit是誰這搞得清楚嗎退一萬步搞清楚了又有什麼意思這是不是喫飽了撐的”的俗人大白眼🙄️

我是因爲這本書的前身《六個字母的解法》而知道納博科夫，然後成了他的死忠粉… 看完這本書一定要去看《塞巴斯蒂安·奈特的生活》，這是納博科夫的自傳小說…

以尋找納博科夫筆下的劍橋同窗Nesbit 爲線索，讓讀者看到了上世紀上半葉英國一組左翼科學家、文學家、哲學家的羣像，那個時代的一個縮影。富有啓迪，發人深省。作者知識廣博，筆調簡潔流暢，易讀易懂，充滿故事感和畫面感，也穿插着作者的一些深度思考。好書！

李開元老師在《秦謎》一書中極力推薦本書，說這種用偵探小說的筆法來寫學術作品的思路頗值得借鑑。於是找來讀。 本書原名爲《六個字母的解法》，即納博科夫自傳中虛擬人物Nesbit這六個字母引發作者好奇，從而一路追尋這一虛擬人物的原型。因原書名引發了圖書分類時的諸多歧義（居然被分到外語參考書或者數學參考書裏😂），改名爲《劍橋的陌生人》，韓少功老師在2013版序中隨口命名的《幽影劍橋》或《魂跡英倫》也很契合。 全書讀完，Nesbit原型是誰其實不太重要，管他是誰呢，重要的是追尋的過程太好玩，懷着好奇與八卦的心情，打着各種學術會議的旗號，探訪諸多歐洲城鎮、學校、學者，不停道聽途說，不停猜想求證，這個過程就很少年感。我對二十世紀初歐洲科學家與知識分子知之甚少，很多名字比較陌生，納博科夫，僅僅知道他是那個寫了《洛麗塔》的變態大叔，在本書中才知道他是個落難公子，在長期流亡中的掙扎與孤獨都很動人。書中出現的那些中國學者的故事也很有趣，魯迅的犀利嘲諷，蕭乾的細緻觀察，我們的進步先生梁啓超在歐洲的嚴寒裏窘迫到靠運動取暖，而寫下《再別康橋》的徐志摩原來僅僅是劍橋一個膚淺的遊客。課本啓發了也限制了我們的認知，行千裏路讀萬卷書是永遠的目標。 最後，不要把本書真的當成偵探小說來讀，就當學術八卦和尋寶遊戲那樣，會感覺很歡樂。

好明顯的學術訓練痕跡，不愧是Lydia。 但這本書裏她好萌….簡直在演我做歷史研究 喜歡，好有人格魅力。

非常有趣的一本書！本非專業人士也喜歡看，跟着瞭解了很多20世紀名人的軼事和祕史

很有意思，用偵探推理的方式串聯起上世紀二十年代到四十年代的劍橋人物，從中可以看到戰後文學、藝術、科學、政治等等歷史場景。喜歡納博科夫的讀者會很開心有這本書吧。

總體來說非常喜歡，除了作者對人名和地名的胡亂翻譯導致的體驗不佳。有類似閱讀體驗的是前不久的《魚不存在》。