許茂和他的女兒們

感覺沒有寫完，結束的很倉促，很多事沒有交代，四姐和老金有沒有明確關係？鄭百如的罪行有沒有受到懲罰？老九學習的怎麼樣？結尾部分作者是沒有精力了嗎？感覺作者想盡快收尾而草草結束似的。

充滿了濃濃的改革氣息的一本書，挺好 就是鄭百如那個死男人，作者沒有給他一個令讀者感到振奮人心的結局，略感遺憾啊

本書1979年定稿，那年我纔出生！結尾給人的感覺確實有點倉促，像鄭百如這樣的“阿雜菜沒有受到應有的懲罰，讓讀者感到義憤填膺，也許作者想留給讀者更大的想象空間吧！

如《暴風驟雨》《太陽照在桑乾河上》一樣，歌頌運動，控訴運動，各個時代的樣板戲。

故事直面文革末期極左政策對農村生產、人心的破壞：田地荒蕪、好人被批鬥、投機壞人掌權。在這種背景下許茂和他的女兒們飽受生活迷茫、強權壓迫與流言傷害，對未來滿心疑惑，失去生活信心。村民的心境隨着又一個工作組到來幾經變化，從希望到失望，最後重拾信心投入生活。全書前八章全程壓抑：貧窮、家暴、流言、絕望，四姑娘走到自殺邊緣；但故事結尾轉折太過突兀，僅用兩章風氣立刻扭轉，惡人失勢、許茂瞬間心軟、所有人迎來圓滿，長年深重的苦難被輕易化解，削弱了前半段悲劇的厚重感。有評論家評價：後半段爲貼合當時主流敘事，特意拔高光明走向，藝術完整性受損。小說創作於新時期文學初期，爲貼合當時撥亂反正、向陽而生的主流敘事需求，刻意拔高結局的光明走向、強化正向收尾，強行賦予故事圓滿的救贖結局，也因此破壞了整部作品的敘事連貫性與藝術完整性，成爲全書最突出的短板。整體而言，本書真實記錄了特殊年代鄉村底層的衆生苦難，兼具深刻的現實反思與人文悲憫，卻因結尾的刻意昇華，未能成爲一部完全圓滿的文學經典。

翻閱了許久終於將這本書看完了。在前期一直被許秀雲揪着心，她的冤屈會被沖刷嗎？鄭百如會被大夥揭露嗎？幸好，我的心也隨着劇情的走向而變得舒緩。許茂的女兒們一點也不遜色於男子，她們有不滿於現實的勇氣，有對愛情的嚮往，有不拘泥於柴米油鹽的生活，而致力於對人生意義的探索，在七八十年代物質生活還未被完全滿足，共產黨還在探索的時期，這些普普通通、沒有接受過大教育的百姓也有着對於美好前途的追求和嚮往，這些也爲下鄉學習的幹部提供了指向性的方向……..

這是我真正認真讀的第一本茅盾文學獎的書，也讓我愛上了這樣的書籍，有感同深受的情感，平滑不失跌宕的情節，優美的環境文墨，惟妙動靜交錯細節描寫，當時年代的那種純粹，是現在無法比擬的，那種純粹現在看來似乎是必經之路，是時代的選擇與造就

#許茂和他的女兒們 2024.4.14完 故事講述的是70年代四川偏僻山村農民許茂和他九個女兒之間的故事，也反應了那個年代“文革”帶給農民的影響。書的開頭交代了半個月後許茂滿65歲，書的結尾正是在許茂生日那天。這不短的篇幅裏，情節不算複雜也不算跌宕起伏，卻讓人感覺這麼多事怎麼纔在半個月裏發生，可能是因爲有大量的人物心理活動描寫。裏面的幾位女性角色，放到現在可能會被認爲是沒長嘴巴的啞巴女主，當然，那個年代這樣的事是很普遍很符合歷史背景的，不能拿現在的觀念來評判。結局許茂的轉變挺讓人欣慰，算是個溫馨的結局吧。 摘抄： -仇人的拳頭和親人的冷眼，二者相比，後者更難受得多。 -認識一個人，本來就不容易，認識自己也同樣的困難。

時代的困難和烙印，變的是人心，不變的是積極向上的人性。

感受到每個人都是有血有肉的人，有善良也有守舊