魯迅評傳

作者以理性中立的立場描述了魯迅的政治立場，思想的出處根源，也以對魯迅的熱愛，澄清了坊間流傳的魯迅的“刻薄”，魯迅對人言語犀利不留情面，生活中卻是對朋友，對年輕作家出錢出力，很好的書

魯迅是中國現代文學史上繞不過的一座山，橫看成嶺側成峯，多維度瞭解魯迅，也是多維度瞭解那個時代的一個途徑。本書作者因其與魯迅熟悉且有較多交往，所以評述魯迅更爲客觀，全面，使我們瞭解了一個更立體的魯迅。

2026.03.15 21:48 No.3389

很推薦。瞭解魯迅先生很可以讀的一本傳記。娓娓道來。

傳記能把一個人的真實呈現嗎？每一個人站在一個自己的視角，說好說壞，沒有主觀的想象嗎？ 魯迅先生在新中國的文化領域中，他的至高無上，早已深入人心，至今熱潮不減。 近幾年，有說把魯迅的文章從課本移出，曾引起輿情沸騰。後來又有文章把魯迅先生從神壇上請下來，既然不是神，爲什麼要把放上去呢？特別使人不解？ 先生的學問不是我等所理解的，但人說人殊，還是允許存在。 魯迅先先墓據說在上海虹口公園，即魯迅公園，一直一有心拜謁但至今沒有去過，甚覺遺憾。 一個人的歷史地位不是幾個人能肯定的，他一定是時間的給予。

“文人究竟是敏感人物，從他們的作品上看來，有些人確也早已感到不滿，可是一到快要顯露缺陷的危機一發之際，他們總即刻連說‘並無其事’，同時便閉上了眼睛。這閉着的眼睛便看見一切圓滿，當前的苦痛不過是‘天之將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所爲’。於是無問題，無缺陷，無不平，也就無解決，無改革，無反抗。因爲凡事總要‘團圓’，正無須我們焦躁；放心喝茶，睡覺大吉。再說廢話，就有‘不合時宜’之咎。” “錢，——高雅地說罷，就是經濟，是最要緊的了。自由固不是錢所能買到的，但能夠爲錢而賣掉。人類有一個大缺點，就是常常要飢餓。爲補救這缺點起見，爲準備不做傀儡起見，在目下的社會里，經濟權就見得最要緊了。第一，在家應該先獲得男女平均的分配；第二，在社會應該獲得男女相等的勢力。可惜我不知道這權柄如何取得，單知道仍然要戰鬥；或者也許比要求參政權更要用劇烈的戰鬥。要求經濟權固然是很平凡的事，然而也許比要求高尚的參政權以及博大的女子解放之類更煩難。天下事盡有小作爲比大作爲更煩難的。” “我當一包現銀塞在懷中，沉甸甸地覺得安心，喜歡的時候，卻突然起了另一思想，就是：我們極容易變成奴隸，而且變了之後，還萬分喜歡。假如有一種暴力，‘將人不當人’，不但不當人，還不及牛馬，不算什麼東西；待到人們羨慕牛馬，發生‘亂離人，不及太平犬’的嘆息的時候，然後給予他略等於牛馬的價格，有如元朝定律，打死別人的奴隸，賠一頭牛，則人們便要心悅誠服，恭頌太平的盛世。爲什麼呢？因爲他雖不算人，究竟已等於牛馬了。我們不必恭讀《欽定二十四史》，或者入研究室，審察精神文明的高超。只要一翻孩子所讀的《鑑略》，——還嫌煩重，則看《歷代紀元編》，就知道‘三千餘年古國古’的中華，歷來所鬧的就不過是這一個小玩意兒。……實際上，中國人向來就沒有爭到過‘人’的價格，至多不過是奴隸，到現在還如此，然而下於奴隸的時候，卻是數見不鮮的。”

魯迅，當然是近代文學界思想界無可遁避的人物。 他曾讚揚蕭紅的文章有力透紙背的攻力，而他自己的行文往往直這個難忘的力道，且感覺是不經意間，讀高中時就感到他小說刻劃人物動詞用得傳神之極卻都是再普通不過的字詞，影響人的情緒與思考空間卻是長久的。 當然，他很提革命二字似乎反成了他文學成就的絆腳石，一段時間爲夏志清教授的蠱惑，好象也默認文學史上魯迅被高估，張愛玲被低估，現在看來視覺胸襟並非可同日而語，說張愛玲的好就如蕭紅的好，她們各有千秋罷了，作家和文學家還真有所不同，開風氣之先，社會乃至歷史的影響力不是每個作家擔得起，這是里程碑似的人物。 此書讓我們更多更客觀地瞭解當時，在那時的人羣中交集出更加細緻真切的魯迅。 觀人入微，很多微小日常重構作者眼中最真實的魯迅，許多盛傳的流言也無從隱匿解散自然。 魯迅的確是偉大的，儘管他也冷心徬徨過，振臂吶喊，卻自以爲沒有找到清晰的路可以指導年輕人，但他關注最廣大的基層衆生的運命，關注更年輕生命的精神走向，並附身甘爲孺子牛的犧牲精神，的確爲重塑新的中國國民精神開風氣之先。 無怪乎毛澤東會對他有所評價！並非完全政治之因。

是的，魯迅是萊謨斯，是野獸的奶汁餵養大的，是封建宗法社會的逆子，是紳士階級的貳臣，而同時也是一些羅曼蒂克的革命家的諍友，他從他自己的道路回到了狼的懷抱！這樣的譬喻，頗有意義，魯迅之爲魯迅，並不一定要把他當作戰鬥的英雄的。--作者

這本書是我一氣讀完的，可謂心無旁騖和日思夜想，可慢讀但絕不可快讀，因爲快讀就沒有判斷和思考的餘力了。魯迅先生是我最欽佩的人之一，無論他的文還是他的人，爲國人的思想、精神和未來中國的希望苦心戰鬥了一生，至今他的很多話語還在很多現在追求進步的人們的頭頂盤旋和不絕盈耳，他可謂是文化佔線一面永遠不倒的旗幟。也非常欽佩作者的文學功底和爲人，他說的每一句話都是基於大量詳實的材料，並誠實、客觀和中肯的評說，應該是每個寫傳人的榜樣。

內容有些簡略，不過作者畢竟是魯迅的相識，整體上值得一讀。