小說的現狀與未來

不知所謂，龐羽寫得這麼辣雞。。有什麼值得說道的。

23/240: 小說會沒落嗎？以小說爲藍本的影視業已經凋敝，放棄世俗走向詩話哲理。值得再讀

王威廉、雙雪濤和班宇談得最爲全面深入，這與我對他們小說的判斷是一致的。糖匪頗有信心地給出了一個反抗計劃，但細讀之後，他的判斷的底層結構似乎並未得到徹清。問題在於：首先，如同菲利克斯·加塔利所說：“信息和通訊的技術機器運行於人類主體性的中心，不僅運行於人類的記憶、智能的深處，而且也運行於人類的感性、感受與無意識幻想的深處。”糖匪所期待的“感受器”，並非是從虛空或一個自足的主體中生長起來，它本身就蘊藏着媒介時代（也就是使我們喪失經驗的根源）的基因。其次，糖匪列舉的數個“典型”經驗，對他而言，應該還是一種經過了媒介運作的二手經驗，一種遠方的風景。由此，在媒介上生長出來的“感受器”與“經驗”，真的能對抗自身的母體嗎？更甚者，它們會不會重新遮蔽作者的感受與判斷，使得作者自認爲捕獲了陌生而又可靠的經驗？

多數創作者以人道理想捍衛小說的本體性，也有創作者以平等卻不失嚴厲的態度呼籲追尋小說的本體性。本抱着學習創作經驗、觀賞“同行評點同行”的期待打開書本，但由於事前並沒有看過幾位作家的作品，也很難說他們創作觀念與實踐的間隙。不少觀點還是很具有啓發性的，全書涉及“作者身份及經驗”“批評體制”“小說文體”“小說的虛構與真實”“小說的意義”等理論議題，議論文字中可窺見昆德拉的遺產。