紅樓深宅博弈

經學家看見易，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事。說的就是一種見心見性，相由心生。看人像牛糞是心裏有牛糞，看人像佛是心中有佛。表達的含蓄，就留下了遐想的空間，就有了煙籠寒水月籠沙的朦朧美感。所以一部紅樓夢大到來說反清復明又或影射其他大國，小到一個家庭之內的一地雞毛，都能找到依據。老子說大象無形、大音希聲，因爲能指代的東西太多，其本身的指義就越不明瞭。在數學上我們是設未知數爲x，只要找到關係等式，這個x就不再是問題。也因此很多數學家、物理學家最後會相信有神明，正如能寫出紅樓夢的作家，他們的相信神明不是所謂的功利拜佛，而是發現宇宙的盡頭井然有序像是安排好了一樣的神蹟，比如數學的嚴絲合縫，又比如從經濟學理性人角度出發，當一個叫做家族的羣體的發展週期中每個人都儘可能做對自己利益最大化的決策，結局就是可能過一千年兩千年還是壓着紅樓夢的韻腳。從文、從理，從大國到小家，一部紅樓夢，遮不住的青山隱隱，流不斷的綠水悠悠。

推薦，這是風月寶鑑的骷髏面。作者的推論未必都對，正如他在天涯論壇的網名“誰是誰非任評說”，拋磚引玉。我們都看見了《紅樓夢》美好的那一面，青春年少，歌舞昇平，富貴極致，也需要去看到骯髒，下流和險惡的那一面。 賈寶玉睡遍了大觀園裏能睡的所有女孩，集萬千寵愛於一身，最終反而出了家。林黛玉母親是賈母唯一的嫡女，父親是當朝探花，出生比賈家高貴多了，最終財產被奪，客死賈家。賈母與王夫人看似面慈心善，卻是賈家內鬥最大的兩大勢力，賈家內宅上下都在站隊 。 家宅不寧，家族必敗。換一面看《紅樓夢》更見人性複雜，命運唏噓。

作者自視甚高也就罷了，文筆輕佻而油膩，趣味低級。說句實話，文中內容應該出現在中年文科男的酒桌上，而不是一本正經出版的圖書中。以彼之心，度紅樓女子之腹，我彷彿看到了賈珍叉腰點評鴛鴦，“她沒看上我，不就是惦記着寶玉和賈璉！你們這些女的啊，你們的心思我可最懂了！讓我教教你——你不跟着我，別的男的誰敢要你，你可就嫁不出去了！”

讀完之後唯一的感覺就是作者可真是自信滿滿啊，連自我稱謂也永遠是本人而不是我，字裏行間透着一股洋洋自得。說別人是一家之言，但是自己的論點也都是先射箭後描靶的，果然與論點一致的原文才是最好的原文，其他都不算數，得找牽強附會的影射邏輯。動不動就是現代人不懂古代，然而字裏行間卻充滿了對現代讀者窺私慾的討好。全書可以說是真正的一家之言，而且完全無法說服我。最關鍵的是，一部偉大的文學作品必有觸達人性的點，如果紅樓夢是這本書裏的紅樓夢，就完全不值得這麼多人去閱讀了

本書給我最大的感受是——雖人生如夢，繁華終將消散，但真情與人性卻能在悲劇中閃耀着光芒。無論時代是如何的變遷，人性的掙扎與追求始終是相似的。我們或許無法改變命運，但可以選擇如何面對它——沉溺於虛幻的繁華、勇於面對人生起落、或是像書中主人公們一樣在痛苦中掙扎或覺醒。 《紅樓夢》不僅僅是一部愛情悲劇，更是一幅封建社會的全景寫照，一部關於人性與命運的哲學故事。閱讀《紅樓夢》，容易深陷其中。只有具備同時接納多重真相的能力，把自己的想法和感受當作多重認知去對待，而非抱着絕對正確的心態去理解，即：換位與理解，而非唯一或說服。 作者在寫作過程中，最大的特色便是將真事隱去，使用假語村言來描寫紅樓故事，全書自然而然就充滿了令人費解的謎團，有時讓人越讀越迷糊，而這種模糊纔是作者的高明之處。賈府的衰亡，不僅是經濟上的入不敷出，更是道德和精神的崩塌，但這也是恆久不變的人性，對與錯都無可厚非。表面上，賈府衰敗與內部的腐敗、奢侈、勾心鬥角有關，但最終導致這個家族的覆滅是人間無法逃避的“盛極必衰”。

上次我評這本書說不行，某書友追着我後邊罵到我刪評，說我連作者是男是女都搞不清，還好意思評論，說我不懂這本偉大書的偉大貢獻，膚淺。 時隔多月，我陰差陽錯地又翻開了這本書。 是這樣的，我確實依舊不知道作者是男是女，但不重要了，他是男是女並不妨礙這本書離譜。 這是我見過的評論紅樓夢書裏，無差別掃射所有角色的唯一一本，作者應該重新開一個號寫網文的，真的，情節之跌宕起伏，應該會有個很好的收入。 “淫魔”寶玉，採陰補陽，“老母”般的寶釵，聯合王夫人薛姨媽圍剿黛玉，將黛玉困在大觀園，失去賈雨村和賈母的幫助。 “不守婦道”的黛玉，穿着肚兜任憑寶玉輕薄自己，甚至在大觀園和寶玉共讀了西廂記，以至於在後來劇情裏“連站都站不住”，最後要回到賈府祖墳和寶玉配陰婚，完成質本潔來還潔去的命運。 “懦”迎春因爲不敢和薛家勢力抗衡，所以任憑別人“冤枉”自己的奶媽爲賭頭。 （捂臉）我是真的很膚淺，我理解不了這精妙的解讀，我甚至控制不了我的手，又一次打了差評。 功德減我自己的。 但能不能還我一雙沒看過那句“書裏細節，告訴讀者林黛玉與賈寶玉共讀西廂之後，兩人發生了什麼，否則也不至於連站都站不住了”的眼睛。

本書對《紅樓夢》千絲萬縷的複雜關係進行了深刻解讀，揭示了其中人性、社會和家庭關係，給讀者不少警示和反思。

我在讀這本書之前還沒能真正力透紙背地理解何爲”真事隱，假語存”。作者在這一部書中的臆想遠遠超乎了前一部書《紅樓夢財經傳家》。更像是在小部分依託《紅樓夢》原著的基礎上。自己擴寫出一部屬於自己的讀後感，只是這部小說以《紅樓夢》爲依託罷了。最後作者也講的很清楚，“誰是誰非任憑說。” 這本書我覺得需要用批判的眼光去審視，不得不說，作者確實家學深厚，細讀文本功夫了得，並且有自己獨到的見解，不迷信紅學權威，對自己的理解儘可能做到了自圓其說。作者也的確向我們展示了《紅樓夢》中文字強大的雙關甚至多關的能力。不過讀到後來我覺得真事隱的部分越來越多，幾乎已經達到了每一句的文字都有背後另一個意思，換而言之，我彷彿在透過玻璃閱讀《紅樓夢》。玻璃之下是另一個完全不同的故事。按照作者分析，林黛玉和賈寶玉配了陰婚，薛寶釵生了一個兒子還姓林，真的是突破了我的三觀，離了個大譜。但是按照作者分析，確實也有其合理性，不過這推導步驟也太多了，如果直接把結論寫出來，我想絕大部分紅迷都不能接受，我也覺得可能有過度解讀之嫌。爲了解讀而解讀。我還是想簡單地接受這個悲劇故事。林黛玉死了就是死了。這是個徹徹底底的愛情悲劇。薛寶釵也別有啥遺腹子了。賈寶玉能和薛寶釵結婚並還能圓房就夠讓我不能接受的了。 或許《紅樓夢》歷經幾百年還能讓萬千讀者對其內容和結局爭論不休就是它巨大魅力之所在。脫離了當時的寫作時代我們現代讀者確實也難以讀懂《紅樓夢》中很多信息。所以，在這些地方，我深深地感謝作者願意耐心地爲我這個普通人解讀。讓我得以更靠近曹雪芹的原筆原意。每次讀完《紅樓夢》都讓我更加堅信曹雪芹是當之無愧的文學天才和奇才，《紅樓夢》也是一本值得一輩子反覆品讀的我心目中的古今第一奇書。也許，斷臂維納斯纔是最美的，殘本《紅樓夢》才最迷人。因爲未完，我們才能一千人心中有一千個哈姆雷特。每次讀《紅樓夢》和相關的名家點評書籍我都會如癡如醉，廢寢忘食，根本停不下來，只想如飢似渴地汲取更多的名家觀點幫助我更好地理解這部曠世奇作。在我心中，曹雪芹從未死去，他永遠和《紅樓夢》一起不朽。

太差了，白買了。看到前幾個書評還行，就買了。沒想到深讀進去，竟然很多篇幅都把曹公的前80回和高鶚等人的狗尾續貂之作混爲一談，大量引用80回之後的內容！有點紅樓常識的都知道這兩部分根本不是一個整體，作者卻毫無考證，僅僅站在書本基礎上展開想象，章節標題也是極盡吸引眼球之能。真的很失望。

太離譜了，完全不值得浪費時間一看，處處是毫無道理的陰謀論腦洞，什麼賈政棒打賈寶玉是因爲賈政看上了金釧，想娶爲小妾——唯一的理由是古來父親殺兒子一來是江山二來是女人，就不說這理由多麼沒道理，堪比辛德勇說賈母和張道士有一腿…作者有這想象力，自己寫不好嗎，爲啥要禍害紅樓夢呢？ 不說這些了，作者對原著也沒熟讀，就在開腦洞，還是賈政打寶玉這一段，作者說一個原因是因爲忠順王府長史來找寶玉要蔣玉函，讓賈雨村發現賈寶玉好男風，賈雨村作爲林黛玉家教，可以以此爲理由給林黛玉退婚，這樣賈府得退出林家的錢…不說賈雨村一個家教憑啥能代表林家，看原著明顯是賈雨村走了以後忠順王府纔來，根本沒有會面，不知道作者書都沒好好讀，怎麼編出來這些。