
[美]海明威 [美]菲茨傑拉德
本書是海明威、菲茨傑拉德短篇故事合集,全書共收錄十四篇短篇小說(海明威8篇,菲茨傑拉德6篇)。分爲兩個部分,分別以“少年”與“男人”爲主題。其中“少年”部分,選取兩位作家以少年爲視角的故事,其中有海明威著名的“尼克·亞當斯”系列,以及菲茨傑拉德《爵士時代的故事》中的代表作;同樣,“男人”部分截取兩位作家以相對成熟的男人視角講述的故事,包括海明威的戰地小說,以及菲茨傑拉德的名篇《重訪巴比倫》。 本書通過並置與對比的方式,分別從兩個向度立體展現20世紀初最具影響力與代表性的美國小說家的創作特色。橫向維度,並置海明威與菲茨傑拉德這兩位文學的同時代人,來展現美國在20世紀初經歷繁榮與蕭條、夢想與挫敗中人的精神景觀;縱向維度,在面對相仿的時空,兩個具有相似歷史經驗的作家,如何敘事迥然有異的故事。從而更能體會出這兩個曾經的知己如何走向文學的陌路人。
“男人”與“少年”,在本書的結構中,如同蹺蹺板的兩端,在海明威和菲茨傑拉德各自的文字裏,時上時下;又像鏡子的內與外,映照出他們人生的此岸與彼岸。書中的兩個作者通過小說中一個個男性人物的故事,投射他們各自在成長經歷裏的“想成爲”與“未完成”。——摘自引言
本來想吐槽一下名字的,結果看了一半改名了,那就不談了。然後就是文章本身,比起兩位作者的成名作,這本收納的篇章顯得略有遜色,海明威的“冰山理論”讓文章看起來有些乏善可陳,而菲茲傑拉德又很喜歡細緻描寫,這麼對比起來還挺有意思的。不過菲茲傑拉德的人物塑造卻顯得不如海明威的流暢,兩者放在一起看趣味十足。
男人至死是少年,海明威與菲茨傑拉德頗具少年感和男人味!
在這裏 我想推薦一部電影,《天才捕手》看完這個再去讀這個就會很清晰
是語言本身的問題還是翻譯的問題,看了兩段,看不下去了……
20世紀初美國文壇“雙子星”海明威與菲茨傑拉德短篇故事選集
真是相當討厭的一句話,又不得不佩服的一句話,既美化了逃避責任的罪名,又變相的誇讚了男性羣體。你不能怪他,因爲他一輩子是孩子,你怎麼能怪一個孩子呢。
譯書就譯書,編書就編書,非要在引言寫幾句屁話賣弄一下自己的“學識”,什麼男人、少年感,少來打什麼標籤,怎麼?再來個男性主義?自我感動、自作聰明地在那揣測,真是什麼貨色都能成書了。微讀你也好好的,別行倒行逆施之舉。
男人至死是少年,歲月不滅赤子心
我特別喜歡這本書中的“尼克·亞當斯”系列,海明威的筆觸真是細膩而深沉,讓我彷彿置身於那個少年的內心世界。