穿旗袍的姨媽

《穿旗袍的姨媽》以少年“駱駝”的視角，講述其自幼失怙後，與家人寄居姨夫遺孀“二姨媽”家的成長往事。這位揹負“地主婆”身份的孤僻女人，既是他們的庇護者，又讓孩子心生敬畏，二人情感既近又疏。 姨媽始終執拗堅守：無論時代如何變化，總穿剪裁得體的旗袍以保尊嚴，日子拮据仍收購舊傢俱，維繫對舊日生活與自我體面的念想。寄居期間，駱駝懵懂經歷與“動物般的男孩”“水果般的女孩”的短暫交集，在別離中對人情與自我生出朦朧痛感。 最讓駱駝難釋懷的是，姨媽生前多次希望他認作母親，他卻因忌憚其出身而拒絕。姨媽驟然離世後，留下財產與情感空缺，他在自責中叩問“我還能說自己是清白無罪的嗎”，這句詰問成了他畢生的陰影與追問。 小說中，旗袍與舊傢俱是核心意象，映照出上一代人在政治風暴中維繫尊嚴的努力；駱駝的回憶、夢境與自省，則勾勒出他作爲“多餘人”在時代轉型中的迷茫與負罪感。全書既是家族與個人的成長記錄，亦是一曲道盡記憶倫理掙扎與時代創痛的青春輓歌。

第一次閱讀程永新的作品 儘管是關於那個特殊年代 喜歡這種詩一樣的文字 男生是駱駝 青蛙 袋鼠 熊貓 女生是蘋果 桔子 石榴 櫻桃 穿旗袍的姨媽學歷極低但獨有 低價買進古董的眼力酷愛守財 在瓜分二姨媽遺產時兄妹幾人 的表現很真實舅舅的“男尊” 獨佔狡猾表演到位 可憐的三姨媽主持公道 只分得了一袋舊衣物 且幾個月後就去世了

高開低走的一本書。 小說內容有點跑題。 名爲《穿旗袍的姨媽》，實則姨媽出場次數屈指可數。作者借“姨媽”之名更多的是在寫自己的生活，而且還是青少年童年時期的生活，真的是越讀越無聊。 在作者看來，男生基本全是動物，女生全是水果，動物和水果之間的挑逗與追逐，看多了也沒什麼意思。 再一部分是二姨媽去世後分遺產，本身親情不怎麼濃郁的家庭，分遺產時更是醜態畢現對簿公堂，令人唏噓世態炎涼。 總之，不曉得這本書怎麼會再版的（需求量這麼大嗎？），如果可以重新選擇一次，我大概率不會讀這本書。

事實證明好編輯並不一定能寫好小說。全書有些割裂感，一些章節很精彩一些又像是寫作練筆夾在其中生硬而不自然。

很一般。 很好的編輯吧但自己寫，不行。

第一次閱讀程先生的作品，想到了餘華先生的一部作品《活着》。 駱駝的成長經歷實則是千千萬萬個人的經歷，是一個時代的縮影。在苦難中掙扎、成長，衝破束縛思想的牢籠，對未來依舊充滿無限希望。我想我們就是這樣，向陽而生！

我認爲本書可以不讀。 因爲看封面很精緻，書名也很引起我的好奇看的，想象着主人公和姨媽有些什麼故事呢？穿旗袍的姨媽有什麼特別之處呢？ 抱着這些問題翻來書卻覺得這本書有些跑題。文中主要寫主人公從小到大的經歷，一會兒講跟二姨媽之間的回憶，一會兒講主人公家裏的悲慘經歷，一會兒講主人公上學的經歷，一會兒又講二姨媽死後分她遺產的故事。一個一個的故事比較獨立並不連貫。也並沒有多少提到姨媽的。也不知道姨媽和她之間有啥奇特的故事。 雖然對環境的烘托感情的描寫較多但是讀着不太有共鳴，覺得在刻意烘托。 敘事比較割裂，上個場景剛進入氛圍又跳轉下個毫無關聯的場景 太跳脫了 還有文中好多次用同樣的吊人胃口的方式敘述比如：現在的我不知道這個事情對以後有多大的影響。刻意的強調讓我覺得乏味。故作深沉。 整體讀下來，我覺得本書文字上挺沉悶的，有些壓抑，心理不暢快。精神上也沒啥提倡的好的支撐。

去年看《我在島嶼讀書》認識的程老師，覺得他特別睿智，來微讀搜索他的書，那時這本書還沒上架。 這本書通過描寫在那個特殊時代背景下，母親帶着幾姊妹投靠二姨媽家後的相處生活，年少的作者背叛母親以及揹負特殊成分的身份的上學經歷。長大後二姨媽死去，舅舅和姨媽們爲爭奪二姨媽的遺產而展開與王暢不同的面目。 這本書更多表達出處於青少年時期性格清冷的作者內心的自我糾結、困惑、無力、疑惑和痛苦。作者最後瞞着家人逃離的故鄉，是一次對束縛的掙脫和對未來希望主動抓取。還是值得一讀！

程永新，收穫雜誌的主編，因爲《讀書島嶼》認識的，以“我”的視覺描寫了成長過程中的一些事情，其中有二姨媽，這個頗有些傳奇人物的參與。有些應當是讀者自己感受的事情，作者類似旁白一樣的寫出來了，稍覺的有些突兀

從《我在島嶼讀書》認識了程永新老師，賈平凹在序言中評價“里程的閱讀是中國作家裏最豐富的”。 閱讀過程中，感受最深的是那些文字鮮活優美，貼近生活，像河道里順水緩緩飄蕩的一葉扁舟，寧靜舒緩，不覺間已來到了結尾。 故事說的其實是一個男孩子艱難的成長經歷，背後則是一個時代的縮影，自己及其一個個家人的悲劇人生，感嘆：沒有人可以獨立於時代之外。 這本書更像一本散文詩。