午夜的另一面

小說自始至終都在講一個因愛生恨又反轉爲爲愛而死的故事，其中女主的復仇是小說的明線，如果這樣敘述下去就顯得作者的構思有點平庸了。其實小說的核心在講訴人性之惡，而這種惡性絕非表露出來那麼一覽無餘。當然，人性之惡絕非本能發作就可以生效，需要的是智慧、金錢、權力、地位等等……或許小說的題目隱含了作者想要表達的另一面，午夜不僅是靜謐安寧，還是那麼陰暗、兇險，就如同人性之惡一般。

前面寫的挺好的，可讀性很好，會吸引人一直往下讀。人物塑造的也挺好。可惜結尾的時候，情節突然沒意思了，兩個女主的人設感覺也崩塌了，不知道是因爲是男性作者視角導致的，還是那個年代整體對女性的看法問題導致的。有個衝動想從後半截做個二創，哈哈

《午夜的另一面》 看完《謀略大師》後看了同作者所寫的這一本書，對比來看我還是更喜歡《謀略大師》對人物的刻畫以及故事邏輯線的交代和梳理的方式，人物弧光也是在《謀略大師》一本書中體現得更加精彩。《午夜的另一面》也是一本迷人的小說，不知道爲什麼對於西德尼謝爾頓的故事，我想用“迷人”來形容。不知道是他講故事的方式，還是他筆下的人物，非常立體生動、引人入勝。雖說兩本書的篇幅都不算短，但是總是會讓人不知不覺花費很長時間讀下去。我很欣賞這樣的作家，讀他的故事不需要耐心，像是一道美味又可口的菜，不尖銳不唐突。有些書就是這樣，既叫好又賣座。 通篇即使放在現在來看，故事依舊不落俗套，還是說一些我眼中的不足之處。整本書看下來稍微有種虎頭蛇尾、頭重腳輕的感覺，不知道是不是作者把我的胃口引出來了，我還是期待在整篇內容的後半部分，尤其是結尾的部分，能夠有更多情節的補充，能夠更加充實豐富一些。這個故事中其實高光人物很多，善於塑造人物應該是西德尼謝爾頓的長處，但是這似乎也帶來一個相對應的弊端。讀者對於主角之外的其他擁有很強的人格魅力的配角的故事懷有期待，想聽更多瞭解更多，比如這個故事中的德米里斯，對我來說對這個人物的敘述詳實程度似乎和這個角色的光彩程度並不完全匹配，不知道作者是不是限於篇幅不再繼續講述了。 另一個方面，看了作家的兩本書之後有一個強烈的感覺，似乎西德尼謝爾頓比起重視邏輯，更加重視情感情緒，作家的這個傾向在《謀略大師》中還不明顯，在這本書中展現了更多。作爲一個女性讀者，我也更多注意到了作者對於女性哪怕只是情緒情感上的描寫敘述也過於單一。故事中兩個主角，尤其是對於諾艾爾來說，她是一個在仇恨中挺拔生長的人，也可以勇敢承擔風險袒護另一個反納粹女性的人，卻能夠在被拉里拋棄之後再見到拉里忘卻了自己之前所有的恨意，從對拉里愛恨交織的情緒突然轉變成爲完全的愛。最終還願意犧牲自己，我對她堅定地和拉里站在同一戰線上對待另一個被拉里欺騙的女性絲毫沒有猶豫地痛下殺手的做法感到不解，人物對比故事前期所塑造的堅毅形象實在落差很大。

90年代初這個作家非常的流行，他很會講故事，他的作品能讓人看到了另外一個世界，那時候幾乎讀過他的所有作品，也因此瞭解現實世界的人性，值得讀一讀。

不知道咋說，花了一下午看完了。寫網文的可以學習，節奏情緒和人物塑造。情節有點稀爛，感覺看這本書的自己是一頭豬。我本來應該去做題的

大約是八十年代第一次看到本書作者的另一部《假若明天來臨》印象深刻，故事性很強，時隔多年恍惚記得女主是個讓讀者喜愛的罪犯，還有一個暗戀女主的偵探滿世界追着女主，既想將其捉拿歸案，又似不忍，結局好像也是偏美好。這部《午夜的另一面》有點令人失望，不知道是年少時看以前那部書只關注情節發展沒有深究邏輯合理性，還是這部確實構思不夠理想？一個被男人欺騙感情的女主花多年時間策劃了一個大圈套要報復男主，最後和男主一起陷入死局？有點不符合邏輯。按照女主精明冷靜的人設和絕美容貌，她應該是戰無不勝的，她也玩弄了一堆男人，本來已擁有全世界，最後因爲某種執念讓自己墜入深淵，而且還不是自願的，被她最後傷害的那個富翁反噬，一把好牌打得稀爛，這情節有點狗血，多少感覺不值這些書幣。不過從文筆上講，從故事性角度講，還是可以一看的，能見識更多人的人生選擇和經歷。

午夜的另一面 “和平就是一種嗜睡症，或是瘴氣，讓人類感到無精打采，而只有戰爭才能激發人們生活的全部熱情。” —— 兩位大女主，雙線敘事。這種講故事的方式流行蠻久了，似乎還未過時。 主要情節發生在二戰前後，上世紀四十年代。 風起雲湧的時代。戰爭、愛國、女性崛起。 有大把豐富的內涵可以挖掘。 正是太豐富了，主題因而不好把握，好像很飄忽，一會兒這一會兒那的。 從兩位主人公入手吧。都是瑪麗蘇光環附體的迷人女性。 第一位來自法國，美貌浪漫，天生的貴族公主，然而生的不是地方，因家貧被父親出賣。 但她沒自怨自艾，幾乎立刻就握住命運，展開自己的追逐。 在此命運又跟她開了個玩笑，第二個男人，也就是男主，同樣背叛她。 她於是封閉了心，從此踏着男人一路往上爬，直到站在名利的巔峯。 第二位來自美國，經歷無聊些，生就的謹慎和聰慧。美貌稍有不如，不過足以吸引最優秀男性的目光。 她可以成爲賢內助，可以成爲企業高管，甚至進入國會政壇都不難。 然而她的劫數同樣是那位男主。 大好人生盡數泡湯。 哎，愛啊。 這位了不得的男主是名飛行員，戰爭時期的英雄，和平時期的廢柴。 他長相當然絕佳，氣質魅力談吐地位都在線……就很容易成爲渣男。 他拋棄了第一位女主，娶了第二位女主，卻從未停止腳踏n船，見一個勾搭一個。 所到之處，都是女人們的災難。 看簡介，還以爲是兩位被辜負的大女主聯合起來報復男主呢，期待得很。 尤其第一位女主，明顯是個極狠的，嘖嘖，不知怎麼展開折磨。 ……哪知這反轉，簡直糟心。 不提了不提了。 到頭來，第一女主最後還是敗在了男人的背叛，抑或是她對男性不切實際的幻想上？ 可悲，天之驕女，終其一身都被男人左右。而她以爲被她征服的男人們，從未將她視爲最重要的。 名利、地位、權勢、金錢，在這些東西面前，愛情、慾望，都如浮雲。 第二女主雖然留下條命，可這生死間能有多大區別？ 而這命留着，也只是爲了凸顯所謂“正義”的可笑罷了。 故事結束，引人深思的最終竟是何爲公平正義，也不知怎麼就劃到這裏了…… 是衆望所歸的審判達成了嗎？可爲什麼偏以這樣的方式、這樣的操縱？ 實在讓人不適。讓人懷疑何爲公正。 這就是作者的用意嗎？

讀這本書給我的感覺是，我去參加跳傘，從策劃到學習，到準備好了，登機…爬升…開跳…本來準備飛翔，結果發現沒帶降落傘…啪，摔S了

雖然引人入勝，半天就看完。卻對作者把凱瑟琳弱智化憤怒。前面是聰明博學睿智，後面像被下了降頭，非要被驢糞蛋老公害得精神失常才罷休。

竟然是這樣的，只是一個豔女一個純女的傻白甜故事，謝爾頓講得也波瀾四起。雖然豔女毒了一些，她這一生可不太公平，從小被爹養成商品，她自己一再掙扎，也沒拿到一點自由。她覺得能耍弄任何人，人人都在耍弄她。