
[清]王國維
《人間詞話》是國學大師王國維的一部詞話著作,是中國古典文學批評里程碑式的作品。全書觀點新穎、立論精闢,體現了王國維的文學、美學思想。文字妙語連珠,見解獨到,不僅有對詩詞作品的點評,而且對歷代詞人的人生境遇和得失都有所評價,可謂難得的國學經典、美學鉅著。
《人間詞話》是王國維以境界說爲核心,融中西美學的經典詞論。它提出治學三境界,語言精煉、見解通透,把中國古典詩詞的神韻與哲理講得透徹動人,既是詞學入門佳作,也是人生美學指南,影響深遠,讓人百讀不厭,特別適合喜歡詩詞的讀者閱讀
作文藝批評,一在能體會,二在能超脫。必須身居局中,局中人知甘苦;又須身處局外,局外人有公論。有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。無我之境,以物觀物,故不知何者爲我,何者爲物。詞以境界爲最上。有境界,則自成高格,自有名句。五代、北宋之詞所以獨絕者在此。有造境,有寫境,此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境,必合乎自然,所寫之境,亦必鄰於理想故也。
乾乾淨淨的原文和譯文,沒有其他人的賞析打擾,很喜歡~
書很短,加上譯文註解也不過幾萬字,何況清人的文言文簡單,不需註解和譯文即可暢讀,因此全書讀完只一兩天工夫。 王國維受叔本華影響較深,現在看來有些內容難免不爲我這個現代人所接納,除《紅樓夢》評論的幾章略掉未讀,其餘部分都看完了。 此番閱讀,與瞻拜國學大師的風光無關,只是重溫高中晚自習的閒情。記得高三時候,最後一節課總是寫完作業,了無活計,便去尋同桌書一本,在最後排悄悄讀來。當時選書傾向很明確:網文是不看的,篇幅太長,費精力;小說也是不看的,就算一口氣爽讀,難免不會幾日沉溺,餘音繞樑;嚴肅短篇文學也不大看,畢竟高三學業壓力繁重,被數理化玩弄了一天,還要被先鋒派、荒誕派、意識流等超前流派鞭策,實在過於慘淡。 所以《人間詞話》這本書很吸引我,短小精悍,全都是文言文,即便被老師問責,也可以假借課外名著的由頭偷天換日。且比《人間詞話》論述更吸引我的,是當時注本上的宋詞。歐公的“門掩黃昏,無計留春住”,秦少游的“霧失樓臺,月迷津渡”都是我古代文學的啓蒙。那時候,王國維說了些什麼,我不知道。全書看得囫圇吞棗,我只想趕緊看完這些“廢話”,去讀詞人們的大作——於是花鳥魚蟲有了生命,春夏秋冬有了情緒,興盡悲來、盈虛有數從語文書必修裏活了過來。 當時不懂,這番體驗就是王國所謂“詩人必有輕視外物之意,故能以奴僕命風月。又必有重視外物之意,故能與花鳥共憂樂”,當時甚至都不明白,王國維到底在寫什麼,只覺得詩詞是一扇敞開的門,讀者隨時都可以進去。只要進去,便覺得花花世界迷人眼,但又隨時都可以出來,因爲它總矗立在一旁,等着無數後世者光臨。 而今又把《人間詞話》讀了一遍,書中討論的作者對我已不再陌生。王國維所引的詩句非但不覺偏僻,甚至都是平日翻書習文時的老熟人,讀來尚可會心一笑。 一百多年的滄桑鉅變,許多當時石破天驚的觀點,現今已稀疏平常。甚至,王國維有一些不那麼正確的觀點,迫使許多人爲學術而學術,對批評再批評。但只要想起這本書是我學文學的初心,只要想起王國維的境界如高嶺之花傲然獨放,那麼一切的可商榷之處,都無所謂了。 書中最大的遺憾,是王國維未能對李清照進行評價。 鄧子勉在《樵歌校注》裏說:“宋黃昇《中興以來絕妙詞選》自序雲:「中興以來,作者繼出,及乎近世,人各有詞,詞各有體。」現今所知,南宋被稱 “體” 者是爲數不多的,如易安體、稼軒體、樵歌體等。既稱得上是一種詞體,則說明他們的創作已形成了一種獨特的風格,是一種成熟穩定詞風的體現。”這段話我深以爲然,且私以爲李清照的詞,在藝術成就、藝術地位並無所爭議,然王國維隻字未提,無論出於什麼緣由,什麼角度,都本不該的。 《人間詞話》是王國維早年時的輕狂之作,行文不算嚴謹,時有引錯詩文的情況,更把梅堯臣的名字寫錯。然他推崇的詞人,與今天審美喜好卻無太大差異,又體現了跨越時代的超前審美。 至少在今天看來,書中所提倡的“君之於詞,於五代喜李後主、馮正中,於北宋喜永叔、子瞻、少遊、美成,於南宋除稼軒、白石外,所嗜蓋鮮矣。”方向沒有太大問題,畢竟這羣詞人的筆下,的的確確造就了詞最輝煌、最絢美的模樣。如今填詞度曲者,不能不以此者爲上。 而書中的境界說、有我之境、無我之境,乃至對金朗甫作《〈詞選〉後序》提及的“淫詞”“鄙詞”“遊詞”更進一步的分辨、論述,都是對詞之研究於學術上的大力發展,也爲後來填詞者指明瞭重要的方向。有這樣兩重性質與作用,與王國維自己既是學者又是詞人的身份不無關係。 至於王國維尖銳的語言、不留餘地的批駁,只有看書的人才能切身感受到,有一些句子未免過於極端,但也出於當時詞壇不正之風的考量,還有一些句子是因成書時期過早之病。而其對豔詞、淫詞的接受觀點,不似當時清人予以刻薄的道德批評,能辯證性有選擇地接納,倒出乎我的意料。 王國維甚至還在文章裏寫出“五代北宋之大詞人亦然,非無淫詞,讀之者但覺其親切動人”,或可以說,這樣的觀點不僅遠超當時,甚至都遠超現在某些學者,恰巧,這樣的觀點我充分地接受了。 總而言之,《人間詞話》確有不足,然而瑕不掩瑜。適合未學詞者入門,也適合給學詞者更多角度的思考,畢竟當今詞論著作,確實很難再找到這麼直白淺明、影響深遠,學術作者又是填詞人的書目了。
中國古詩詞入門與進階不可不讀《人間詞話》,不僅對傳統詞作的學習大有裨益,對於文化審美、思想認識、哲學思辨等也有極大幫助。特別收錄王國維《〈紅樓夢〉評論》,立志文學創作者,建議研讀,王國維簡樸、精煉而直指要害的學術思想,有助於我們提高寫作水平。 王國維被譽爲“中國近三百年來學術的結束人,近八十年來學術的開創者”,朱光潛、葉嘉瑩、何三坡等名人一致推崇。
看不懂 提到的許多詞作並沒有學過 篇末的紅樓專輯沒有翻譯 評價很短小 其他短句有對應的白話翻譯 可以對照着學習文言文翻譯
和其他版本相比,多了附錄紅樓夢評論!其中關於美學的闡述,人類之慾望與解脫之道,是在是看不懂!想起王國維大師是跳湖自殺的,和老舍一個模式結束生命!是不是對於美學的探索,走火入魔所導致?