紅樓夢金瓶梅合璧賞讀

我個人最喜歡的書就是《紅樓夢》，我認爲全天下最好的書僅此一本，無出其右。從小學五年級第一次讀《紅樓夢》起，每年都要讀，且常讀常新。五年級我爸從舊書攤上給我淘的那本已經讓我讀爛了，是現實意義上的讀書破萬卷，後來我又買了人民出版社上下兩本的版本，再後來又買了周汝昌點評脂評本紅樓夢，後來又買了脂評本前80回等等精裝版閱讀並收藏。我的所有文學造詣都來自《紅樓夢》，每次讀完《紅樓夢》我都覺得我的文筆會飛昇一個層次，我讀過所有名家對紅樓夢的點評本，個人最喜歡劉心武的解讀，我內心把他奉爲我的《紅樓夢》啓蒙老師，雖然劉心武老師嚴格來說是秦學家而不是紅學家，但依舊不影響他對紅樓夢的權威解讀。我一直認爲曹雪芹是前無古人，後無來者的天才，因爲他創造了《紅樓夢》。後來，上了大學我才知道《紅樓夢》有2位祖宗，一位是《源氏物語》一位是《金瓶梅》，我都有拜讀，但依舊最最喜歡《紅樓夢》，它真正做到了青出於藍而勝於藍。它借鑑了前人的寶貴經驗，取其精華，但寫出了自己的獨特風格。《紅樓夢》是永遠無法被超越的，它的文學地位應被束之高閣，受萬人敬仰。我經常自負地說：你不讀《紅樓夢》，我們沒辦法做朋友。因爲你永遠讀不懂我的內心靈魂，靈魂不共振，談“朋友”二字是多麼奢侈。《紅樓夢》的閱讀門檻很高。需要很多耐心，更需要熱情，不僅僅要了解《紅樓夢》及其相關背景更要了解曹雪芹的家族史。我個人不太喜歡《金瓶梅》，我盡力去讀了，這本書不太符合我的審美，當然它是偉大的文學作品，我個人才疏學淺，欣賞不來她的美。很多國內外經典名著我讀起來都味同嚼蠟，真是不知道它們到底經典在哪裏？相比之下我更喜歡《源氏物語》一些，這本書真是把物哀之美展現得淋漓盡致，其中的《宇治十貼》和《紅樓夢》結局遺失有相同的命運。《雲隱》一章的寫法更是讓我眼前一亮。世間有《紅樓夢》，身爲中國人能因母語爲中文而有得天獨厚的閱讀優勢讓我感覺萬分慶幸。又因有這麼多名家爲我點撥幫助我掃清閱讀障礙而深感榮幸，實乃人生一大樂事，不枉來世上一遭。

讀後感： 四大名著中，《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》，都是累世作品，就是最初有一個雛本，之後被世世代代的文人們繼續加工、慢慢完善而成。這三本書都是關於名人和神仙的，但是《金瓶梅》不同，它的主體是平民和女性，而且還是中國文學史上第一部由一個作者獨創、獨立寫出來的長篇小說，具有開創性。 《金瓶梅》和《紅樓夢》 古代的文學書主要都是講述男人，而這兩本書的主體卻是女人，都是一個男人和一羣女人的故事。《金瓶梅》早於《紅樓夢》200多年，算是率先開了個頭。 它們倆一冷一熱，《金瓶梅》冷靜，《紅樓夢》動情。前者沒有給人帶來希望和理想，而後者卻有。所以新中國成立後，《紅樓夢》取代了《金瓶梅》，成爲了四大名著之一。 《金瓶梅》把人際關係寫得很冷，人性之惡展現得淋漓盡致。相比之下，《紅樓夢》更有一層詩情和溫度。 《金瓶梅》的主角是從《水滸傳》裏借來的角色，寫的是西門慶從社會底層逆襲，變成暴發戶後的生活。他讀不進去書，只信奉錢生錢，所以沒走科舉的路，繼承了父親留下的生藥鋪後，一步步積攢財富，日後不僅當了官，還見到了皇帝。他沉迷於感官享樂，至少睡過二十個女人，其中不光有傭人、寡婦、比他大十幾歲的女人，甚至荒唐到連身邊的男性書童也不放過。在他的一衆妻子中，李瓶兒、孟玉樓都是有錢的寡婦，她們帶來的豐厚嫁妝也爲其日後的發家起到了推波助瀾的作用。李瓶兒曾經嫁過兩次，嫁給西門慶之前還招贅過一個男人，等於是四婚了，但她還是最受寵愛，原因是她不但富有，而且還爲他生下了渴望已久的兒子。書中的故事假託宋朝，實際上寫的是明朝，由此也可以想象出當時社會的風氣和開放程度。 而《紅樓夢》不一樣，它的主體是貴族，賈寶玉更是一位下凡的神仙，他對女性是發自內心的欣賞和呵護，在兩性關係中有一種難得平等的視角。那些女子也非俗人，出自太虛幻境的《金陵十二釵正冊》、《副冊》和《又副冊》。可見兩部書中人物的出身和文化底蘊完全不同。 這兩部書都給我們掲示了世間的虛無，不管是吳月娘的夢，還是《好了歌》，都讓我們看到了人生就是空幻一場，西門慶曾經坐擁龐大的財富和衆多美女，但是到了三十三歲還是突然暴斃、無福消受。而《紅樓夢》中熱鬧歡愛的貴族家庭生活也只是紅樓一夢，等到氣數用盡時，繁華落幕，最終還是“落了片白茫茫大地真乾淨”。

微信讀書：閱讀《紅樓夢金瓶梅合璧賞讀》作者：劉心武。 前段時間剛剛看過劉心武老師的《奇書與世相：劉心武細說金瓶梅（用小說家的視角講透《金瓶梅》，揭開原著背後隱藏的社會規則和人生密碼）〉》，對金瓶梅有了些許瞭解，讀《紅樓夢》還是小時候的事情，後來又反覆聽過蔣勳老師的解讀《紅樓夢》，在這個基礎上閱讀劉心武老師的《紅樓夢金瓶梅合璧賞讀》使我對原著的理解加深了……讀懂社會、人性與自我，體驗對比中的文學魅力。

兩部曠世奇書，浮世三千大夢。 “《金瓶梅》可以稱作一部冷書，《紅樓夢》卻是一部熱書。” 前幾年抱着獵奇的心態去讀了《金瓶梅》，結果發現它跟我想象的完全不一樣，深深地被作者筆下通透的人情世故折服。其實當時閱讀的時候就聯想到了《紅樓夢》，主要的原因就是這兩本書都寫了“女性的羣像”。 《紅樓夢》的姑娘們一塵不染。 《金瓶梅》則是一羣“小寡婦”。 當時沒想到，日後真的有機會讀到這兩本書的合璧賞讀，所以劉心武的這本書給了我很大的驚喜。 兩本書之間有相通的地方，也有截然不同的地方。 西門慶和他的女人們，賈寶玉和金陵十二釵。他們兩人都是時代的異數，他們的顛覆與反叛讓作品有着石破天驚的力量。 李瓶兒與林黛玉，她們看似雲泥之別，但她們都在追求安全感。李瓶兒要的是世俗的安全感，而林黛玉要的是一顆純粹的真心。 兩本書像是女性角色的浮世繪，展示了世事浮沉中女性命運的掙扎。在那個艱難的時代，也有一些女子開始覺醒，開始追尋自己的幸福，探索自己的人生道路。 《金瓶梅》寫邊緣化的一羣人，寫實實在在的煙火日子，像一面鏡子，道出了人性的複雜。《紅樓夢》寫一場風花雪月的事，寫一個萬境歸空的夢，是事與願違的人生，是放下我執的悲憫。 我相信，這兩部曠世奇書，只要你翻開，你總會在其中找到自己。 《紅樓夢金瓶梅合璧賞讀》/ 劉心武

從文學史定位和藝術成就的綜合維度來看，《紅樓夢》的文學成就更高，但二者的價值維度各有側重，不可簡單替代。 《金瓶梅》是中國第一部文人獨立創作的白話長篇小說，它以市井生活爲藍本，用寫實筆觸描摹明代社會的人情世態與人性慾望，打破了此前小說多取材歷史、神話的傳統，爲世情小說的發展奠定了基礎；但其敘事結構相對鬆散，語言風格更偏向市井俚俗，思想內核以批判現實爲主，缺乏超越性的精神昇華。 而《紅樓夢》則是中國古典小說的巔峯之作，它在繼承《金瓶梅》寫實傳統的基礎上，實現了全方位的突破：敘事結構上，以賈府興衰爲線索串聯起數百個人物的命運，草蛇灰線、伏脈千里，嚴謹且宏大；人物塑造上，打破了“好人全好、壞人全壞”的扁平模式，賈寶玉、林黛玉、薛寶釵等角色血肉豐滿、複雜多面；思想內涵上，既深刻批判了封建家族的腐朽與禮教的桎梏，又蘊含着對人性、生命與美的哲思；語言藝術上，雅俗共賞，詩詞曲賦與人物對話渾然一體，兼具文學性與生活氣息。 此外，《紅樓夢》對後世文學、美學、社會學等多個領域的影響更爲深遠，形成了專門的“紅學”研究體系，其藝術高度和思想深度在中國古典小說中堪稱獨步。

紅樓夢的合著者脂硯齋批曰“雪芹深得金瓶壼奧”，不僅是故事架構、文字技巧上一脈相承，在人物設置、角色性格等等方面，可以說是廣泛地借鑑和承襲，蕞顯而易見的就是諧音梗的運用，還有“草蛇灰線，伏脈千里”的敘述技巧。 劉心武老師在紅樓夢研究方面可以說是深入文字肌理，也有自己獨到的見解，我也看過劉老師的全本評點金瓶梅，雖然對劉老師很多的觀點不能完全認同，但是將兩書合璧賞讀、對照欣賞，確實增加了更多的韻味，也通過文字上的印證對兩本書都有了新的認識。

讀後感不要人云亦云，自己看完自己體會，不要跟着專家走，也許你能感悟出不同的東西

《紅樓夢》和《金瓶梅》作爲中國古典文學史上兩部極具分量的作品，一個因散軼而不知結局，一個因諱色而不敢慎入，卻在方方面面上有着千絲萬縷的聯繫。 作爲一位《紅》的忠實讀者，在讀《金》之前就經常看到有人提及《紅》始於《金》，一度不敢相信，因爲一直認爲《金》是淫書，怎麼能和《紅》相提並論？直到今年在重讀了《紅》之後，開始讀《金》，這才相信之前所聽之言非虛。 《紅》確實始於《金》，一脈相承，深受影響，從這一方面來說，很感謝有《金》這本書，這才讓我能讀到《紅》這本一生之書。 劉老師這本書，將二者合併賞析，一方面讓我重溫了兩本書的內容，另一方面，也隨着二者之間的對比，更加審覈的理解了兩者的淵源，以及各自閃光的東西。 閱讀難度不大，對二者內容熟悉的讀者，讀起來基本可以一目十行，雖然有很多強行對比的地方，也有很多水字數的地方，但是我覺得無傷大雅。

《金瓶梅》我一向讀得很細緻，相比之下，《紅樓夢》着實讀得有些粗略了！一直覺得兩本書中的人物情節，就像是兩棵相互纏繞的藤蔓，你中有我，我中有你。所以這本書是一定要讀的，讀後感覺寫得是相當細緻的，尤其是對於兩本書中相似人物相似情節甚至相似細節的對比，分析得入木三分，着實是佳作！

將《紅樓夢》和《金瓶梅》合璧賞讀，從衆多人物、故事情節、建築藝術、服飾、語言、時代背景等方面進行分析和對比，原來有那麼多相似和相關的地方，很有趣的合璧賞讀！