出走的春天（昔日天才少年離奇死亡，前刑警父親捨命追兇！連環殺人案+密室殺人案接連發生，案件走向撲朔迷離。）

雖然雜糅了粗糙的密室及支線案件，雖然後半部分綁架、炸彈的設定非常無趣，但整體寫得還是挺不錯的

意外的好看！幾處的反轉不生硬，情理之中意料之外，期待可以影視化

密室就不評價了 連續的兩起連環殺人案關聯不大 無論動機還是人物都是懸疑中司空見慣的 沒什麼問題的平庸作品

作爲一本推理小說，其核心的詭計案件的邏輯都是在及格線以上的，而且設計了多個詭計，單純從推理來說是合格的，但是作者的文筆稍顯稚嫩，裏面很多環境描寫和人物刻畫非常刻意，屬於一眼就能看出生硬感的描寫，而且畢衍和汪樂寧的感情發展也很生硬，看的時候讓人非常尬，作者在情節上的能力沒問題，但是文筆要加強

節奏和立意都非常好的國產刑偵題材小說，一開始就引人入勝，所有故事的推進也很帶感，一環扣一環，然後突然來個反轉，作爲推理小說結構是很完整的，另外特別點讚的是關注的社會熱點，弱勢羣體帶來的道德綁架本來就是一個非常複雜的問題，孰對孰錯真的非常值得人深思。但是，有一些硬傷還是很明顯的，比如所謂的五行殺人很有點強行併案的嫌疑，密室詭計也太普通，最後的炸彈環節也不太配得上大BOSS的人設，有一點虎頭蛇尾。但總體來說還是一部很不錯的國產推理，自媒體氾濫，信息過量的時代，這部小說的意義還是很大的。

這個冬天太難熬了，春天還會來嗎？ 昔日天才少年離奇死亡，前刑警父親捨命追兇 連環殺人案+密室殺人案接連發生，案件走向撲朔迷離。 1. 契合社會敏感點。當網絡暴力兇猛來襲：謾罵、侮辱、人肉搜索、人身攻擊……真相逐漸模糊，究竟該如何應對？ 2. 故事懸疑感強烈。樂於助人的居委會主任，爲弱勢羣體發聲的記者，公益團體的大學生志願者，捐助山區孩子的大學教授……爲什麼“好人”接連喪命？ 3. 情節曲折離奇。電腦天才離奇死亡，死前給一個女人訂了一束花，卡片只寫了三個字：對不起！ 4. 案件環環相扣。看似隨機的四起連環殺人案、一宗連環殺人案的模仿案、兩起密室殺人案接連發生，撲朔迷離。 5. 新鮮感持續不斷。塵埃落定後打破舊的推理，水落石出後再起波瀾，探索真相的過程緊張刺激，懸念迭起。

文筆在線，好多段環境描寫都很特別，景、情襯托的相得益彰，喜歡案情回顧插敘到破案時間線裏的描述方式，有電影畫面感，是場景不變色調、人物變換的轉場感。整體案情是合理的，符合人設和邏輯的，就是中間有幾處破案過程有點不太接地氣，稍顯生硬。開篇就註定底色是悲劇的，但是8年前的案子交代的太快，感覺可以更精彩一點。不過最後的收篇是我喜歡的不影響整體案件，但是又有懸念感，整體推薦。期待作者新作😊

看了一點 開頭我就想笑 哈哈哈 警察竟然直接告訴親密的人他的兒子死了 哈哈哈一般來說爲了避嫌不是應該換個跟案件無關的警察來解決嗎 然後有時候恨得不是噩夢一般的消息 而是傳來消息的人 主角這樣做不是呆瓜嗎 還有一些不必要的描寫太多了細節描寫太多了像寫小作文唉

努力把它讀完就是爲了不推薦😂bug比較多。先不說開場案件那場事故的發生是多麼的抓馬多麼的影視劇化。咱就說從一開始就拽着案件相關人員和他說一切案情，後面又拽着嫌疑人透露案情，還莫名其妙心生愛意～真的忍不了🤣

衆多周知，國推的總體水平是相對薄弱的，不過在我心目中本書是在及格線以上的。 可以說這是本五臟俱全的懸疑推理作品，引人的噱頭：五行殺人；有記憶點的人設：鄒堃和汪樂寧；出人意料的反轉結尾：由好人到反派的轉換，當然還有少不了（但多餘）的感情戲份。什麼都有，但細究之下還是差點意思，這也是很多作品的通病。 不過本書的優點也很明顯。 一是文筆優秀，雖然這並不是懸疑作品的必備品，但毫無疑問是加分項。 二是背後的社會派元素詮釋得比較好。沒有絕對的善，也沒有絕對的惡，同時，在善與惡中又隱藏着“披着羊皮的狼”。以惡揚善，或是以善之名行惡，都是不可取的。作惡前需三思，同樣的，行善之前，也需三思。