在金庸武俠裏當NPC

李敖說，金庸的人品不行，寫的都是俠之大者，做的都是齷齪小人之事。聽着也覺得好笑，倒不是想替金老爺子鳴不平，而是李敖又有什麼資格說人家呢，想想李大師是如何說胡因夢“軼事”的。當然，李大師認爲金老爺子是僞君子，李大師要爭的就是一個真小人的金字招牌。 之所以說這麼一段，其實我倒覺得，金老爺子即使也是真小人，又有何妨？這本書說的就是金庸作品中的各種小人物。以及各種小故事。所謂“大俠”真的只是江湖給他的名號。而真正讓狹義小說更加耐人尋味、滋味盎然的，正好是這些當作佐料和輔食的小人物小故事。如果只說大俠的故事，梁羽生的作品就是單獨一個俠字；如果要說談風花雪月的，古龍的作品也是極盡之能事。但金庸寫的確實不是要去諾獎的文學作品，他寫的就是通俗小說。而在通俗小說中，能寫出人生閱歷、寫出活靈活現的人性、寫出琴棋書畫詩書禮樂。讓通俗小說擺脫單純媚俗的風月情色，讓通俗小說擺脫硬梆梆乾巴巴的行俠仗義。這其實就是在通俗小說層面上的一次昇華，至少是現代中國文壇鮮有之成就。 回過頭說，李大師“批評”金老爺子是僞君子，其實我也覺得沒什麼大不了的。真小人和僞君子，本身也是一種相得益彰。沒有真性情，沒有人之所以爲人的七情六慾，又何來對人性的透徹領悟。沒有人性的透徹領悟，即使你才高八斗、學富五車，都難以寫出讓大衆感悟甚深、影響深遠的通俗文學。 其實，金庸小說的很多橋段和劇情，都來源於歷史上衆多的民間故事。這些也並非金老爺子所創作，但是能夠相對合情合理地融入故事主線，讓故事變得更加有血有肉、有情有義、有美有醜的，這些就是他的文化張力。 金老爺子即使是真小人，又有何妨？

金庸是近代不世出武俠小說大家，既有繼承，更有發揚，是武俠江湖的集大成者。金庸先生的武俠小說，蘊歷史於故事，寓家國於江湖，無論是博大精深的中華文化，還是俠之大者的人文情懷，無論是琴棋書畫，還是玉笛飛花，在金庸先生的筆下，隨手拈來，肆意揮灑，蔚爲大觀。 梁羽生的小說，開局人物登場精彩紛呈，詩詞文化也是妙到毫巔，但情節相對單一，到後來則顯得才氣不足；古龍的小說，則是如沸水翻騰，柴火始終不熄，既有中國的文化，也有西方的偵探小說特色；而金庸的小說，則將中華文化蘊於筆端，開局如一棵幼苗，漸至破土而出，葳蕤生長，伏線千里，終成參天大樹，只可仰望，不可揣其項背。 梁羽生的小說，我以爲讀過《七劍下天山》《萍蹤俠影錄》《雲海玉弓緣》《女帝奇英傳》等幾部後，就可窺知大概；古龍的小說，中後期精品居多，如《大旗英雄傳》《絕代雙嬌》，小李飛刀、楚留香、陸小鳳系列，都可以多讀；至於金庸，建議“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”都可讀，而且多讀。 相比於《金庸筆下的江湖兒女》《金庸筆下的百味江湖》，《在金庸武俠裏當NPC》從人物角度，寫得更爲生動，更能體現金庸的武俠江湖特點。 人性，是小說永恆的主題，每個小說家拿着的，都是解剖人性的手術刀。人之初性本善，是對人性寄託的美好期望，但我們看到的往往更多的是性本惡，受苦受難的永遠是底層，竊鉤者誅竊國者侯成了不變的定律。人只要活在這個世界上，就會有慾望，就必然有衝突，與社會衝突，與他人衝突，與自己衝突，想要與這個世界和解，那只有是到頭那一天了。真正大徹大悟的，即使貴如神仙也不可能，不然也就不會有什麼玉帝佛祖、十二金仙之類了，這就是等級。 想起徐克導演的《笑傲江湖之東方不敗》，任我行脫困後，與令狐沖的荒野對話，發人深省： 只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就會有江湖，人就是江湖。你如何逃離江湖？！ 而李白的《江湖行》則更讓我們看到了另一個江湖： 天下風雲出我輩，一入江湖歲月催，皇圖霸業談笑中，不勝人生一場醉。 提劍跨騎揮鬼雨，白骨如山鳥驚飛。塵事如潮人如水，只嘆江湖幾人回。

金庸小說好在“立體”。 以歷史事件爲背景（大部分）、以儒家俠義爲情懷、以兒女情長爲經緯、以人性幽暗爲副線。 文筆精煉、能雅能俗，想象力豐富、常有神來之筆。三教九流、雜學兼收、深淺合宜。 打個比方，金庸的小說如一幢摩天大廈，有超一流的設計、超一流的施工，還有超一流的裝修，最後還有大德開光、名家題字、文藝青年塗鴉。 而其它武俠名家，較之金庸，則多少顯得單薄了些。 金庸的小說並非懸疑小說，但其很多作品中都有懸疑解謎的情節，例如桃花島江南七怪之死。天龍八部帶頭大哥之謎。再如傳統章回評書裏慣用的打擂臺，金庸小說也有，如飛狐外傳福康安設的局、倚天的光明頂之戰等。但金庸的小說卻不是這樣的類型小說，可見其雜與創作上的自由，避免了形式主義，而顯得更立體。 再比如黃蓉與瑛姑的算籌、虛竹破珍瓏局、丹青生品酒等等情節，更體現了金庸的博學雜收，加上武穆兵法、醫術蠱術.......，天文地理、奇門遁甲，林林種種，稱得上是百科全書式的武俠了 再說其深與厚 射鵰裏有一段郭靖被歐陽鋒激得失神，陷入“我”的哲學迷思，將武學的技與道上升到另一個高度，厚度較之他人作品更甚。而令狐沖的無招勝有招、張無忌學太極先忘後記，甚至是黯然銷魂、左右互搏，都是金氏武學更厚重的地方。 除武學外，金庸作品中對佛、道、儒中華文化的三個思想來源均有應用和探討。這個例子就太多了。南帝到一燈，像不像佛祖從王子到世尊。王重陽本來就是道教的人物，而郭靖的俠之大者，正是儒家思想的體現。 最後說其天馬行空的奇與趣： 每部作品都有非常有趣大膽的情節，比如郭靖攻城用的幾招，從天而降最是新奇，腦洞開的很大。

江湖，不僅有大俠，更有形形色色的小人物。 本書將視角轉向了金庸筆下那些鮮爲人知的配角和NPC——他們在俗世生活中浮沉，面目模糊，主要目的就是擔當背景板和NPC，讓故事得以繼續。但在金庸的文字世界裏，卻爲這些小人物留下了許多值得品味的精彩瞬間和人生百態。 巧奪天工的工匠、妙手仁心的郎中、隱於市井的小喫攤主、算無遺策的賬房先生、深藏不露的掃地僧，以及行走江湖的各色人物。通過深入剖析這些角色的故事和內心世界，帶領讀者走進一個更加立體、多彩的金庸江湖。畢竟在真實的江湖裏，他們的命運纔是大多數人的軌跡。 小人物的情與義，也是金庸江湖的魅力。無論你是想探索金庸世界的另一面，還是想更深入地瞭解那些曾被忽略的角色，這本書都將爲你打開一扇新的大門，讓你領略到金庸武俠世界的無限魅力。

如果特別閒了就看看，實在是很水。網絡帖子組合成書，倘若是紙質書買來，着實後悔。水平差次不齊，良莠不分。 及格分是給態度的，作者們還算正經

世事洞明，人情練達，大英雄亦有兒女態，小人物也多真性情。本書從配角、小人物的角度，給我們展示了金庸武俠裏的多情世界，而那個世界裏衆多栩栩如生的人物又映射我們的現實，可賞可析，可思可嘆。妙筆生花，又言之有物，是目前我所讀過金庸評論裏最讓我生髮好感的一本。

文本中的每一則評述，都堪稱金庸武俠世界的精彩瞬間，讀來令人心動，憑空生髮無限感念，實在是每一個金庸武俠小說讀者的知音漫客。

真沒想到，金庸筆下的NPC都是手藝人，比我鄰居阿依妹精彩多了。

還不錯吧。小說人物衆多，讀的時候都追着主角了，對一些路人甲確實少了點關注。通過本書的分享，對小說中的非主角們有了更多更新的瞭解。可以瞭解下。

因爲喜歡江湖味道，所以喜歡金庸的紛紛擾擾，看着佐料安逸一下就看了下《金庸武俠裏當npc》溫故一些橋段和非主角的光環。正邪從來不看出身，一口氣一件事，說什麼兒女情長恩怨糾纏，道不明家國天下胡漢是一家，有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭，欲求而不得，弄巧成拙跳崖奇遇，琴棋書畫醫者仁心，掃地憎倚天屠龍武穆遺書藏王寶藏。