秋風

《秋風》是一次對知識分子內心世界的解剖探索，以"一百日元"事件爲核心，3人的理念和立場不同，展現各自道德準則的拷問，間接映射明治末期，日本青年在傳統道德與現代價值觀夾縫中的精神漂泊，知識分子的假清高。

在基本讀完夏目漱石的作品後，個人覺得他的小說幾乎沒有敗筆，值得通讀。這個集子中《秋風》《礦工》都是餘味悠長的小說，令人過目難忘。尤其是《礦工》一篇，村上春樹在小說《海邊的卡夫卡》中借小說人物指出其看似粗獷的描述卻比精緻打磨的《三四郎》更具衝擊力。另外，兩個故事中主人公一往無前的固執勁，像極了傳記中的夏目漱石自己。

這麼精彩卻各有不同的三篇小說，尤其是《礦工》這一篇，評分卻如此少，沒有讀者。出版業過度出版我是貓（已經有無數重複發行的版本），其他書卻很少推薦和再版。

嗯，首先呢，不得不誠實地說，這個集子或者說這三個中篇小說都不是很成熟的作品。並不是帶有夏目漱石風格的小說。不過可以看得出來他寫作重心的轉移和變化把它當做過渡是最好不過了，僅從小說本身的完成度來說是不夠的。但不妨礙他在裏面傳達的一些東西，不管是《二百十日》中賣豆腐的理論，還是《野分》中道也先生面對青年講述的那一場激情澎湃的演講，或是《礦工》中對社會邊緣人物的描摹以及個人和社會的之間的關係都看得出來夏目漱石先生對整個明治時代精神的拷問和掙扎。（另外呢，有個小建議，先看他比較成熟的作品，看進去之後再來看這些完成度不高的小說，不然很容易棄書。）

#秋風 夏目漱石的作品使我時常反思自己缺乏對微小事物的敏銳感知，並且即便感知也難以將它們轉化爲文字。 《秋風》小說集中最喜歡的還是第三篇《礦工》，講述“我”作爲東京學生一時衝動去做礦工的故事，所遭遇的衝擊也令我歎爲觀止。“我的礦工經驗就是這些，而且所有都是事實，其證據就是這篇東西根本沒有成爲一篇小說。”就像黎明前的一場綿長、且淅淅瀝瀝的小雨。 p.s.尤爲諷刺的是，繼《細雪》後我閱讀時長最多的一本書仍是《大學計算機基礎》。

有些作家就是一見如故相見恨晚，恨不得一口氣讀完全部的作品。顯然夏目漱石就是這一類作家。其中對於人物的刻畫入微，心理描寫鞭辟入裏。其中不乏其特色的幽默元素。 本來想寫一篇書評，但因爲拖延一直擱置了。還是等囫圇吞棗般讀完全部作品再慢慢來寫吧。

沒有人比夏目漱石更會寫認真又笨拙的人們