少年

跟陀爺的第一次接觸。需要稀釋翻譯的口吻，和耗神想起每一個嘟嚕嘟嚕一大長串的名字是幹嘛的，及辯證忽略大部頭與​碎片時間不平衡不充分的閱讀關係。 ​ ​以及花同樣時間再看一遍還是拆新的……

混着紙質書一起讀完的，這個版本的紙質書，手感很好。 少年之所以有那些衝動、思想，就是因爲他們是少年。一旦經歷過太多事情，正式進入社會，一切都會變得循規蹈矩。 不瞭解本書中俄國的歷史，只有在最後看到他老師給他的信纔有個模糊概念。 這本書的情節並不如其他作品那麼跌宕起伏，反轉。更多的是父子，父女之間的情感衝突，和解。讀完後的衝擊力沒有其他作品那麼強烈。也或許是讀過了其他作品，免疫力更強大了。😂

我覺得腦子裏有一場葬禮， 往來的悼念者腳步雜沓， 踩啊——踩啊——直到 所有感覺彷彿慢慢坍塌—— 等到所有客人都已就坐， 儀式開始了，像有一面鼓—— 敲啊——敲啊——然後 我的心彷彿已漸漸麻木—— 接着我聽到他們扛起棺材， 在我的靈魂裏緩緩穿行， 那些鉛做的靴子吱嘎作響， 然後，空間裏灌滿了鐘聲—— 彷彿一切星球都變成了喪鐘， 存在本身淪爲了一隻耳朵， 而我，還有某種詭譎的寂靜 卻在這裏面，痛苦，落寞—— 然後，意識裏的木板突然斷裂， 我不由自主地往下掉，往下掉—— 掉一層就撞上一個新的世界， 接着，我就不再知曉。 -艾米莉·狄金森《我覺得腦子裏有一場葬禮》

每個人都註定要走進一團迷霧：心靈的，家庭的和社會的迷霧。當然，每個人的命運不盡相同。

這裏麪人物關係交叉的太有意思了，讓我一度出戏，貴族之間的感情經歷還是太有說法了呀。 首先是韋爾西洛夫搶了家奴的妻子，還生下了私生子阿爾卡季，然後他還喜歡老公爵的已出嫁的女兒卡捷琳娜，甚至爲了報復她或者說一些其他的原因一度準備與她的繼女結婚，他的遺產官司與上流社會矛盾的根源謝爾蓋公爵就更有意思了，先是與卡捷琳娜的繼女有了孩子（那與韋爾西洛夫也算是競爭關係了吧？），然後又與韋爾西洛夫的私生女兒麗莎有了孩子，甚至還有人爲了錢慫恿他去向寡婦卡捷琳娜求婚。 到了這裏還只是開胃菜，阿爾卡季本來對卡捷琳娜抱有很大敵意，甚至身上還有一份對她不利的憑證，結果就見了一面就愛上了，看來卡捷琳娜的顏值這一塊是沒的說了。這份憑證牽扯到了她父親即老公爵，他的遺產這一塊又帶出了韋爾西洛夫的女兒安娜，甚至出現了黃昏戀，這要是兩邊都成了親，豈不是你管我叫爸，我管你叫爹？ 最後安娜拒絕接受遺產到底代表了什麼呢？她對感情的渴求大於物質這方面吧。韋爾西洛夫與他的家奴馬卡爾.伊萬諾維奇在宗教方面的思想對比起來有很多值得深思的地方，不過韋爾西洛夫跟有分裂症似的，我真不明白他對索菲婭的感情與對卡捷琳娜的感情在本質上有啥區別，可以說都算見色起意吧？還是他也想成爲西方的曹孟德呢？

就是有點不好看偶爾又有覺得還行的點。陀翁以往的戲劇性drama風格放到這個以多個家庭爲核心的作品裏就顯得很狗血。而且由於男主年齡較小，本質上是個教育小說，所以思想上看起來又很淺顯，通篇都比較溫吞，可能對16+歲的讀者來說比較合適，我對這部作品來說可能相對“老”了點。或者說對很多第一次讀陀翁的人可能比較合適做爲一個循序漸進的開端。如果說《窮人》——《罪與罰》——《羣魔》是一個脈絡，本文更像是《雙重人格》——《白癡》（——《羣魔》彼得線）——《少年》的脈絡，陀翁的作品少了底層小人物的掙扎之後看着都有點懸浮。長篇大部頭裏還剩最後的明珠《卡拉馬》，希望不會讓我失望。

《少年》（2025.3.22-3.28） 從書架上拿出陀思妥耶夫斯基的《少年》，開啓了第二次閱讀。《少年》不比卡拉馬、罪與罰知名度高，甚至有人嫌敘事混亂囉嗦，可這不正是陀思妥耶夫斯基的書寫風格嘛。我想認真閱讀還是能明白陀的用心良苦，畢竟是反映了十九世紀七十年代的俄國社會問題，在資本主義快速發展的時代，金錢變得專橫跋扈，人人費盡心機得之，甚至會令人失去對宗教的信仰。而少年正是一個涉世未深，容易受社會影響的少年，金錢的無限魅力會把任何微不足道變成無所不能。陀思妥耶夫斯基意識到經濟的飛速發展帶來的些許人性的醜惡，也因此憂心忡忡，爲了人民能思想純潔，堅定信仰的生活而寫下此本。 阿爾卡季是一個私生子，從小寄養在別人家裏，在寄宿學校受盡了了侮辱，因此在他心中產生了強烈的利己思想，任何事情與受辱比起來都算不了什麼。來到彼得堡，他看到了金錢引起的鬥爭，他拿自己不喫飯苦行僧式生活做試驗來證明自己的賺錢的能力。爲了金錢，去賭場、與同學勾結，做出了一系列有失道德的事。阿爾卡季的所作所爲只爲證明孤立獨行的自由意識，爲了達到目的，道德信仰都蕩然無存。少年的孤獨感與他的出身和成長環境有很大關係，無時無刻不渴望擁有強大的實力，獨來獨往實現自己的目標。 在阿爾卡季的身上我們看到了陀思妥耶夫斯基提出的偶爾家庭的影響，父親韋爾西洛夫的生活荒唐和揮霍無度，沒有任何信仰，只注重個人利益，在感情上彷彿自己又化作拯救貧苦女老師困境的神，實則與基督的思想背道而馳。他是俄國的名門貴族，熱愛祖國又否定它，主張兼容幷包，把各種對立的思想調和在一起，可他自己卻又偏愛走極端，反對中庸之道。自稱俄羅斯的歐洲人，熱愛西歐的一切，自己就是一個矛盾體。他的荒誕對阿爾卡季有很大的影響。偶合家庭不僅是對俄國家庭關係的深刻揭示，也是對人類社會普遍存在的家庭問題的反思。家庭不僅僅是一個血緣關係的集合體，更是一個需要道德、情感和傳統價值維繫的精神家園。只有當我們重視家庭的價值和意義，才能構建一個和諧、穩定、充滿愛的社會。 馬卡爾是韋爾西洛夫的家奴，農奴解放後成了一名到處漂泊朝聖的香客。在他身上有基督的愛和寬容的思想，但他並沒有實現上帝到處存在的真理，馬卡爾像是陀思妥耶夫斯基本身，只有永恆的道德原則，沒有實際的歷史和階級的社會問題的改善。在金錢日益激烈的社會中，單靠着喚醒人民心中的信仰是無力的，提出問題還得需要實際行動。雖然陀思妥耶夫斯基不能完美的解決此時的社會問題，能意識到問題並寫出來給別人看就值得人們敬佩。 少年時代之所以純潔，就因爲它是少年時代。網上那句“少年之所以是少年……”陀思妥耶夫斯基並未說過，還是要讀原著，因爲值得一讀。誰都是少年，也許也會有少年。

《少年》：在混沌中尋找光明 🌲陀思妥耶夫斯基的《少年》是一部描繪成長與探索的傑作。主人公阿爾卡季·多爾戈魯基，一個私生子，從小在屈辱和輕視中成長，他的故事讓我們深刻體會到成長的痛苦與掙扎。十九歲的他初涉人世，先是陷入發財的狂想，後在與生活的衝突和磨鍊中得到了教訓和新的啓發。小說採用少年回憶往事的形式，主要情節圍繞一封信所引起的種種陰謀詭計和敲詐勒索展開，人物衆多，思想複雜，情節曲折緊張，懸念迭出。 🌲在這部作品中，陀思妥耶夫斯基不僅展現了主人公在思想和性格上的發展以及精神上的成長，還增加了獨具俄羅斯特色的主題——反映當時存在的諸多社會問題，試圖從道德乃至宗教上爲其尋找出路。這種深刻的社會批判和對人性的深入剖析，使得《少年》不僅是一部成長小說，更是一部社會小說。 🌲譯者臧仲倫先生，以其深厚的文學素養和對陀思妥耶夫斯基作品的深刻理解，將這部作品翻譯得既準確又生動。他的翻譯不僅把握了原著的內在精神、風格特點，還體現了漢語深邃博大、文采蘊藉的詩性特徵。臧仲倫教授的翻譯，讓我們能夠跨越語言的障礙，直接感受到陀思妥耶夫斯基筆下那個時代的俄羅斯，以及主人公阿爾卡季內心的掙扎與成長。 🌲《少年》是一部讓人深思的作品，它讓我們看到了一個少年在混沌的世界中尋找光明的過程。阿爾卡季的經歷，是對每個人成長過程中的困惑、迷茫和探索的縮影。在閱讀這部作品時，我們不僅能夠感受到主人公的情感波動，還能夠反思自己的成長曆程，以及我們所處的社會環境。 🌲陀思妥耶夫斯基通過《少年》向我們展示了一個少年如何在複雜的社會中尋找自己的位置，如何在道德和慾望之間做出選擇。這部作品不僅是對個人成長的描繪，也是對社會現實的深刻反映。它讓我們看到了人性的複雜，也讓我們思考如何在紛繁複雜的世界中保持內心的純淨和善良。 🌲總之，《少年》是一部讓人感動的作品，它不僅讓我們看到了一個少年的成長，也讓我們看到了一個時代的縮影。通過臧仲倫先生的翻譯，我們得以窺見陀思妥耶夫斯基筆下那個複雜而又深刻的世界，以及在這個世界中掙扎成長的少年。這部作品是對個人成長和社會現實的深刻反思，它讓我們在閱讀中感受到人性的溫暖，也讓我們在思考中體會到生活的重量。

紙質書和電子書一起看的，手邊有哪個看哪個，難免有點走馬觀花的看完了。陀還是想表達那種偉大的斯拉夫民族的精神，不過從情節上看最後幾章推到動高潮，卻顯得有點爛尾了，關鍵情節推動是從主人公發小出現開始，前面絮絮叨叨的鋪墊太多了，容易讓人喪失興趣。

韋爾西洛夫是主角，“少年”只是一種視角，主題是在俄國的貴族階層中尋找消逝的美，次要的題目是當代少年如何受到正在腐化的貴族階層的影響。韋爾西洛夫是個非常好的人物。 難道“既愛又愛”是一種精神分裂嗎？