蘇辛詞說

書摘鎖屏，每日一詞——《蘇辛詞說》讀完了，關於蘇軾和辛棄疾寫的夠多了，這個書評，扯點別的。 關於書評，一直都不覺得自己可以去評價一本書，一來讀的經典居多，成爲大師才能評價大師，這是個常識吧，不然班門弄斧，自取其辱，不是貽笑大方嗎？二來經典之外，也都是選來選去才選擇打開的一本書，沒有緣分直接棄讀就好了，讀完了再發一通牢騷，純屬浪費時間。 也不太會去總結一本書的故事梗概和核心內容，即便總結了，也是給自己看的，並不願意去劇透，去影響別人。讀書評，關於內容梗概的部分會略過，喜歡看一些我手寫我心的內容。市面上講的思維導圖，目錄框架索引等等方法，適合把書當工具用，並不適合把書當故事讀的人。 借用顧隨的話“吾上所云云，爲自說自話言之耳。”不喜勿噴，求同存異。 19世紀90年代出生的一批人，貌似一點都不缺“革命”精神。毛澤東，周恩來他們直接推翻了舊中國，打敗了日本人，國民黨，建立新中國。錢穆在思想覺醒的大背景下，一生都在捍衛傳統文化，捍衛民族歷史。顧隨，人們認識他是因爲葉嘉瑩，葉嘉瑩號稱中國最後一位女先生，而顧隨就是她的老師。這本書裏，第一句，顧隨寫到，“吾自學詞，即不喜東坡樂府。”簡直驚掉下巴，這是什麼虎狼之詞，敢冒天下之大不韙。去網上搜了一下，看到他的照片後，釋然了，清瘦幹練，魯迅同款鬍子，眼睛透着睿智，堅定和幽默，是個可愛的小老頭。 關於此書，苦水介紹到 每一首，首宜速讀，以遇其機，次則細讀，以求其意，最末，掩卷思之，以會其神。 又凡爲學之事，不可隨人腳跟，亦不可先有成見。如讀吾說則遂謂其鐵案如山，只有叫屈。如讀吾說而乃謂其信口開河，卻亦不甘。 吾上所云云，爲二三子從餘遊者言之耳。若是明眼大師，辣手作家，吾文現在，贓證俱全，一任橫讀豎看，薄批細抹，印可棒喝，苦水無不歡喜承當。 所以，這是一本顧隨老師自己讀詩時候的天馬行空，是個人與蘇辛兩位大師的因緣際會；也是單單從文學的角度，進行解說，不吝讚美，無懼批評的少見之作；也是師者傳道受業解惑的諄諄教誨，更多給自己學生們講的私貨。 最近讀書感悟。讀的越多，越顯無知，從前習非爲是，湖面上籠罩着一層浩渺煙波，朦朦朧朧，有時也像海市蜃樓，如今，太陽昇起，照出來的竟是一片片知識荒漠，心驚不已。看以前寫的一些書評和帖子，竟然動了殺（刪）心，又一琢磨，還是留着吧，這樣才真實，這就是目前認知水平的我啊。 比如，孔子。統治者們，有人拿他裝點門面，有人把他當衆矢之的，在時間的洪流裏，真實的孔子早已面目全非，任人打扮。穿過歷史的迷霧，我們看到，孔子並不擅長政治，卻被後世政治家邀爲“座上賓”，是平起平坐還是另有所圖；孔子的政治理念，理想藍圖也從未實現，卻被後世所繼承，孜孜不倦，這香甜可口，栩栩如生的大餅，真的存在嗎？孔子真正擅長的是教育，因材施教，有教無類，都是他的主張，但真的有人重視了嗎？孔子是一個從底層成長起來，和光同塵，嬉笑怒罵，有血有肉的普通人，卻被後人架上神壇，成爲了一面無可辯駁的旗幟，是榮譽還是其他？ 比如，錢穆。我們不能用時代眼光看待歷史問題，我也儘量把自己擺在那樣一個歷史背景下。百足之蟲死而不僵，修修補補沒有用，必須改天換地。中國的問題，矯枉也必須過正，這裏面有取捨，有策略，有重點。站起來，富起來，強起來是有階段重點和主要矛盾的。這樣的環境下，又真心覺得那個年代的知識分子們是多麼不容易，堅守赤忱初心，挺起鐵骨脊樑。 胡扯了半天，說回正題。在這本書裏，你可以看到對蘇軾，辛棄疾的批評，這很罕見，也非常有趣。同樣老先生的文學素養和審美層次也絕對在線，評其詞，也連帶着知人論世，述理說文。雖說是我們所不習慣的文言文，但其文筆優美，情感真切，旁徵博引，妙趣橫生，也是瑕不掩瑜了。讀完後，並不能完全消化理解，當成工具書，放入書架，每次於蘇詞，辛詞有了新的理解後，再翻出來瞅瞅，還是不錯的。 也是從這本書開始，發現了微讀“書摘”的一個妙用，保存圖片，設爲手機鎖屏壁紙，大小正好，尤其適合詩詞，真正的書讀百遍其義自見，分享。

顧隨《蘇辛詞說》用灑脫筆觸剖析蘇軾、辛棄疾詞風：辛詞鋒芒、蘇詞曠達，讀來振奮又雋永；行文活潑，常突然講段歷史、比個禪宗公案，讓人會心一笑；缺點是太口語化，夾雜很多即興感嘆，喜歡嚴謹考據的人可能覺得“水”得多些。一句話——內容精、味道醇，輕鬆長見識。

《蘇辛詞說》以深邃的審美洞察力，抉發蘇軾、辛棄疾詞中"要眇宜修"的意境與"浩蕩氣魄"的融合。顧隨先生不囿於傳統詞學窠臼，以鮮活而獨到的語言勾畫蘇辛詞心，既見東坡"天風海濤"中間的幽咽，又揭稼軒"龍騰虎擲"背後的沉鬱。其批評論析如鹽入水，在學術性與藝術性之間臻於化境，堪稱現代詞學研究中"以生命解詞"的典範。

文無第一，蘇、辛詞各有各的好，作者雖是大家，不喜本書中作者反覆用禪學來分析詞，好象禪學就是評判人生格局的最終標準似的。

完全被顧隨先生的解讀所吸引，語言生動精彩！

老顧的性格真的很鮮明，看別的書總是會沉進內容內容忘了作者，看他的書總能看到作者端端地跳出來，指指點點愛憎分明，我感覺強過通篇這個好那個也好的一團和氣。老頭真挺有意思，評點一番之後還蠻謙虛，諸公如果不作此想就權當我放屁hhhh

[豐亨豫大子學文獻一百卷之〇二六］鍼砭坡翁甚力。

顧隨老先生的文筆學識胸懷都遠遠好於葉嘉瑩。可悲的是身份標識卻是葉嘉瑩師。 捨本逐末的書介紹。 買了大家小書的蘇辛詞說，發現裏面好多錯誤。有點不開心。

一直喜歡讀詩詞，但喜不喜歡都是憑感覺。讀一讀詩詞品鑑的書可以尋摸到喜歡的緣由，提升審美能力。