
[英]威廉·薩默塞特·毛姆
瓜拉索洛的博物館館長安格斯·芒羅新聘用了尼爾·麥克亞當爲助手,並請 “艾哈邁德蘇丹” 號的佈雷登船長在尼爾到新加坡後多加照顧。尼爾到瓜拉索洛後,對睿智博學、正直坦誠的芒羅滿懷崇拜,連帶對芒羅太太達麗亞也尊敬有加。達麗亞容貌豔麗且聰明,在與尼爾的交流中,兩人的思想碰撞出別樣火花......處在禁忌之戀中的他們,人生軌跡將通向何方?
嘎然結束,反而讓人覺得意猶未盡…… 單純的Neil的行爲讓人覺得很恐怖 尼爾對蒙諾的崇拜與愛,在第一次見面時就表現出來了,他們在一起討論工作,尼爾敞開心扉,毫無顧忌,兩人忘記了時間的流逝。毛姆一直在告訴讀者,尼爾是非常簡單的男孩,他對達裏婭的親暱舉止並非毫無感覺,他甚至感到非常難堪和厭惡,卻都用自己能想到的理由,替達裏婭的行爲做出了辯解。直到最後,在叢林裏,在避無可避、忍無可忍時,尼爾終於只能直面他的真實處境:屈服於達裏婭的誘惑,背叛蒙諾;抑或是拒絕達裏婭,一走了之?尼爾選擇了後者,但是達裏婭不肯善罷甘休。毛姆把一個陷入肉慾的女人寫得極其醜陋、可恥、可笑,簡直就像在描寫一隻發情的野豬。尼爾做出了最後的決定,那就是藉助自然界的力量殺死達裏婭…… 毛姆的小說必看,很喜歡他描述的角色逼真,真是愛恨交織! 從文學的角度看,毛姆的小說敘述流暢,有對人性的洞察,有幽默感,描摹人物很精準。但實際上,好的八卦故事也需要對人性的洞察,也需要幽默感,以及對人物精準的描摹。 他自己說過,小說中的“我”,是一個角色,並不是作者本人,但很多時候,把他當成毛姆本人也沒啥不可以的。
一些作者筆下寫女人的文字存疑,因爲他們既是法官,又是當事人。
尼爾,一位單純、正直、外貌姣好的年輕人,因應聘吉隆坡索洛爾博物館助理一職,而結識了博物館館長門羅及其妻子達麗婭,並借住在他們家裏。 門羅在尼爾眼中是一位受人尊敬,沉穩博學之人,且深愛其妻子。尼爾對館長的崇拜之情,可以說是近乎神聖,以至於儘管覺得達麗婭是他見識過的女人中最聰明的一個,她的美好品質也歸因於她是門羅的妻子。 而達麗婭在作者的描寫中,是一位容貌雖不出色,但舉手投足之間充滿魅力誘惑的女人。她和門羅表面上看似和諧,但實際上她卻對他充滿厭惡,認爲他非常無聊。所以經常與其他男人調情,在尼爾來到他們家之後,更是各種撩撥他。 最後在他們到野外進行科學考察時,達麗婭肉慾纏身,對尼爾直抒愛意,甚至是利用他對門羅的崇拜之情威脅他。在尼爾看來,門羅在自己心中的位置遠比達麗婭重要,達麗婭就是個瘋狂的女人,且毫不感恩在她流浪的前半生是門羅收留了她。他爲達麗婭玷污了門羅的名聲,而大感憤怒。 以至於最後達麗婭迷失在森林中,尼爾對門羅隱瞞了真相,任達麗婭死在了暴雨傾盆的恐怖雨夜裏。 . 故事在達麗婭死在了森林裏時驟然結束。書中作者把兩位男主人公描寫得何其高尚,一位純真無邪,一位受人尊敬;而女主人公則淫亂,像個瘋子。 你說尼爾單純真誠,他卻最後隱瞞真相,希望達麗婭死在森林中,只爲了他那所謂的“正義”;你說門羅從頭到尾都是個好人,他多麼愛妻子,他這麼心思細膩的人卻不知道妻子的出軌行爲嗎?他對達麗婭的感情又有幾分是真?你說達麗婭就是個瘋狂的女人,哦,那她確實是。至少在作者的筆下,她就是個徹頭徹尾的不忠壞女人而已,甚至結尾她的死亡都好像是被以正義之名執行的。 . 整個故事讀下來,我的心情沒有什麼觸動,幾位主人公我也都並不喜歡。之所以最後給整本書的評價是“認爲不行”,是因爲翻譯太差了,很多地方用詞上下語境不通。 而且看看這前文簡介“達麗亞容貌豔麗且聰明,在與尼爾的交流中,兩人的思想碰撞出別樣火花......處在禁忌之戀中的他們,人生軌跡將通向何方?”,書中哪裏說達麗婭容貌豔麗了?他們哪就“處在禁忌之戀”了?尼爾從頭到尾對達麗婭的戀都敵不到他對門羅的崇拜好吧。 總結:出品質量太差了。
喜歡沒有錯,但是你威逼,色誘,打擊,報復,污衊,栽贓,可就有問題了。你可以說你控制不住自己,所以喜歡上了他,但是,人家並不想跟你有一腿啊。接受得了拒絕才夠體面。別高估了自己的魅力,也別小看了他人的決心。這個世界就是有人不喜歡你🙄
我做錯了什麼我要讀這種東西,沒注意到作者是毛姆😂,讀了以後,額,好吧果然……我真的好難受,我一直很反對別人用登味來評價文學看了之後我開始擁護這種做法。能理解想塑造一個俄國文學裏類似於安娜和娜斯塔霞這類掙脫枷鎖追求自由的女性角色,但是一個作者如果連女性都無法平等看待,做什麼都是徒勞,且寫出來只會讓人噁心。
《尼爾·麥克亞當》 《尼爾·麥克亞當》是毛姆短篇小說中的經典之作,通過殖民地背景下的人物糾葛,深刻探討了人性的矛盾、道德與慾望的衝突。 瓜拉索洛的博物館館長安格斯·門羅新聘用了尼爾·麥克亞當爲助手,並請"艾哈邁德蘇丹"號的佈雷登船長在尼爾到新加坡後多加照顧。 —、對他來說,一切都很新鮮 毛姆不惜筆墨從外貌到性情,塑造了一個近乎完美、純潔的陽光大男孩尼爾·麥克亞當(他甚至認爲性僅用於生育),布爾登船長試圖引誘帶壞他未果,也懷疑他的純潔是不是因爲他從來沒有和女人上牀。 他年輕不諳世事,羞赧又意氣風發,儘管遠涉重洋但沒有憂愁苦悶,對一切新鮮事物着迷,像個性感的小馬駒,很是討人喜歡。 同時也像每一個少年都曾這樣困惑過,他暗暗尋思,還要耗費多少年,才能在這個多姿多彩、令人目不暇接的世界上找到自己的定位。 二、人的靈魂能在撕裂的傷口中感受到一種富有肉感的歡樂 尼爾到瓜拉索洛後,對睿智博學、正直坦誠的門羅滿懷崇拜,同時對門羅太太達麗婭也尊敬有加。 達麗婭真是個寶藏一樣的女人,她經歷坎坷但本色不改,酷愛文學,敢愛敢恨,不喜與庸俗的官員太太們混在一起,她喜歡高談闊論,不拘小節,害羞的尼爾也開始爲她着迷起來。 達麗婭也折服於年輕尼爾的青春活力,頻頻以文學和談論靈魂爲藉口傳情,覬覦尼爾年輕活力的肉體,逐漸心旌搖曳,暗咽口水,毫不掩飾自己對尼爾的上頭,頻頻害羞的小鮮肉面對風月老手幾乎毫無招架之力… “我從來沒有像愛你這樣愛過任何人。” “我愛你這身白皙的皮膚,我愛你這頭亮麗的鬈髮。我之所以愛你,是因爲你那麼拘謹、那麼吝嗇、那麼缺乏幽默感。我愛你的陽剛之氣。我愛你充滿青春的活力。” “不管怎麼說,人生非常短暫,如果我們不能盡情地享受從中得到的快樂,那我們就是傻瓜。” 結語🎈🎈 毛姆以旁觀者視角細膩刻畫尼爾的心理變化,他對達麗婭行爲的虛僞辯解,逐漸從“天真誤解”到“被迫直面現實”,形成強烈的戲劇張力。達麗婭失控的熾熱情慾,試圖企以威脅和謊言操控尼爾,尼爾故意任其在森林中迷路,最終釀成她了被叢林吞噬。 尼爾在達麗婭的威逼利誘下幾近崩潰,最終尼爾以道德抗拒而非屈服,但既厭惡又畏懼展現了理想主義者在現實中的矛盾和脆弱性。毛姆一如既往的展現了對女性的偏見和毒舌,但同時也清醒的批判了“絕對道德”可行性,是尼爾親眼目睹了悲劇的發生。
達麗雅我感覺是一個極具爭議的角色。在男主(剛認識她)和門羅眼中,她聰明、熱愛閱讀,追求現代生活品質,有些害怕叢林,喜歡自由,但另一方面,她對性事的放縱與對衆多男性的曖昧操控,讓人看到她愛他們又瞧不起他們的矛盾心理。她瞧不起一切可被她玩弄的男性,能夠抵禦她的操縱的人只會讓她感到有挑戰感,男主被描繪的姣好的面容也是促使達麗雅首次不惜踏入叢林也要嘗試拿下的新角色。(?) 她同樣也瞧不起在社會規訓下老實的女性不像她一樣勇敢追尋自己內心的慾望。書中提到“男人勾引女人雖說很正常,但女人勾引男人只會讓人反感”達麗雅的行爲正是對這句話的挑戰,凸顯出她性格的複雜與極端。 她不在乎外界的風評,一步步在越界的試探中走向真正的背德。男主和門羅的形象,與達麗雅的放縱形成了不同顏色的兩面。但達麗雅在雨林中的突然離世,卻讓我感到一種戛然而止的感覺,有一種「故事居然這樣就結束了?好突然!」的想法。深愛她的門羅失去了妻子,書中的角色最後都不圓滿可能也是最後一句話的成因吧。可憐的人們(在上帝視角看,可能就是可憐的孩子們吧,當然這是我個人的潦草解讀歡迎大家指正!) 達麗雅因無底線的愛而走向自我毀滅,令人唏噓。她的複雜性格與命運的無常,是我第一次看到這樣一個複雜形象的角色。
睡前看的,醒了又看。本來就沒看明白,越看越懵…… 這是叢林法則還是啥抽象派,就記着一句,他讓她痛苦,她也讓他不幸福。 最近看《無所畏懼》,還可以。有句康德的話引用過來吧:對兩種事物的探索是永無止境的:其一是我們頭頂的星空,其二是我們內心的道德準則。 Zwei Dinge erfuellen das Gemuet mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht,je oefter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschaeftigt:der bestirnte Himmel ueber mir und das moralische Gesetz in mir.
大概的故事都是圍繞年輕帥氣的尼爾展開,而故事的結尾也由尼爾親手寫就。整個小說的結局略顯倉促,但實際給了讀者很大的想象空間,達麗婭到底有沒有死呢?如果門羅堅持去找,會不會找到活着的達麗婭…其實還可以延伸地整體覆盤一下:達麗婭爲什麼不愛門羅,可能是因爲門羅一心撲在科學研究上面,對男女之間的感情過於冷淡;也可能是門羅自己也愛上了別人,原因在故事中並沒有寫明。但作爲丈夫的門羅,不可能沒有聽到過關於達麗婭的風言風語,所以我有一個大膽的猜想,那就是尼爾可能是被門羅利用的,故意製造了他和達麗婭很多獨處的機會,野外的考察更是策劃好的“局”,因爲尼爾太過簡單和單純,所以能夠成爲老辣的門羅除掉達麗婭的棋子。
最近微信讀書上新了很多毛姆的書,這一本《尼爾·麥克亞當》是一篇很短的小說,讀到大結局的時候感到很突然,但三個主要人物又已清晰地印在腦海。 毛姆筆下的人物依然很鮮活,沒有絕對的好壞之分,不會輕易引起讀者的愛與恨,反而是從每個人物複雜又細緻的性格特點,看到他們的“過去”“現在”和“未來”——確實是ta會做的事,ta會這麼做有ta的緣由。不知不覺就開始理解他們,也理解了更多現實中的“人性”。 ◻️“除非你穿上一個人的鞋子,像他一樣走來走去,否則你永遠無法真正瞭解一個人。——《殺死一隻知更鳥》 很幸運,作爲讀者能在故事裏跟着他們“走來走去”,用他們的邏輯思考、隨他們的價值觀行動。 讀書最放鬆的,便是不作自己的價值判斷,去看看大千世界的其他選擇與可能。