
[英]伊麗莎白·馮·阿尼姆
維拉真的如那個叫威姆斯男人所說的那樣不知進退嗎?她的死是否另有隱情?威姆斯又究竟是否真心愛過維拉。對於現在的露西,年齡相差一倍 的他們真的能共度餘生嗎?威姆斯究竟有着怎樣的雙面人生,他是否就是一個披着僞善麪皮的惡魔呢?下面就讓我們走入這本書,一起揭開他的真面目吧!
他沒有拳腳相向,只有潤物無聲的精神碾壓,沒有直白的惡意,只有裹着愛意、責任與深情外衣的控制慾,她也只是前任的犧牲品,一句話:溫柔的暴力,緩慢的謀殺,婚姻實驗閉環了宿命。
這是一本看了給人添堵的書,爲什麼還要給大家(尤其是女性朋友)推薦呢?因爲它深刻道出了男人(少部分除外)的本質:自私自利、自以爲是、冷酷無情、傲慢無禮、小心眼子……書中的威姆斯簡直是集這些特點於一體,又彆扭又擰巴,又脆弱又霸道,絲毫沒有同理心,看着令人極其不適,但是你說他壞吧,又不是那種傷天害理的壞,但是有時候冷漠機械也是一把利刃,能讓人窒息。維拉能夠忍受15年這種婚姻真的是太堅強了,可憐的露西,她好像一隻待宰的小羔羊,等着威姆斯慢慢消磨她的青春和生命……
我們最深的痛苦,常來自最親密的凝視裏藏着陌生的深淵。愛與死的糾纏,未必是命運嘲弄,或許是人心褶皺裏未說破的試探與權衡。年齡碾碎世俗刻度,卻量不出真心深淺。一面溫存一面晦暗的雙面人生,讓愛懸成無解謎題。原來所謂婚姻實驗,不過照見人如何以愛爲名,行佔有或自保之實,而我們都可能在追問裏,觸到自身對純粹與被看見的渴念。
評分:4/5(個人觀點) 😂😂😂 1、對自戀型丈夫的情感操控刻畫得令人窒息——嬰兒語、孤立策略、“生氣--道歉--哄好”的循環虐待。 2、對威姆斯“平庸之惡”的塑造極成功——他不是暴君,而是靠“把每件事分成黑白兩色”來碾壓妻子靈魂的日常怪物。 3、姨媽這個角色加分,那個年代敢於直面男性霸權的女性形象。 😰😰😰 A、結局戛然而止,像缺了最後幾頁——高潮沒有到來,懸而未決的窒息感(可能是作者刻意的),但確實讓人不滿。 B、露西的“天真”維持太久,角色發展停滯,中間容易產生“你倒是醒醒”的焦躁感。
這本書看到最後,竟然感覺沒有寫完,是一個不算結局的結局嗎?他和露西要繼續過接下來的生活,也沒有一絲反轉,更沒有交代男主這樣變態的原因,以及前妻去世的真相,所以通篇讀到最後充滿了疑問!總結起來就是一箇中年變態男人誘騙少女的故事…原諒我這麼寫
《維拉:愛與死亡的婚姻實驗》維拉真的如那個叫威姆斯男人所說的那樣不知進退嗎?她的死是否另有隱情?威姆斯又究竟是否真心愛過維拉。對於現在的露西,年齡相差一倍 的他們真的能共度餘生嗎?威姆斯究竟有着怎樣的雙面人生,他是否就是一個披着僞善麪皮的惡魔呢?下面就讓我們走入這本書,一起揭開他的真面目吧!
當死亡和孤獨同時敲門,人還有沒有資格談體面?露西用一週完成從守孝到新娘的切換,心裏第一時間的感受是輕浮,合上書卻也覺得這樣的想法很虛僞。誰沒在深夜想抓住任何熱源?小說不提供道德答案,只遞給我一面鏡子,我好像也曾把別人當救生筏。
小說對人性的刻畫非常細膩,沒有絕對的好壞,卻處處透着真實的複雜。 威姆斯並非純粹的惡人,他的孤獨與脆弱是真實的,但這份脆弱很快轉化爲對他人的控制慾;露西的善良與天真令人心疼,卻也帶着逃避現實的懦弱;恩特威斯爾小姐的關愛真誠,卻也無法改變露西的選擇。 每個人都在自己的困境中掙扎,卻因性格的缺陷和溝通的缺失,將彼此推向更深的困境。
很可惜看到最後看似還是威姆斯的勝利 將姑媽趕走獨自佔據着露西的生活 露西也仍然在自己的幻想和對美好婚姻生活一廂情願的妥協中 這讓我悲觀地認爲露西將逐漸地走上維拉的老路 將自己葬送在自我懷疑的路上 爲了解脫而選擇極端的離別 女性的悲劇將永恆的在威姆斯的身邊上演 但他本人卻永遠意識不到真正的問題 也不會受到任何處罰 將悲劇傳遞向下一個女性 威姆斯太太這個位置將成爲他的勝利品和功勳章一般的所有物 但也是他榮耀人生的犧牲品 這個作品絕妙的展現了一個男人的陷阱 如何將一個天真純潔的生命帶向深淵 看着露西逐漸對自己產生懷疑 不斷的卑躬屈膝 我感到無比的可悲和痛心 不知怎樣的打擊之後才能喚起她的覺醒 人性就是如此殘酷 遇人不淑就會映射出自己的脆弱 脫離被掌控的首要關鍵就是獨立的頭腦 清醒的自我認識 纔會免於被別人定義
忍受了一整本AI一般的翻譯,前後名詞突然換了個稱呼都算了,“靠在手上看着火”到底想表達譯者什麼思想感情…… 不過一本20世紀初(根據作者生平推測的)的小說,能如此清晰的反映出婚姻的可怕 ,讀來還是很讓人開心的。