
潘富俊
【一本中國古典文學的植物圖鑑】從《詩經》的幽蘭到《紅樓夢》的冷香丸,本書中介紹了很多中華文化的冷知識:蘇軾靠檳榔抗瘴氣,吳承恩用荔枝證身份,帶你從草木視角重讀華夏文明。潘富俊教授以植物學家的嚴謹與文學研究者的細膩,以田野調查般的考據精神,結合200餘首詩詞、40部經典文獻,通過對40餘種草木的考據,不僅還原了詩詞歌賦中的自然密碼,更揭示了植物如何成爲古人情感表達的文化基因,還原古人如何用植物書寫愛情、生死與家國情懷。
《名物與草木:中國古典文學中的意象世界》是植物學家潘富俊教授融合自然科學與人文研究的又一力作,延續了其《草木緣情》《詩經植物圖鑑》等作品的跨學科視角,深入探討了中國古典文學中植物意象的文化內涵與科學本源。潘富俊教授以景觀植物學家的專業背景,系統梳理了古典文學中的植物意象,如《詩經》中的白茅象徵高潔、《楚辭》木蘭制“蘭舟”的雅稱淵源等。他通過植物學特性(如木蘭樹材質、蘭花的芳香)還原文學隱喻的生成邏輯,破解了諸如“芍藥爲何成爲愛情信物”“玫瑰命名用玉字旁”等文化謎題,展現出“左手文學,右手科學”的獨特研究方法。 此書不僅是植物學與文學的交叉研究成果,更是一部引導讀者透過草木意象理解中國人精神世界的鑰匙。潘富俊教授以嚴謹的考據和生動的敘述,讓沉睡在典籍中的植物“甦醒”,展現出中華文化“萬物有靈”的詩性傳統。對於文學愛好者、文化研究者或自然博物愛好者而言,這都是一部兼具深度與可讀性的佳作。
從書中學到許多關於文學作品和草木的知識。裏面有介紹草木在文學中象徵的起源和發展,有描述草木的用途,還有結合草木研究文學作品中未知事物。許多古代草木的名字看起來複雜,其實可能是現在也很常見的。比如瓠瓜,又叫葫蘆。葫蘆根據形狀都能分爲好幾種,見過最多的是那種下面特大上面沒有的葫蘆,可以做菜,老了後切開還能當瓢裝水。 古人喫糖喫檳郎都得大戶人家才用的起。古代甜的東西很少,甘蔗在宋朝還不是普通人喫得起的,明朝煉糖技術提高之後才成爲普通人可以享用的食品。至於到了現代,那可是糖過量了。檳郎長在南方,因此宋及以前的詩檳郎、椰子往往與流放掛鉤。
《名物與草木:中國古典文學中的意象世界》,最近讀完的又一本介紹中國植物實用價值與文化意象的書籍。中國是地大物博、人口稠密、歷史悠久、文化深厚的農耕文明。地域的廣闊爲國人提供了豐富多樣的動植物物種,繁阜的人口激發國人去研究探索各種植物的各方面妙用,長達數千年的歷史和文化取向承載着國人對動植物各方面價值的理解與審美。這些因素決定了中國人對動植物習性、功用的研究、利用和文化品質的昇華到了登峯造極的地步。隨處可見、信手拈來的一種植物,中國的文化醫療典籍或許都可以指出它的價值,包括它是不是可以喫、可以怎麼喫,它是不是可以入藥、它有什麼療效,它有什麼文化象徵意義等等。如自從伯夷叔齊義不食周粟,采薇採蕨而食之後,“采薇”就有了高潔之士隱居不仕的指代意味;廉頗向藺相如請罪時背的是黃荊,因爲黃荊自古以來就是製作刑具的材料,因此被視作懲罰或刑罰的象徵;而“拙荊”之所以是對自己妻子的謙稱,是因爲古時候的貧婦買不起髮釵,常取田野中的黃荊枝條隨意削製成釵,故稱爲“荊釵”;蘇東坡有詩曰“少年辛苦真食蓼,老景清閒如啖蔗”,用水蓼和甘蔗這兩種食物來比喻對少年和老年兩個不同時期生活的感悟,原因在於水蓼和甘蔗,前者苦辣,後者甘甜;自從孔子說過“吾豈匏瓜也哉!焉能繫而不食?”之後,“系匏瓜”就成了賢才不得志的代稱,而匏瓜,即葫蘆,有苦有甜種類之分,甜葫蘆其實是可以食用的;李白所說“仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人”中的蓬蒿是兩種植物,蓬是蓬草,蒿是青蒿,兩種植物都生長在破敗荒涼、人跡罕至之處;從域外傳來的仙人掌在域外只做觀賞之用,而到了中國,國人竟發現了它的藥用價值;荼蘼花盛開於初夏,代表女子的青春已成過去,或最刻骨銘心的愛即將失去,所以在《紅樓夢》中麝月抽到“開到荼蘼花事了”這張籤時,寶玉眉頭一皺,很不開心,招呼衆人只管喝酒…… 以上種種都是傳統文化中對植物妙用和審美價值的理解與總結的例證,我稱之爲“獨屬於中國人的文化基因密碼”。學習研究動植物的實用價值,理解參悟動植物的美學價值,兩者合二爲一,這也正是中國文化中人與自然和諧共生理唸的重要體現。如果如今的中國人既不懂植物,也不懂它們的妙用和價值,又有什麼資格再談所謂“天人合一”呢?!
整本書基本只是把古詩文裏提及的植物拿出來,寫上百度百科可見的習性特徵,總結在故事中出現多少次,並沒有達到書名和前言中作者自述的解析“意象世界”的高度。 目錄編排混亂,按照前言所述,對紅樓的解析算是本書的一個專題小亮點,但並沒有對此分節,目錄前幾十章寫其他植物,37到39突然岔進紅樓夢,後幾章又莫名其妙岔回零散的植物上。章節內部文字編排也很奇怪,在每一章都給了明確主題的情況下,依然使用大段不必要的廢話去鋪墊,有的將近鋪墊了1/4才進入正題。楓樹一章你就好好地講楓樹,先引“江楓漁火對愁眠”說了幾句,突然轉去說秋天變色的植物有荻、斛、烏桕,然後才轉回來說楓樹。正常邏輯是你先把核心主題講完再去拓展吧?甚至對楓樹猜得也很牽強。第九章寫了一次桃花,到黛玉葬花這一章又花篇幅寫了一次桃花,你是不知道自己寫過什麼內容嗎? 前面寫其他植物時候還冗餘地引用各種詩句來證明有人寫這個植物,真到了講紅樓夢該引用原文體現兩種寫法下的植物描述差異的時候你又不引了,前八十回和後四十回的植物對比也就是一個簡單的植物出現次數的數據統計而已,跟前一章完全可以合併,結果亂七八糟整出來一章。也不紅,倒是愛蹭。 另外作者很着重與以自己的惡趣味去寫男女之事。蘼蕪一章寫到川芎,明明也可以是人家被迫分離相思成疾所以採藥治病,作者二話不說就定論女方家窮要採藥掙錢。如果蘼蕪涉及貧困的含義,那麼注重意境的古人會用這個意向來寫情感而不是傾訴自己寒門之苦嗎?梅花“凌寒獨自開”的節氣不寫,非用摽梅詩對應的嫁娶來吸睛,而且摽梅詩明明男女共享,你就專門把女的拿出來說是“少女結婚焦慮”。桃花這麼經典的植物,你就惡俗地取名成是“彩虹屁”。大麻涉毒,你不寫毒品的危害,而是跑去寫大麻應該怎麼食用,是邊防海關對你太好了是吧?
於草木間,解碼古典文學的詩意密碼 翻開潘富俊的《名物與草木:中國古典文學中的意象世界》,彷彿踏入一條奇妙小徑,一側是蔥鬱草木,一側是璀璨文學,二者交融,鋪就探尋古典文學深意的通途。 一、以草木爲鑰,重識文學經典 書中最動人之處,是將植物學與文學研究巧妙融合。從《詩經》“呦呦鹿鳴,食野之苹”裏的蘋草,到《紅樓夢》冷香丸中的諸般藥材,作者以植物學家的嚴謹考據,爲文學經典祛魅。比如解析王維《相思》“紅豆生南國”,點明此紅豆非彼食用紅豆,而是蘊含相思意涵的紅豆蔻,這般解讀,讓詩句意象瞬間鮮活,也教讀者重新審視經典,發現那些被忽略的文學細節,恰似在舊書箋上,新添一抹靈動註腳 。 二、探意象源流,悟古人情思 草木於古典文學,是情感的承載、文化的符號。書中梳理出植物意象的傳承脈絡,像“柳”常寄離別,從《詩經·采薇》“楊柳依依”,到柳永“楊柳岸,曉風殘月”,一脈相承的眷戀與悵惘,借柳絲纏繞千年;“菊”在陶淵明筆下是隱逸象徵,到《紅樓夢》裏又關聯人物命運,見證賈府興衰。作者挖掘這些意象背後的文化基因,讓讀者明白,古人借草木抒情,是把難以言說的情思,託付給歲歲榮枯的植物,使情感有了具象依託,文學也因之有了更深厚的底蘊 。 三、跨學科視角,拓閱讀新境 潘富俊兼具植物學與文學素養,帶來獨特跨學科視角。他統計詩詞集裏植物出現頻率,從數據層面佐證草木在文學中的重要性;又通過植物分佈、特性,輔助探究《紅樓夢》作者爭議、《西遊記》創作背景,爲文學研究開闢新路徑。於普通讀者而言,這種視角打破學科壁壘,讀古典文學時,不再侷限於文字表面,而是能聯想植物形態、生態,讓閱讀從平面變得立體,如賞一幅工筆長卷,既見山水人物,也察花鳥蟲草的妙處 。 不過,書中部分考據內容偏專業,對文學愛好者而言,理解起來需多費心力;且在文學審美層面的延展稍顯不足,多聚焦於意象解析,若能增添對文學作品整體意境因草木而昇華的賞析,會更動人。但瑕不掩瑜,它是一本能引領讀者穿梭於草木與文學間的佳作,讓我們懂得,古典文學裏的一草一木,皆是時光沉澱的詩意密碼,待有心人解碼,重拾那份跨越千年的浪漫與哲思 。
《名物與草木:中國古典文學中的意象世界》以“植物”爲經緯,串起古典詩詞與歷史故事的情感溫度。文中先從的幽蘭、的芳草寫到唐宋詩詞的梅蘭竹菊,再進入的大觀園,細讀芍藥、桃花、海棠等花木在人物命運中的隱喻;同時穿插邊塞詩裏的黃荊、酸棗,展現徵人思鄉與生死情懷。
純植物圖鑑,本來以爲是解析爲什麼表達愛情要用玫瑰,和玫瑰這種植物本身有什麼關係,從史料追下來看有什麼用語上的變化,結果就是告訴你玫瑰表熱烈的愛情。 只有最後幾章講紅樓夢、三國和西遊裏的植物的章節差強人意。 前文寫過的植物後面又寫,我建議合爲一章,反而能讓內容豐富一點。再者說可能作者年齡也大了,寫兩性關係莫名其妙給人一種衛道士在說話的感覺,寫柳樹那章看得我那叫一個難受。
七個小時十三分鐘,一口氣讀完了作品《名物與草木……中的意象世界》,作者以一個全新的角度不僅講述了那些藉助植物——花花草草,樹木果實隱喻詩中的意象,也記述了各小說情節中的出現,由此引出了它們的特點和作用,科學而翔實。尤其是那些經典作品的引入,比如《詩經》、楚辭》、《唐詩宋詞》、《紅樓夢》、《三國演義》、《西遊記》、《金瓶梅》等,其中的草木果實的引用與分析,對其中一些地理環境進行了科學考證推斷,令人信服。可以當嚴謹科技專業書來讀,也可以從中領略作品的藝術性。最感興趣的還是那些植物果實的外形、特性、和作用,與作品相得益彰的相輔相成。
草木有本心,何求美人折。當荔枝成爲通關文牒,檳榔化作護身符,才驚覺古人早已將草木刻進文明的骨血裏。從楚辭香草到魏晉藥石,那些沉睡在典籍裏的植物突然抖落塵埃——原來我們背誦過的詩句裏,藏着整個華夏的精神圖譜。每片葉子都記錄着先人如何借草木言志,以花果傳情,在天地萬物間尋找生命的註解。今人看山是山,卻再難讀懂陶淵明採菊時的月光,蘇東坡嚼檳榔時的曠達。當電子屏幕取代了芭蕉夜雨,我們丟失的不僅是詩意,更是與萬物對話的能力。
【📚 2026閱讀計劃29/52本】 1,先秦的幽蘭,不是普通的花,是被賦予了“室家君王”般崇高地位的君子象徵; 2,伯夷、叔齊采薇而食,不是單純的隱者氣節,原來背後還藏着“蕨毒”的冷知識; 3,廉頗背上的荊條,也不只是一根樹枝,它是古代最鄭重的認錯信物,藏着古人的禮儀與風骨。 4,王維寫“遍插茱萸少一人”,茱萸不只是登高的習俗,更是異鄉人對家鄉的思念,是“獨在異鄉爲異客”的孤獨; 5,蘇軾被貶海南喫檳榔,檳榔不只是南方的水果,更是古人對抗瘴氣的生存智慧,藏着他被貶生涯裏的苦中作樂; 6,杜鵑花不是簡單的紅花,是蜀帝啼血的傳說,是古人對家國的執念與遺憾。 … 挺好玩的一本書。