讀懂另一半（輕情商）

種植了一些觀念，也剷除了一些觀念，不能說對錯，只能說作者很好地思考了世俗對男女定位的問題。一些看法不置可否。 文章比較簡短精煉，想找到共鳴的可以讀一讀。 印象最深的是討論藍閨蜜問題，其實我覺得比較少有純粹的異性情感。文中探討的乖乖女和壞女孩的表現，我覺得用詞不精準，“壞女孩”只是更獨立的存在

愛情是一場兩個人的戰爭，而婚姻是這場戰爭的戰利品。那些承諾會改卻原地踏步的誓言，那些遊走在友情與曖昧邊緣的關係，那些欲言又止的矜持與試探，都是人性最真實的褶皺。這本書像手術刀般劃開親密關係的表皮，露出我們不敢直視的真相：所謂兩性博弈，不過是恐懼與渴望的拉鋸戰。男人用拖延抵抗改變的壓力，女人用沉默保護脆弱的自尊，而真正的親密需要雙方放下武器，承認彼此都是帶着傷痕的普通人。理解比改造更重要，坦誠比輸贏更珍貴。 

寫的不知啥東西，就是多個題目拼湊起來的

書名上有錯別字，很敗好感……篇幅不長，但涉及的內容不少，很多東西淺嘗輒止，讀起來索然無味

讀着玩吧，消遣時間 一個小時就能讀完，很簡短。 有的地方說的還蠻有道理的，但是有的部分覺得有點以偏概全，那些話題並不需要貼上男女化的標籤，所有人都可能具備的特徵，不要性別化看看待 在說到男人因性而愛是有一定理由的。很多男性朋友會把性等同於愛，這是十分常見的，而女性對於愛和性，認爲二者是區分的，並不會畫等號，並不會等同，這是有一定道理的，在我看來。 說到女人有虛榮心的時候，將一些負面的詞全部蓋到女性的頭上，我覺得是不妥的，不辯證的。並不是說我作爲女性會幫女性說話，讓其他讀者來看看到底會怎樣想，就能一目瞭然了。 比如說到女性的虛榮心舉了一個例子。女性會過高的關注自己的能力，誇大自己的實力，這被蓋在女性頭上，如果這被稱爲女性的虛榮心的話，難道男性就沒有這樣的“虛榮心”嗎？ 在談到女性嫉妒心的時候，舉了一個女研究生因爲導師偏心產生嫉妒心理，而把導師殺害自己同歸於盡的例子，由此得出，女性會因爲妒忌心，會失去理智，做出極端的事情，這未免也太缺乏足以讓人信服的論據了。 還說到：女性嫉妒心比較強，甚至不管是在比自己優秀的人會產生嫉妒，比自己弱的人也會想方設法找出理由來嫉妒，比如說那個女人比自己弱，她也會找出她太瘦了，風一吹就會跑，這樣的嫉妒理由。這也能被稱之爲嫉妒嗎？那就給其他書友來評判了，這是我聽到的一個新的視角 說到女性要給自己設立一個貞潔牌坊的時候，有談到女性不應該很快的妥協，因爲這意味着你沒有討價還價的能力，我覺得非常有道理。 想要長期的與一個男性維持一段良好的親密關係，不應該讓這條路走的這麼順暢，適當的矜持是非常友好的，對於兩者的關係 在談到男人在兩性關係當中的謊言，比如說我會愛你一生一世，我一輩子會愛你，作爲女性感受到幸福就足夠了，但不要因爲男生的糖衣炮彈而去預測未來，未來是多變的，不要用這句話來給未來過高的期待，兩性關係是需要兩者相互付出，相互維持，相互努力營造的。不應當沉迷於男性說的這些謊言 在談到女人味的時候，說男性是最有資格評判一個女性是否有女人味的，這個我不敢苟同。 女人味並不是說長得漂亮，而是由內而外的富足、豐富的內心，還有寶貴的矜持 在談到女性眼淚的時候，說到女性適當的流淚，是好的，不要隨時做一個悍婦，眼淚也並不代表柔弱的表現 在談到男人喜歡“追”的感覺的時候，同樣話題也回到了女性應該矜持，不應該讓男性很容易就實現達到他的目的，如果追求的感覺應該是循序漸進的，感覺沒有了，也就很難被珍惜。 還有談到適當的做“壞女孩”，不要做一個言聽計從，失去自我的乖乖女，我覺得這裏講的也挺有道理。乖乖女就容易失去自我，如果是適當的堅持自我，女孩就會變得很有原則，會讓男生對你更過多的尊重。

差差差差！ 真的，我很少用荒謬來形容一本書,這本書簡直可以用荒謬來形容.完全把女生物化什麼叫做女生不能大大咧咧的笑，要微笑要淡妝基於一個男性的視角去告訴女孩子應該怎麼做才能獲得男人的喜歡,還有什麼更離譜的貞節牌坊太容易得到的，讓他覺得不會珍惜,爲什麼不說是女生享受了這個男的呢？男的是否也要樹立個一個貞潔牌坊呢？看了前面兩章就看不下去了，太離譜了。假如我這樣說，我說一個男的不能讓女生太容易得到，這樣的話，我們女孩子也不會去珍惜這個男的覺得這個男的是便宜貨。社會環境一直渲染的把女生在性當中置於低位,但是男的好像和幾個女孩子在一起睡過，還可以拿出來當作戰績。太離譜了，太離譜了。

最後一篇講透了三十加男性的追求心理 就衝這一篇給作者點個贊！！

一小時可以讀完，整體感覺一般般，書中很多觀點都帶有標籤，不太喜歡這一點，這類書籍我更推薦《親密關係》