
郭大俠
被人們誤解了百年的《金瓶梅》,爲何又會被稱爲“典中典”? 當下的我們應該如何解讀這部作品? 開宗明義,《金瓶梅》其實是一部披着情慾外衣的人性百科全書。 本書用現代視角解碼《金瓶梅》,指出《金瓶梅》就像一面鏡子,照出了人性在慾望面前的扭曲與掙扎,讓我們看到,慾望是一把雙刃劍,既能讓人在追求慾望中展現出生命的活力,又能將沉溺其中的人拖入無盡的深淵。 書中的人物,沒有絕對的善惡,他們都是在慾望的驅使下,做出了不同的選擇,而這些選擇,又反過來塑造了他們的命運。西門慶追求潑天富貴終成泡影,潘金蓮機關算盡反誤了卿卿性命,李瓶兒溫良恭儉卻難逃宿命……在這愛慾權謀之中,藏着殘酷而真實的人性密碼。 《金瓶梅》也是一部人性寓言,它撕開禮教的面紗,直麪人性的混沌,在情慾與權謀的交織中,照見每個靈魂的掙扎與沉淪。在數百年之後的當下,依然警示我們不斷反思自己內心慾望與道德的界限。
🥁明·萬曆四十五年(1617)東吳弄珠客《金瓶梅序》中一段話,驚人醒世: “餘嘗曰:讀 《金瓶梅》而生憐憫心者,菩薩也;生畏懼心者,君子也;生歡喜心者,小人也;生效法心者,乃禽獸耳。” 年輕時讀《金瓶梅》,以爲是風月無邊,如今再讀,才覺是照見人性的鏡子。 書中沒有徹頭徹尾的壞人,全都是被生活和執念推着走的普通人。世間的繁華熱鬧,到頭來都不過是夢一場。 世上多少人都困在錢財、美色和名利中,被貪嗔癡困住心思,被執念雜念纏身。 我們要常懷悲憫之心,看透世間的虛妄、無奈,讀懂人性,懂得節制,不困於執念,不縱慾妄爲,才能守得初心,善始善終。
40歲讀《金瓶梅》,是個剛好的年紀,打開前沒有因爲世俗觀點,給予它過多的定義,看完後同樣也沒有僅限於世俗的觀點,爲它留下同樣的烙印。 原版寫於明朝年間,古文晦澀,定然是看不懂得的,所以感謝作者貢獻了這樣的白話版,令我能把金瓶梅的故事大概給瀏覽完。確實是一本值得一看的奇書。心中確有“不負盛名”之感。 全書從衆人耳熟能詳的西門慶、潘金蓮、武大郎的故事開始,寫盡了亂世間底層人物爲求生存的世間百態。寫作的角度,多從情慾入筆,也確實異常露骨。但露骨的又豈止是情慾呢?情慾之下,無外乎人性?甚至是最爲本質的人性。借情慾之筆,寫“喫人的現世”,寫“草芥般的人命”,寫“如螻蟻的女性”,寫“趨炎附勢”,寫“生存之道”,寫“精神荒漠”,寫整個時代的剪影。 全書僅兩個女性的形象稍微正面,同時結局尚可。其一孟玉樓,本書爲數不多腦子好使人間清醒同時一直堅持自我的女性,被媒人忽悠之下嫁於西門慶,進門後方知早有了妻妾排行第三,認清現實並迅速找到“隱忍”這條生存之道,不挑頭不善妒不樹敵,西門慶死後還尋覓到好姻緣,算是苦盡甘來收得圓滿結局。另一個是王六兒,很神奇的一個女性角色。與韓道國夫妻二人像是兩朵人間奇葩。投入西門慶懷抱只爲錢和利益,轉身拿着撈到的好處跟韓道國共同過起夫妻恩愛的小日子。綠人的被綠的彼此相安無事,恩愛有加,這哪怕是放在現代,都相當的前衛和超越啊!結局是韓道國死後,轉身又跟小叔過起了安穩的小日子,也算圓滿。 亂世中,想要獨善其身是不能爲也不可爲的吧。但隨波逐流的是身體還是靈魂,卻很關鍵。潘金蓮是隨波逐流的典範,她放縱的不只是身體的淫慾,同時也是看待生命的輕浮,她愛西門慶嗎?不是的,她愛荒淫無度,愛在荒淫無度中忘卻真實世界的殘忍,愛那極致的歡愉,精神世界太過匱乏的典型表現。龐春梅也幾近類似。於是,作者讓她二人都縱情於牀笫之歡甚至殞命於此。發人深省。 李瓶兒,本書三大女主之一。她真愛西門慶,她於妻妾中獨得一子母憑子貴,一味與人爲善,不斷隱忍退讓,但最終娃被害死,自己也香消玉損。西門慶倒是給予了她一點真愛,面對她的死表現出的哀慟給了這個渣男一點正面形象的挽回。但並沒能給李瓶兒換得一個好結局。可見,在作者筆下,無腦的真愛,並不可取。亂世中求生存,還是得帶點腦子的。這就是前面說的,亂世之中,容不得你獨善其身。 西門慶下線後,作者繼續洋洋灑灑寫了300頁,前前後後十五年。這三百頁裏,男主大概算西門慶的女婿,陳敬濟,這個比西門慶奇葩,狗血,變態,亂倫戀,同志癖,佛門飯,大起大落,連人格尊嚴任何都可以出賣的男人。幾次三番恩將仇報,害死了多個有恩與他的人,最終也命送與此。赤裸於牀的時候被人捅死並割下腦袋!很血腥但也很暢快~ 看金瓶梅,確實很多荒淫的故事。但,故事的背後,比故事本身要豐滿許多。這些小人物何以如此?是世界觀所指引?人生觀所使然?還是價值觀所決定?亂世之下,不是隻有羣雄逐起,不是隻有天下之爭,還有更多這些微小如螻蟻的人物,他們也在尋求着生存之道。這些生存之道的種種剪影,看似寫金瓶梅,看似寫數百年前的明朝,又難道不是在寫今朝??人性之本,古今通用,發人深省,震耳潰聾!
還不錯!一些觀點還是很中肯的,另外一些觀點和我的認知是有些出入的,但是求同存異也是極好的,自己的觀點不一定正確,恰恰是需要不同的聲音來修正自己或是肯定自己。 書名最中肯,一讀就入迷的金瓶梅,金瓶梅着實是世情小說的翹楚,越讀越愛,越愛越讀。《金瓶梅》和《紅樓夢》最大的區別,在我看來,《金瓶梅》是在寫自己身邊的事情,代入感極強;《紅樓夢》是在寫別人身邊的事情,距離自己有些遠了,更似“水中花,鏡中月”。
金瓶梅讓我看到了人性的豐富與全面,當然也震驚了我的三觀,看着她們的選擇一步步出乎我的意料,感嘆社會上多數人不堪的一面,不過現在的我也學會了接納除現有認知以外的一切,不求同且存異,允許一切存在,人對善良、邪惡、慾望、道德、財富與權利等的發揮程度大都與求生本能有關,人是不同環境下的產物,所激發的出來的百分比也不一樣,每個人都擁有這所有,但是有智慧有機緣的人學會了選擇平衡或者內化,而不是把它當做武器去傷害自己或他人,以此來哺育墮落或無能的自己。這一步可能需要我們一生的學習。當然這個社會由不同的人物分子構成,每個分子都有各自的去處與組合,所以物以類聚人以羣分。做一個別人的觀察者,自己的參與者,守住自己的那一片初心,構建自己的良性體系,找到自己要的堅守的東西快樂的活一生。
喜歡這本書的結尾。把整本《金瓶梅》昇華了。《聖經》說,日光之下並無新事。你且如悉達多一樣入世去體驗探究,如王陽明一樣去建功立業玩轉人心。一切終究如浮雲般過去。沒有喫過珍饈百味,不要說白菜豆腐纔是人間至味。只有嘗過,愛過,痛過,苦過,笑過,看盡人性所圖的不過那些沉沉浮浮的慾望,你纔有那個高度和厚度去釋然。永遠端着只會停留在表面。安全感來自於刻骨銘心的經歷。經歷多了,人性的醜樣子看多了,心裏的起伏不再有了,自然雲淡風輕了。 《金瓶梅》不是爲了寫欲而寫欲,最終戛然而止時,所有慾望都悄無聲息消散而去了。內心終歸何處呢?吾心安處是吾鄉。希望你能活得心安。一切答案都在心中。
一直以來,我都以爲這部小說是一本“小黃書”,以前讀過一陣,雖說是白話文,但自己文言文功底不行,而且原文中用詞粗俗,晦澀難懂,而且男的女的乾的都是些齷齪之事,實在看不下去,前一陣偶然翻到本書,抱着試一試的心態,果不其然,一賭就上癮。感謝作者用通俗的語言,爲我呈現出原文,也實現了我一直以來,想讀這本書的願望,以下是我的一點感悟,不喜勿噴。 1、追求自己的慾望是人的本性,人性是不會變的,但要適可而止。500年前是這樣,1000年前也是這樣,翻遍歷史,體制改變,經濟結構改變,唯獨人性不變。天下熙熙皆爲利來,天下攘攘皆爲利往,貫穿全文的是一個慾望的問題。慾火焚身,慾壑難填,凡事太盡緣分勢必早盡,事情做過了頭,神仙難救。 2、人不能太空虛,要有精神寄託,閒就要出事。感覺書中的女人們,先是找個大粗腿,然後閒一陣,然後就開始想東想西,勾搭其他人開車是常態,足以證明他們的精神世界是多麼空虛,閒得蛋疼,但人終歸不能太閒,一定要找點事情做。同理,管理公司也好,管理家庭也罷,也不能讓人閒着,不然就容易到處惹是生非。 3、自己要有事業,不能全靠他人。在那個時代,別說做一番事業,就算是自己有錢都要依附男人,比如孟玉樓,李瓶兒,都是帶資進組的,然後呢,還不是被欺負,一定要有自己的話語權和收入來源,否則就是坐喫山空,等到只出不進,大粗腿倒之後,怎麼辦?自己要成爲自己的支柱,既要人格獨立,也要經濟獨立。 4、遠離是非之人,不要在背後說別人壞話。那些背後說人閒話的,自帶是非之人最好遠離,他們自帶負能量,今天能在背後說A,明天就能在A面前說你,沒有不通風的牆。 5、被人欺負,一定要第一時間還擊。一個人到新環境中,周圍的人都是客客氣氣的,時間久了之後就開始互相試探,如果他在第一次侵犯了你的邊界之後,你沒有還擊,那麼後面就會越來越過分,對越界之人,一定要反擊。比如李瓶兒沒嫁入西門府之前,手段還是不錯的,但是嫁入西門府之後,被老六欺負,被周圍人欺負,最後連兒子都被害死了,可悲可嘆。 6、滾滾洪流,要適應時代的規則。故事中是亂世,今朝又如何呢,還不是一樣。有錢有關係就可以通過各種手段達成目的,想成爲強者,一是要熟悉時代背景,遊戲規則;二是不斷提高自己的核心價值,尋求資源;三是要和光同塵,建立自己的事業。雖然從人的角度來說西門慶是個十足的壞人,但是他的發家史,還是有值得借鑑的地方,管理方面,看人方面,做生意誠信方面,向上溝通方面等,凡是看兩面,有好必有壞。 看本書,確實有很多荒誕的故事,故事很豐滿,也很現實。看似是在寫前朝,難道如今這些事情就不存在了嗎?人性如此,不過爾爾。 再次感謝作者,您用通俗的語言告訴了我這麼多道理!
原文對我來說太晦澀,有幸在書屋裏看到這帶讀、解說的好書;說一說我的感觸吧,工作了五年,我到底是融入了社會了吧,看到男盜女娼竟然也不覺得憤恨、驚訝了;曾經的自己認爲一生認緣分,鍾愛於一人,經歷過兩段戀情的自己,到是對兩性之間的感情看清了不少,我是00後的年齡,在加上家庭環境對人際關係處理的匱乏,在感情上走了不少彎路,一句話評價就是最初的自己就是太過一廂情願,從家裏學不到的兩性關係,全由影視作品代勞了,而當時的電影、電視劇都是戀愛死去活來,兩人修成正果了就戛然而止;或許社會上許許多多爆出來的舔狗、龜男女就是受了這樣的毒。。。 這本書放到當今來說,人性和一些情節仍然適用,但我感覺到或許是時過境遷了,或許是對咱們現在的國家有希望了,在跟讀時覺着作者寫的太極端,本不該如此,本還有太多人性光輝的呈現,能夠理解,無法感同身受。感謝作者大大帶給我這樣的體驗。
如果說《金瓶梅》是一間人性實驗室,那麼本書便是人性實驗的觀測指南。書中沒有完美聖人,也沒有純粹惡魔:西門慶貪婪好色,卻爲李瓶兒之死哭喊“寧可叫我死了吧”;潘金蓮狠毒放蕩,實則是男權社會下的畸形人;連“白月光”李瓶兒,也曾冷眼看丈夫花子虛病亡。恰如蔣方舟所悟:“人的弔詭在於易原諒大罪人,卻難寬容小罪人——而蘭陵笑笑生正有這種深遠的慈悲”。 作者以手術刀般的筆鋒剖開人性灰度。應伯爵蹭喫鰣魚時諂媚的臺詞,吳月娘藏銀子的心虛,宋惠蓮偷情卻拒害人的底線……每個角色都在道德泥潭中掙扎。最能抓讀者痛點的是宗教框架下的因果報應:縱慾者暴斃,貪財者人財兩空,全書如一聲對“酒色財氣”的警鐘。當我們爲角色憤怒或嘆息時,忽而驚覺:那些慾望與恐懼,何嘗不在我們骨血中暗湧?所謂“淫書”,不過是照見人性深淵的鏡子。
沒讀這本書之前,道聽途說,以爲《金瓶梅》是一本淫書。讀了這本書以後,我才發現《金瓶梅》不是淫書,卻是奇書。 我激賞這本書的原因很簡單:這本書把《金瓶梅》的精華,都用通俗易懂、風趣幽默的語言提取出來了,對當中的人性剖析可謂“入木三分”。 這本書表面寫的是《金瓶梅》,實際寫的是現實中活生生的人,真切無比的事,入木三分的慾望,淋漓盡致的惡。如果你細心觀察現代社會中的人的種種行爲,你會發現西門慶和潘金蓮在今天遠遠沒有消失,你甚至覺得他們本來就應該存在,因爲人有色慾,愛美食,喜歡錢,好面子,渴望權力,同時又自私、虛僞,人會落井下石,賣友求榮,恩將仇報,這些劣根性根植在人的慾望基因中,導致小說裏那些戲劇化的情節總是在現實中以不同的形式上演着。這本書着力描寫的就是這種人性的惡。懂得人性的惡,勇敢面對他,挑戰他,戰勝他,我想這就是這本書存在的意義。 對於渴望加深對社會和人性的瞭解的青年人,我強烈建議你們去讀一讀這本書。 讀罷本書,從古人的愛恨情仇中走出來,看看眼前,想想現在,不由得生出“太陽底下無新事”的感嘆,書中的故事,在現實中也還在一幕幕上演。 《金瓶梅》中,潘金蓮爲了掩蓋事實說了無數“理直氣壯”的謊,即使到最後,也沒人知道西門慶慘死的真相是因爲潘金蓮多喂他喫了幾顆“偉哥”。我們知道真相是因爲我們是讀者,然而“現實”這本大書是根本不存在讀者的,如果有一天我們遇到了潘金蓮,又有誰能知道真相呢? 人間處處金瓶梅。
人到中年,最喜歡這種看透人性的書籍!《教父》裏有句話影響了很多人:花半秒鐘就看透事物本質的人,和花一輩子都看不清事物本質的人,註定是截然不同的命運。 福薄多行善,慧淺多讀書!流水之聲可以養耳,青禾綠草可以養目,觀書曉理可以養心。 閱讀的意義,不僅在於增長智慧,更能讓你擁有健全的思想,和自由的靈魂。 一個人真正的高貴,從來不是因爲外在的地位,而是在於內在的修養。 認知不同,不爭不辯。三觀不同,不必糾正。閱歷不同,不必說服。 真正限制我們人生的,從來不是經濟上的貧窮,而是認知上的困頓。認知水平不夠,再努力也沒用;認知層次太低,再辛苦也是徒勞。 所以,比貧窮更可怕的,是走不出思維怪圈。